Google lança o site “Solução para X”, a nova casa para sua Conferência Global de Inovações

Acesse:http://techcrunch.com/2012/02/06/google-launches-solve-for-x-website-the-new-home-for-its-global-innovations-conference/

Solução para X

Google lançou hoje um site um tanto misteriosa chamada ” Solução para X “, que será agora o site oficial para uma conferência com o mesmo nome. Resolver para o X, de acordo com a descrição fornecida, parece similar em formato para a série de conferências a partir de TED , mas com mais de um foco científico.

A reunião somente para convidados é projetado para atrair os inovadores globais que se apresentam curtas, tecnologia com foco em apresentações temas como baixo consumo de energia de dessalinização de lixo eletrônico, mineração, dobrável multidão-fonte de proteína, biosensers silício elásticos, as alterações climáticas, e muito mais.

O site descreve Resolva X como:

“Um lugar onde os curiosos podem ir para ouvir e discutir ideias de tecnologias radicais para resolver problemas globais. Radical no sentido de que as soluções poderiam ajudar milhares de milhões de pessoas. Radical no sentido de que a audácia das propostas faz soar como ficção científica. E radical, no sentido de que há algum avanço tecnológico real no horizonte para dar a todos nós esperamos que essas idéias realmente poderia ser trazido à vida. “

Embora o site ainda está bloqueado a partir desta manhã (há um formulário de entrada de e-mail para que você possa ser notificado quando abre), tem havido sugestões para a sua natureza postado por  Richard W. DeVaul , pesquisador do Google, que descreve a sua ocupação como “Rapid Evaluator (cientista louco)”.

Além disso,  algumas pessoas  têm  escavado em torno do código CSS para tentar saber mais informações sobre o evento.

No código, você encontrará detalhes sobre como o resolver para x trabalho apresentações. Por exemplo, as apresentações podem durar apenas 12 minutos, e deve responder a três perguntas:

  1. Qual é o grande problema está focado sobre a fixação?
  2. Qual é o produto ou serviço que soa como ficção científica, mas que, se feito, seria melhorar radicalmente o problema que você descreveu?
  3. O que especificamente é o avanço da ciência ou tecnologia que pode dar-nos toda a esperança de que tal produto ou serviço pode ser feita e lançada ao mundo dentro de uma década?

Os apresentadores são convidados a ir fácil sobre as apresentações, e considerar o uso de adereços e outros recursos visuais vez.

Leia mais…

Curiosidades na internet

Quem perde na guerra entre Google e Twitter? Usuários

Acesse:http://gigaom.com/2012/01/11/who-loses-in-the-war-between-google-and-twitter-users/

No caso você tenha perdido, Google (sgoog) foi tomando uma surra em alguns setores sobre a adição de conteúdo do Google + para pesquisar, algo que o gigante das buscas argumenta é benéfica para os usuários, mas críticos dizem que é uma utilização abusiva de dominação de mercado da empresa.

O Twitter é um daqueles reclamando que o Google está promovendo a sua própria rede social, mas o Google diz que está apenas obedecendo a pedido do Twitter para não indexar seu conteúdo, e que o Twitter é aquele que desistiu de um acordo entre os dois. A realidade é que ambos os lados estão a ser hipócrita, e a verdadeira questão é sobre o controle sobre o conteúdo social – e os usuários de ambos os serviços são os que acabam por perder no final.

Os novos recursos do Google, que a empresa chama de “Search além Your World”, envolvem o conteúdo da integração Google + em resultados de busca (o novo recurso é opt-in por padrão, mas os usuários podem desligá-lo com um clique). Isso significa que os perfis dos usuários do Google + na sua rede, bem como fotos de suas contas, comentários e outras atualizações começarão a aparecer em busca – Google e também está recomendando o conteúdo de celebridades ou outros de alto perfil dos usuários de sua rede ao lado de pesquisas. Embora o conteúdo de outras redes podem aparecer, a maioria dos links e conteúdo são da própria rede do Google.

Google precisa de acesso aos sinais sociais

Mas a real motivação por trás deste tipo de movimento, como já descrito anteriormente, é que o Google ainda está atrás da bola oito quando se trata de sinais sociais e como eles afetam de busca. O gigante da web permitiu Facebook e Twitter para se tornar os jogadores dominante no mercado de redes sociais, e por isso está perdendo as novas formas em que o conteúdo está a ser descoberto – ou seja, por pessoas que partilham laços em suas redes. Vencer esta corrida é tão importante que co-fundador Larry Page tornou um foco central, quando ele assumiu o cargo de CEO do ano passado, e até mesmo amarrado a remuneração dos Googlers para a missão.

 

O grande problema para o Google é que os sinais sociais que ocorrem no Twitter e as redes do Facebook são obscurecidos por essas sociedades. História do Facebook com o Google é repleto de tensão e mútua back-cortante, incluindo uma campanha de relações públicas botched pelo Facebook que visa tornar o Google ficar mal para raspar o seu conteúdo – de modo que é provável avenida fechada para o bem. Twitter parecia uma história diferente, uma vez que os dois lados tinham um acordo há mais de 18 meses que se viu Google ter acesso ao “firehose” de dados do Twitter. Mas o acordo expirou após o Twitter supostamente pediu muito dinheiro para renovar.

Twitter tomou o passo incomum terça-feira de fazer uma declaração pública sobre os novos recursos do Google, dizendo que está “preocupada” que a promoção de conteúdo do Google + irá prejudicar a experiência de pesquisa para os usuários, bem como tornar as coisas mais difíceis para as editoras e da indústria de notícias em geral – – uma declaração clara intenção de despertar o interesse de investigadores antitruste.Conselheiro geral do Twitter (que costumava trabalhar no Google) disse que era um “dia triste para a Internet” e que os resultados de pesquisa do Google estavam sendo “distorcida” pela adição de conteúdo do Google +. Essas são algumas palavras muito fortes.

Google e Twitter brigam, os usuários perdem

 

Em retaliação, o Google disse que era o Twitter, que se afastou em tempo real dados de pesquisa de parceria que tinha com o gigante da web, e que tinha “, observou [Twitter] rel = nofollow instruções” – não em outras palavras, indexação ou seguintes links que aparecem nos tweets, o que torna praticamente impossível para indexar todo o conteúdo do Twitter. Como um número de pessoas que apontaram, no entanto, estas regras são, na realidade ditada pelo próprio Google, desde websites a empresa busca forças mais ou menos a usar “nofollow” tags por penalizá-los por ligações ruim.

Não só isso, mas Danny Sullivan de notas Search Engine Land que Google tem toneladas de dados do Twitter que ele recebe por meio da indexação ligações públicas (3000000000 resultados mais ou menos, de acordo com Sullivan) e ainda praticamente nada disso aparece na nova personalizado pesquisa junto com o conteúdo + Google.Isso faz com que a iniciativa do Google parecem mais como uma jogada – e, potencialmente, um muito arriscado – para forçar o Twitter para jogar bola com os seus dados a um preço inferior.

No final, quem realmente perde com essa guerra de palavras é o usuário – tanto de pesquisa do Google e Twitter. Como Jeff Jarvis aponta em um post sobre o assunto, a luta é realmente sobre o controle sobre os dados que devem pertencer a usuários (embora se possa argumentar que eles têm negociado em troca do acesso a um serviço gratuito). Ea situação atual deixa o Google com os resultados sociais que consistem apenas de conteúdo do Google + e deixa Twitter sem qualquer forma efetiva de mostrar os tweets histórica para usuários de todos, pois busca do Twitter ainda deixa muito a desejar. Como é que este estado de coisas ajudar alguém?

Esta batalha é sobre quem vai ser a rede de go-to para o conteúdo social e de pesquisa. Google quer possuir ambos, e é disposto a tentar o destino antitruste usando seu domínio na busca de promover + Google. Facebook bloqueia todo seu conteúdo e escolheu o seu parceiro por tapume com a Microsoft e Bing, enquanto o Twitter é pego no meio – não tem pesquisa para falar, eo Google está claramente a jogar para vencer. E os usuários só podem sentar e assistir o seu conteúdo se tornar uma bola de futebol para os três a lutar mais.

Post e fotos em miniatura cortesia do usuário do Flickr Abysim

Curiosidades na internet

Apple e Google trabalham em aparelhos para usarmos como roupa

Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1024198-apple-e-google-trabalham-em-aparelhos-para-usarmos-como-roupa.shtml

A tecnologia muitas vezes desenvolve maneiras de resolver os problemas que cria, e existe um problema que precisa de solução.

A invenção do smartphone criou um mundo no qual milhões de pessoas passeiam pela vida olhando o tempo todo para seus aparelhos, como Narciso à beira do lago.

Sei disso porque sou uma delas.

E não é provável que elas mudem de hábito no futuro próximo. É realista supor que fiquemos mais e mais absortos na Tela. A tecnologia terá de resolver esse problema, e o fará criando computadores de vestir.

Adrian Dennis/France-Presse
Em vez de passar a vida olhando para a tela do celular, talvez as pessoas possam, um dia, vestir o aparelho
Em vez de passar a vida olhando para a tela do celular, talvez as pessoas possam, um dia, vestir o aparelho

“Computadores de vestir” é um termo amplo. Tecnicamente, um relógio eletrônico sofisticado é um computador de vestir. Mas a versão definitiva dessa tecnologia será uma tela que de algum modo complemente nossa visão com informações e acesso a mídias.

Ao longo dos últimos 12 meses, a Apple e o Google começaram secretamente a trabalhar em projetos que resultarão em computadores de vestir. O objetivo principal das duas empresas é vender mais smartphones. (No caso do Google, vender mais celulares significa que mais anúncios são vistos.)

No Google X, o laboratório secreto do Google, pesquisadores estão trabalhando em periféricos que, ligados ao seu corpo ou à sua roupa, transmitiriam informações a um celular Android.

Pessoas que conhecem o trabalho dizem que o Google contratou engenheiros eletrônicos da Nokia Labs, da Apple e de cursos universitários de engenharia especializados em pequenos computadores de vestir.

A Apple também realizou experiências com protótipos de produtos capazes de transmitir informações ao iPhone. Esses produtos conceituais também poderiam exibir informações em outros aparelhos da Apple, como um iPod, que a Apple já está nos encorajando a usar no pulso, ao vender modelos Nano com mostrador de relógio.

Uma pessoa que conhece os planos da empresa me disse que “um pequeno grupo de funcionários da Apple” vem conceituando e até desenvolvendo protótipos de aparelhos de vestir.

Uma ideia em discussão é um iPod curvo e de vidro que seria usado em torno do pulso; as pessoas se comunicariam com ele usando o software de inteligência artificial Siri.

O cérebro que une todas essas coisas é o smartphone, que, afinal, é praticamente o primeiro computador de vestir. Os pesquisadores apontaram que o aparelho raramente fica a mais de um metro de distância do usuário. À noite, costuma ficar a centímetros da cama e, para muita gente, substituiu o despertador.

Como resultado, ele servirá de polo central à nossa coleta e compartilhamento de informações. Pense nele como um campo de força que nos envolverá onde estejamos, transmitindo energia e acesso à internet a sensores e telas afixados às nossas roupas.

“Anos atrás, os pesquisadores imaginavam minúsculos computadores que transmitiriam informações à internet”, disse Yael Maguire, cientista visitante no MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e na Universidade Harvard. “Não veio como imaginávamos, mas aconteceu: são os smartphones.”

Reprodução
HUD (heads-up display) em cena do seriado "O Exterminador do Futuro: Crônicas de Sarah Connor"
HUD (heads-up display) em cena do seriado “O Exterminador do Futuro: Crônicas de Sarah Connor”

Michael Liebhold, pesquisador sênior especializado em computadores de vestir no Instituto do Futuro, em Palo Alto, Califórnia, prevê que o próximo passo para a tecnologia é misturar o mundo real e o virtual.

Ao longo dos dez próximos anos, diz, é possível que as pessoas passem a usar óculos com telas incorporadas e, eventualmente, lentes de contato com telas funcionais.

“A meninada vai brincar com jogos virtuais com os amigos, nos quais eles correm por um parque e perseguem criaturas virtuais, acumulando pontos”, disse.

A moda deve ser uma das primeiras áreas a sofrer perturbações. Imagine adolescentes que possam desenhar seus trajes virtuais, visíveis por outras pessoas vestindo telas transparentes (head-up displays).

Pais, professores e amigos poderiam ver roupas completamente diferentes. Por exemplo, meus amigos poderiam me ver como um grande gato rosado de bustiê, mas meu chefe me veria com um elegante terno italiano.

Pelo menos espero que seja isso que ele venha a ver.

A alternativa, temo, poderia requerer nova solução tecnológica.

Curiosidades na internet