Categoria: Agências de Notícias

  • Mark Ronson & Coca-Cola lançamento app beat maker para os Jogos Olímpicos

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/04/23/mark-ronson-coca-cola-release-my-beat-maker-app-for-summer-olympics/

    Com o Verão de 2012 Jogos Olímpicos em Londres marcado para começar nos próximos meses, patrocinadora oficial dos jogos da Coca-Cola juntou com o produtor Mark Ronson para criar um aplicativo Android chamado ” Coca-Cola dos Jogos Olímpicos de My Beat Maker . “Como você pode imaginar , o aplicativo permite criar suas próprias batidas, mas fá-lo por deixá-lo cortar o oficial Coca-Cola hino para o London Jogos Olímpicos de 2012 “Em qualquer lugar do mundo” pela Ronson com Katy B.

    My Beat Maker usa tecnologia incrível para detectar os movimentos do seu telefone e transformá-los em música assim que você pode fazer suas próprias batidas! … Busto para fora seus próprios loops e batidas baseado no hino oficial ® Coca-Cola para o Jogos Olímpicos de Londres 2012, Mark Ronson com Katy B em Qualquer Lugar no Mundo, apenas a partir do movimento do seu phon e.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • A Apple mostra o uso do iPhone no mundo empresarial

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/04/20/apple-shows-off-iphones-use-in-the-enterprise-world/

    Se precisar de mais convincentes antes de amaragem seu BlackBerry, Apple apenas  postou uma nova página em seu site que destaca o uso do iPhone no mercado corporativo. A página de informação-embalado mostra como o iPhone é usado no negócio de criação para organizar dias, gerenciar projetos, reuniões de instalação, ler e-mails, compromissos do calendário estabelecido, manter contatos organizados, e muito mais. De maneira típica de publicidade, a Apple destacou aplicações específicas na App Store como “A MicroStrategy”, “OmniFocus” para iPhone, “GoToMeeting”, “TripIt,” e muito mais.

    Durante o ano passado, a Apple  fez um estardalhaço no mercado corporativo , um lugar antes dominado pela Microsoft e RIM. A Apple tem continuado a oferecer melhores ferramentas de trabalho do que os concorrentes fazem. Por exemplo, nova Apple IMessage fornece BBM-como mensagens, que é um serviço altamente adorado no BlackBerry. No entanto, a facilidade de uso do iPhone está começando a torná-lo um No. 1 escolha para os departamentos de TI.

    A Apple também fornece  uma página que mostra as empresas que optaram por usar o iPhone. Lowes, por exemplo, optou por usar o iPhone para o seu serviço de pagamento, já que exclusivamente lhe disse no ano passado . World Wide tecnologia, a GE, a Gap Adventures e muito mais também são destaque na página.

    No final do dia, penso mais e mais empresas estão começando a perceber que eles precisam colocar seu dinheiro. Nova página da Apple, deve ajudar a TI vai para escolher os produtos de Cupertino, em vez de os telefones de plástico para o norte.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Vamos Construir um Futuro Sem Carros

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/04/20/lets-build-a-future-without-cars/

    Ontem à noite, PandoMonthly ( Brilliant etc! Inspiring! ), Peter Thiel discutido o desafio deinovar em vez de competir . Ele falou antes sobre o Vale do Silício concentrando demais em 140 caracteres e não o suficiente em carros voadores , que é um pensamento impressionante. Mas eu penso que nós podemos sair um pouco melhor. Afinal de contas, carros voadores são legais, mas você sabe o que é mais legal? Não há carros de todo.

    Se você voltar atrás e pensar sobre isso, carros chupar. Para começar, o carro é uma tecnologia antiga. Karl Benz inventou o primeiro de volta em 1886, e apesar do que os anúncios com Roger Sterling te dizer, realmente não tem sido muito avanço da tecnologia automóvel, nos 126 anos de intervenção. Ok, então eles já vêm com rádio via Internet, bancos aquecidos, e chuva-sentindo trapos. Mas eles ainda correm sobre quatro rodas, eles ainda avidamente consomem combustíveis fósseis, e eles ainda só pode dirigir em estradas. Qual é o outro problema.

    As estradas são tecnologia antiga demais. Nós gastamos bilhões de dólares por ano para alisar e domar vastas extensões de terra para que essas invenções clunky quatro rodas pode mover-nos de um lugar para outro. Então, gastar bilhões a sua manutenção. Um relatório estima que os EUA precisam gastar $ 2000000000000 atualizar sua infra-estrutura em ruínas, de que as estradas representam o maior custo. Estes rígidos, insensíveis tiras de anti-ecossistemas só existem para facilitar a circulação de veículos automóveis. Todo o dinheiro que, todos os resíduos que, todo o dano que para o nosso planeta: É simplesmente porque não temos sido capazes de chegar com uma idéia melhor do que o carro.

    Se soubéssemos a verdade sobre a escala da miséria no carro e suas estradas de acompanhamento teria causou na sociedade, nunca teríamos deixá-lo passar o Modelo T.

    O carro tornou-se tão central em nossas vidas que nós projetamos quase toda a experiência de vida em torno deles, especialmente em os EUA. Nós sacrificamos uma quantidade estúpida de nossas áreas urbanas a rodovias e estacionamentos. Nós explodir as encostas de montanhas, para que possamos enrolar fitas de cimento em torno deles. E nós poluir os rios, construir mais cemitérios, florestas de squash, invadir fazendas, e arar através bairros tranquilos com pistas planas de asfalto.

    Big, garagens abertas – ou suas portas de aço desdobráveis – dominam os recursos de frente de nossas casas. Walmarts, Metas, e mega-centros comerciais não se incomodam mesmo de catering para o cliente de pedestres.

    O carro é ruim para a nossa saúde também. Como pontos de ardósia para fora e trajetos longos em carros estão ligados à obesidade, dor de garganta, a solidão, o divórcio, estresse e insônia. Emissões de escape pode fazer um monte de coisas desagradáveis , bem como contribuir para a mudança climática. Durante um período de nove anos, quase 370.000 pessoas morreram em estradas dos EUA .

    E, no entanto não é só aceitar o carro como uma parte da vida cotidiana, mas adorá-lo como um símbolo de liberdade e de status, um monumento de se mudar para a riqueza pessoal e mobilidade. Nós fetichizar que na cultura popular, reproduzir sua imagem em alta definição brilhante, idolatre em exposições orgiásticos.

    Nós sacrificamos a nós mesmos e nosso ambiente para essas armadilhas de morte, ameaças à saúde, assassinos do planeta, o dinheiro é uma merda; esses grileiros, estupradores respiratórios e motores de isolamento insidiosos. E para quê? O prazer ea conveniência de movimento rápido? Isso é um problema que podemos resolver de outras maneiras.

    Sonhe comigo por um momento. Não é tão difícil pensar em um mundo sem carros.Grande parte da tecnologia que precisamos para substituí-los já existe. O que estamos tão longe que falta é a força de vontade, o compromisso político e imaginação para implementá-lo em uma escala grande o suficiente para mudar o mundo. (E sim, nada disso é trivial;. Eu não sou totalmente ingênuo – só um pouco) o Vale do Silício, com toda sua riqueza, recursos intelectuais, pensadores criativos, e determinação alegada para mudar o mundo para melhor, tem que levar a carga em todas essas frentes.

    Então, vamos construir mais trens bala e hovercrafts. Vamos ampliar, atualizar e renovar os nossos sistemas de metrô. Vamos inventar o ‘scooter super’ – uma alternativa rápida, limpa, que toma o lugar da ocupação de um único carro de passageiros – e avançar comcarros voadores .

    Vamos aplicar a tecnologia do Google motorista-carro para ônibus e motocicletas (só no tempo, até que possamos nos livrar deles, também). Vamos construir mais rotas entre os prédios, e inovar com elevadores horizontais que operam do lado de fora, e entre, edifícios.Vamos construir ciclovias incríveis que são um prazer de cavalgar. Vamos adaptar T-bar tecnologia ski-lift para deslocamentos de curta distância (O quê? Aquele demais?).

    Vamos pensar sobre tecnologia maglev para veículos particulares e criar impressionantes jet-packs para o curso através da água e através de ar. Vamos fornecimento aos países em desenvolvimento bio-abastecidos tuk-tukse dominar a arte de bio-abastecido aeronaves comerciais .

    Sim, tudo isso seria terrivelmente caro. Talvez a sociedade não pode pagar. Mas podemos continuar a gastar dinheiro em estradas que enchem mais rápido do que podemos construí-los, só para gastar mais dinheiro com a impossível tarefa de manter-los todos?Podemos dar ao luxo de sacrificar a nossa saúde e bem-estar no altar do veículo privado?Quanto mais do nosso planeta que estamos dispostos a desistir assim que nós pode prolongar a era do carro?

    Ao se livrar dos carros, que também seria acabar com os diversos setores e sub-setores que evoluíram em torno deles, de reparação de postos de gasolina para pintores de estrada para os fabricantes da porta da garagem. Mas podemos reconstruir nossas economias através da reconstrução de transporte. Por que não redistribuir os recursos e mão de obra do carro de indústrias baseadas em um paradigma de transporte totalmente novo?

    Hoje, a idéia parece loucura. Mas nossas mentes maiores de tecnologia têm resolvido os problemas mais difíceis. Basta parar por um momento e pensar sobre o que tinha que acontecer para nós colocar um homem na lua.

    Nós somos meros primatas que evoluíram durante milhões de anos para chegar a um ponto onde poderíamos considerar um ambiente para além do próximo campo gramado ou peixe cheio de lago. Um dia, por qualquer motivo, começamos a olhar para além dos oceanos e montanhas, além da copas das árvores e das nuvens, além do céu e em um desconhecido, profundo e escuro que decidimos chamar de espaço. Não só chegamos a entender (pelo menos um pouco) um universo incrível de que nosso planeta ocupa menos de um pixel, mas gostaríamos de construir uma cápsula feita de um mineral que extraído da terra. Gostaríamos que combinam com o fogo que uma vez usado apenas para cozinhar matar fresco. Gostaríamos de energia com eletrônicos que magicked acima de nossa imaginação. E colocaria um casal de seres humanos dentro.

    Em seguida, apontamos essa geringonça insano na distante planetasatélite em um espaço misterioso e impelido que para cima a partir do solo. Não só esta máquina corta através das nuvens e fora do mundo tivéssemos sabido para os 200.000 anos de nossa existência coletiva, mas também pousou no planeta pock-furado estranho. Então, dois caras chamados Buzz e Neil abriu a porta, saiu e caminhou sobre a lua freaking.

    Isso , meus amigos, é uma loucura. Se podemos fazer isso – e sem a ajuda da internet! – Então podemos encontrar uma alternativa para o carro humilde. Então, nossos netos pode olhar para trás e dizer, com razão, ” Isso foi a maior geração “.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Nick Denton quer transformar o mundo da mídia on-line em sua cabeça

    Acesse:http://gigaom.com/2012/04/20/nick-denton-wants-to-turn-the-online-media-world-upside-down/

    Nos últimos dois meses, Gawker Media fundador Nick Denton deixou claro que ele não gosta de comentários do blog muito, e que inclui os em seus próprios sites, como Gizmodo e Jezebel. Ele disse isso durante uma entrevista no South by Southwest , onde chamou a idéia de longa data que os comentários poderiam de alguma forma capturar a inteligência dos leitores de um site “uma piada”. Então Gawker está refazendo comentários a partir do zero, Denton disse GigaOM em um entrevista em seu escritório SoHo na quarta-feira – e da visão por trás das mudanças que estarão rolando em breve nada mais é do que uma reinvenção do que a empresa é de cerca de, e também uma tentativa de literalmente virar o mundo de conteúdo on-line em sua cabeça.

    Esta não é a primeira vez Gawker tentou corrigir comentando: o site tem um monte de atenção há vários anos para lançar um novo sistema ambicioso comentando que era para oferecer aos leitores um sistema de incentivos para encorajar bom comportamento – um pouco como a adesão modelo que outros sites, incluindo os New York Times , adotaram, que concede benefícios leitores para postar comentários bons. Mas Denton diz agora que este sistema realmente acabou por ser um erro enorme, e que tudo o que fez foi incentivar a mídia social gurus e comentadores profissionais para burlar o sistema, a fim de obter recompensas:

    Foi um erro terrível. Isso não funciona porque as pessoas jogo – e as pessoas que jogo que são as pessoas com tempo e social-media expertise, e os que não são as pessoas com informações ou insight. Que pessoa que realmente tem um trabalho e uma reputação … iria dar um f *** sobre a obtenção de algum crachá pouco como eles estão na escola?É condescendente.

    Todo mundo se torna um moderador de seus próprios comentários

    Então, o que é a solução do Gawker? O novo sistema de comentários, que deu a entender sobre Denton, mas não revelou os detalhes , é projetado para dar a todos a sua própria plataforma para comentários e discussão, em que eles controlam quem ouvir ou quem demitir. E isso inclui as fontes envolvidas em uma história em Gawker ou Gizmodo ou qualquer um dos outros sites. Isso, Denton espera, vai apelar para as pessoas que atualmente não comentar em blogs, pois isso se sente como “pedir a alguém para ir para baixo para ocupar Wall Street e mergulhar na multidão e começar a gritar. Nenhuma pessoa razoável vai fazer isso. “

    Em particular, Denton espera que lidar com comentários, desta forma, incentivar os temas de histórias para se envolverem em refutar estes relatórios diretamente no site, em vez de chamá-lo para reclamar com ele sobre eles. “Eu quero levar todas essas pessoas e quero tê-los na discussão”, diz ele. “Eu quero ver a história evoluir e ver a réplica ea réplica à contestação.” Não só esse drama produto – algo Denton admite que tem uma predileção por – mas ele acredita que também poderia ajudar a chegar à verdade, de um modo geral.

    Agora posso dizer: a sua refutação será dado como destaque tanto quanto a peça original – vamos respeitá-lo, vamos protegê-lo da máfia e vamos deixá-lo dizer o seu pedaço. É ótimo porque acrescenta drama, e mantém os nossos escritores honestos.

    Denton quer reinventar o modo como funciona a mídia online

    Mas Denton não só quer reinventar comentando, ele quer que estas alterações são parte de reinventar o jornalismo online em si, transformando o modelo de história tradicional em sua cabeça. Enquanto muitas lojas tratar comentários ea discussão em torno de uma história como uma reflexão tardia, algo que é pregado em uma vez a história termina, Denton disse que vê-lo não só como como o início da história – mas como a parte mais importante. Ele disse que ainda quer levar a discussão em torno de uma história que editores da Gawker se envolver em via mensagens instantâneas e chats privados e tornar tudo isso público, como forma de provocar discussão.

    Esta foi realmente a visão original por trás Gawker: Denton disse ter notado a discussão e fofoca em torno de uma história na redação ou no bar quando ele trabalhou no Financial Times foi muitas vezes mais interessante do que a própria história – e ele queria transformar essa discussão em sua própria forma de mídia. De forma semelhante, comentando as mudanças são projetadas para tornar a discussão entre os escritores (que ele disse será incentivada a gastar muito mais tempo na seção de comentários) e os leitores e fontes muito mais proeminentes, em alguns casos, até o ponto onde eles se tornam o história.

    O que é interessante sobre a visão de Denton é que muitos dos sites de mídia tradicionais e digitais só falar sobre como a “conversa” é o mais importante, e como envolver o leitor é uma ferramenta valiosa para descobrir a verdade, algo que foi aceite sabedoria desde O Manifesto Cluetrain foi publicado mais de uma década atrás -, mas muito poucos sites realmente seguir com esta promessa.

    Pode Nick Denton conseguem fazer Gawker em uma criança do poster para que o princípio, e não apenas salvar comentários e discursos internet, mas pavimentar o caminho para o futuro da mídia on-line? E será que alguém realmente levá-lo até em sua oferta para passar o dia no Gawker moderar sua própria discussão? Fique atento.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do usuário do Flickr Jeremy Rei.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Quão grande é a nuvem da Amazon, afinal?

    Acesse:http://gigaom.com/cloud/just-how-big-is-the-amazon-cloud-anyway/

    Todo mundo sabe nuvem da Amazon é enorme . Mas muitos querem saber exatamente o quão grande ela é. O último a tentar é Deepfield Networks, uma empresa iniciante furtivo que trabalhou com o sem nome “da rede de pesquisa de” parceiros para descobrir como os fluxos de tráfego de Internet muito dentro e fora da nuvem da Amazon. Constatou-se que 1/3 de todos os utilizadores da Internet atingiu Amazon serviços baseados em pelo menos uma vez por dia e que 1 por cento de todo o tráfego web consumidor está se movendo dentro ou fora da nuvem da Amazon.

    Em uma entrevista, Craig Labovitz, co-fundador e CEO da Deepfield e um ex-cientista-chefe da Arbor Networks, disse que os parceiros da rede de backbone de dados, desde anônimos sobre milhões de usuários, principalmente na América do Norte, uma amostra grande o suficiente para ser estatisticamente relevante.

    De acordo com o  blog  , que delineava resultados Deepfield de:

    Uma forma de avaliar a importância da Amazônia é perguntar com que frequência vai um usuário normalmente Internet visitar um site com base em infra-estrutura da Amazônia? A resposta: uma incrível  1/3 de todos os usuários a cada dia. Este número é ainda mais impressionante quando você considera que os nossos dados inclui milhões de usuários e dispositivos finais de alcance limitado ou atividades, tais como usuários que apenas verificar e-mail e consolas de jogos em casa.

    Outra medida do tamanho da Amazônia – que EC2 é executado em mais de 450.000 servidores  – foi publicado pelo pesquisador Liu Huan no mês passado, causando uma grande agitação.

    Adrian Cockroft, diretor de arquitetura de nuvem para Netflix, um usuário AWS grande, recentemente estimou que os servidores da Amazon de dados representaram mais de 1,7 milhões de endereços IP no mês passado, um aumento de cinco vezes nos últimos dois anos.(Ver artigo relacionado).

    Amazon divulga periodicamente curiosidades sobre quantos objetos são armazenados em seu serviço de armazenamento S3 – que fechou o primeiro trimestre de 2012 com mais de 900 bilhões de  objetos por exemplo – mas aqueles tibits apenas aguçar o apetite para mais dados.

    Quanto mais as empresas pesar uma mudança para a computação em nuvem, essa curiosidade sobre o jogador nuvem número 1 só vai crescer. Testemunhe a explosão de startups –  Newvem , Cedexis ,  Cloudability  – vindo em linha para oferecer vislumbres do que se passa dentro da Amazon Web Services. Ainda assim, nuvem da Amazon global continua a ser muito bonito caixa preta.

    Cortesia recurso foto de  Flickr do usuário  Swami córrego.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Google poderá em breve enfrentar multas grandes controvérsia privacidade sobre Safari iOS na investigação da FTC

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/04/17/google-could-soon-face-big-fines-over-ios-safari-privacy-controversy-in-ftc-investigation/

    Em fevereiro, a história veio à tona que as empresas de publicidade do Google e outros foram ignorando as configurações de privacidade do Safari iOS e continuando a acompanhar os usuários sem seu consentimento. Google rapidamente desativou seu código responsável para o acompanhamento após uma história de The Wall Street Journal publicou , e Apple, em seguida, alegou que estava “trabalhando para pôr um ponto final” para a questão.

    Agora, um novo relatório do Mercury News afirmou os EUA Federal Trade Commission está considerando a possibilidade de multar o Google sobre o incidente. A decisão é esperada para os próximos 30 dias:

    A Comissão de Comércio Federal é profundo em uma investigação das ações do Google em ignorar as configurações padrão de privacidade do navegador Safari da Apple (AAPL) para usuários do Google, de acordo com fontes familiarizadas com as negociações em curso entre a empresa eo governo … Dentro dos próximos 30 dias, o FTC poderia ordenar a montanha gigante de buscas Ver a pagar uma multa ainda maior no caso Safari do que a pena a Federal Communications Commission bater Google com sexta-feira, dizem as fontes, que falaram sob condição de anonimato.

    O relatório está se referindo ao Google recentemente sendo multado $ 25.000 pela FCC após a sua alegada “deliberadamente impedido e retardado” uma investigação relacionada com os carros do Street View. O coração da investigação Safari ignorando é se a empresa está violando um acordo de privacidade anterior feito com a seguinte controvérsia FTC sobre o “Buzz” falha de serviço. O relatório afirmou que o Google poderia enfrentar até US $ 16.000 por violação por dia para violar o acordo. Google disse que a Mercury News hoje que iria “cooperar com todas as autoridades que têm questões” e explicou a sua tomada uma compatível no Safari móvel criado o problema:

     “Nós usamos conhecido funcionalidade Safari para fornecer recursos que os usuários assinaram-no Google tinha permitido”, afirmou o Google. “Nós criamos um elo de comunicação temporária entre os navegadores Safari e servidores do Google, para que pudéssemos verificar se os usuários do Safari também foram assinados no Google, e tinha optado por anúncios personalizados e outros conteúdos. No entanto, o navegador Safari contida funcionalidade que, em seguida, habilitou os cookies de publicidade do Google para outros ser definido no navegador. “

    Quando a história originalmente quebrou, o Google divulgou um comunicado tempo para 9to5descrever o problema, enquanto desmentindo afirmações da Microsoft que faz o mesmo com o Internet Explorer.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • É um teclado Bluetooth. É um aparelho VoIP. É … os dois?

    Acesse:http://gigaom.com/mobile/its-a-bluetooth-keyboard-its-a-voip-handset-its-both/

    Como um usuário de longa data de voz sobre IP em smartphones , tablets e computadores, este aparelho pequeno e prático tem o meu interesse . É um produto Japão-only – embora eu tenha sido conhecida a importar aparelhos antes – que se parece com um teclado sem fio de pequeno porte. Mas ele puxa o dever dobro: Segure o dispositivo até seu ouvido e funciona como um fone sem fio para VoIP, Skype ou outros aplicativos de chat de áudio em dispositivos móveis.

    Eu vejo este gadget, feita por Elecom, como melhor emparelhado com um tablet, especialmente um que está em uma doca ou um caso de stand-up. Eu não gostaria de escrever um romance sobre o teclado, mas oferecer a digitação de dois thumbed útil para algumas rajadas curtas de texto, e-mails e tal. E para aqueles que querem um aparelho velho-escola em vez de fones de ouvido e um microfone, isso faz o truque. Eu particularmente gosto da pequena tela que mostra a informação do chamador ID.

    Parece-me que há um fone de ouvido no teclado / fone também. Se eu estiver correto, você pode girar essencialmente um par regular de fones de ouvido em um par de fios. Há melhores soluções para essas atividades por aí? Claro, mas você tem que amar algumas das engenhocas louco que sai da região da Ásia. E há soluções mais baratas definitivamente também: O teclado / fone custa 18.690 yen , que trabalha para fora para 231,52 dólares EUA!

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Dica Rápida: Backup iOS para iCloud e iTunes simultaneamente

    Acesse:http://gigaom.com/apple/quick-tip-backing-up-ios-to-icloud-and-itunes-simultaneously/

    Apesar de fazer backup do seu aparelho iOS para iCloud é fácil e intuitivo , ele simplesmente não é suficiente para a maioria dos usuários.Restauração de todos os dados no seu iPhone, iPod Touch ou iPad a partir da nuvem é lento e demorado e restauração é limitada a seu backup mais recente. No entanto, o backup através do iTunes permite que você tenha backups seu iDevice salvou com o Time Machine, que permite múltiplos pontos de restauração. A partir dos iTunes a interface parece que você tem que escolher um backup local ou iCloud, mas isso não é verdade. Você pode fazer as duas coisas!

    Mesmo se o iTunes diz que está fazendo backup do seu iPhone ou iPad para iCloud, tudo que você tem que fazer quando o dispositivo está conectado é direito do mouse sobre ele no iTunes e escolha “Backup”. É muito fácil. Agora, o estado de seu iPhone é apoiada localmente através do iTunes, bem como continuar a fazer o backup via iCloud.

    Se ocorrer um desastre e você precisar restaurar seus dados quando na estrada ou fora do seu computador, uma restauração iCloud é sua única opção, mas se você tiver acesso ao iTunes, restaurando o local, é muito mais rápido. Há uma outra opção também: O backup local permite que você extraia os itens individuais, tais como uma mensagem de texto ou log telefone via software de terceiros, tais comovisualizador iBackup .

    Minha sugestão é de acoplar seu dispositivo iOS pelo menos uma vez por semana e executar um backup local. Além disso, eu recomendo não atualizar seus aplicativos através de seu dispositivo, mas sim fazê-lo através do iTunes depois de um backup local. Embora o iTunes só mantém a versão mais recente do seu backup (semelhante ao iCloud), quando feita localmente no seu computador via iTunes, um backup completo do seu iPhone e aplicativos é feita.

    Se você encontrar um app problema, o. Ipa arquivo app ainda pode estar no lixo em seu computador. Para restaurar o aplicativo, arraste o arquivo. Ipa do lixo e dê um duplo clique nele. Se isso não funcionar ou se você quiser fazer uma restauração mais completo, o sistema iOS pode ser restaurada para uma versão anterior, restaurando o Application Support / MobileSync / Backup / pasta localizado na biblioteca do usuário em seu backup.Restaurando um aplicativo individual ou um backup anterior do seu iPhone, iPad ou iPod Touch é um recurso crítico falta de backups icloud.

    Pensar globalmente e fazer backup localmente.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Outra App Siri-Like, Resposta de voz, bate a App Store Para aqueles de nós sem o 4S iPhone

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/04/18/another-siri-like-app-voice-answer-hits-the-app-store-for-those-of-us-without-the-iphone-4s/

    Captura de tela em 2012/04/19 10.30.53

    Parece que a Apple pode estar afrouxando suas garras ainda mais em aplicações de reconhecimento de voz? Ou, simplesmente só se sente que a concorrência não é tão boa como a sua própria Siri nativa. Nós acabado palavra de Apps Holanda baseados desenvolvedor espumantes que o seu app de resposta por voz, Resposta de Voz – rejeitado pela Apple há quase três meses – foi aprovado pela Apple e agora é viver na App Store, e utilizável em qualquer iPhone , iPod ou iPad rodando iOS 4.2 ou posterior.

    Levou “quase três meses de negociações, ajustes e empurrar,” desenvolvedor Martijn van der Spek diz TechCrunch. Como Siri, o aplicativo é baseado em dados do Wolfram Alpha, entre outras fontes, e permite aos usuários fazer perguntas por um ou outro falando com o aplicativo ou digitar uma pergunta. É preço de £ 2,49 ($ 3,99).

    Ele diz que a empresa está indo “a todo vapor” implementação de recursos mais para o aplicativo.Estes incluem baseados em localização achado lugar e e-mail / SMS e mais comandos de funções de voz. Além disso, ele está adicionando um pouco de sci-fi kitsch: ele está planejando criar um robô animado para a interface. Você pode ver o video de como que vai ficar abaixo.

    A notícia vem na parte de trás de aplicativos de voz outras reconhecimento fazendo um splash e depois enfrentando problemas de rejeição com a Apple, talvez mais notavelmente Evi .

    Apps espumantes em março teve um aplicativo de reconhecimento de voz livre, Fale com Eva, também rejeitada por ser “muito semelhante a Siri”, que foi posteriormente aprovado em março.

    Com o reconhecimento de voz espaço atualmente muito ativa, a grande questão é saber se qualquer um desses desenvolvedores de terceiros será capaz de ganhar força contra a Apple, e que todos eles vão fazer a seguir para tornar-se relevante e indispensável para os usuários. Oferecendo APIs para desenvolvedores de aplicativos de outros pode ser uma rota lucrativa.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet