Blog

  • A Internet está tornando-nos mais ou menos solitária solitário? Sim.

    Acesse:http://gigaom.com/2012/04/23/is-the-internet-making-us-more-lonely-or-less-lonely-yes/

    Vimos uma onda de ensaios e artigos na imprensa recentemente que tomar um tom um tanto alarmismo para redes sociais e comunicação digital de vários tipos: um pedaço no Atlântico levantou a questão de saber se o Facebook está fazendo-nos sós , e um New York Times op-ed por professor do MIT Sherry Turkle há poucos dias argumenta que todas as mensagens de texto e uso da mídia social que está se envolver em é ruim para nós, como sociedade, porque é que nos impede de ter “reais” conversas e conectar-se com outros seres humanos . Mas isso é um problema real ou apenas outro exemplo de como as novas tecnologias muitas vezes ser culpado por comportamento que já existia muito antes que eles foram inventados?

    O cerne do argumento de Turkle é que, enquanto mensagens de texto, atualizações de status do Facebook e mensagens do Twitter pode nos fazer sentir como se estivéssemos ligados aos nossos amigos e familiares em pequenas formas, estas “goles” de conectividade on-line não somam muito . É semelhante ao caso que ela fez em seu livro Alone Together: Why We Expect More da tecnologia e menos um do outro , no qual ela falou sobre como as redes sociais como o Facebook são realmente nos mantendo a uma distância um do outro,em vez de ajudar a nos conectar . Como ela mesma diz em seu NYT peça:

    Vivemos em um universo tecnológico no qual estamos sempre nos comunicando. E ainda temos sacrificado conversa para conexão simples.E-mail, Twitter, Facebook, todos estes têm os seus lugares – em política, comércio, romance e amizade. Mas não importa o quão valioso, eles não substituem a conversa.

    Mas isso é realmente verdade? Não há dúvida de que um Facebook ou Twitter bate-papo não podem substituir uma conversa face-a-cara com alguém que você gosta. Mas se alguém realmente dizendo que deveria? Ela se sente como se Turkle propõe uma falsa dicotomia, como se toda a comunicação on-line nos envolvemos em alguma forma toma o lugar do “mundo real” conversa. É como uma versão atualizada da antiga imagem de jovens sentados sozinhos em seus porões jogando videogame em vez de ir ao encontro de seus amigos no mundo “real”. ( Susannah Fox tem um apanhado legal de algumas reações à peça Turkle).

    Aqueles que são social on-line tendem a estar offline sociais

    Este argumento tem uma série de falhas, no entanto, incluindo o fato de que a pesquisa mostra pessoas – em especial os utilizadores da Internet jovens – que são mais sociais no uso de redes on-line e ferramentas também são mais social no mundo offline. Sociólogo Zeynep Tufekci tem escrito sobre esta dicotomia vezes falsas muitos, inclusive durante uma troca com o ex- New York Times , Bill Keller, editor executivo , que ecoou medo Turkle que as conexões on-line são uma pálida imitação de “real” conexões humanas. Tufekci argumenta o mundo online eo chamado mundo real são quase indistinguíveis agora, e em muitos casos, eles tendem a apoiar uns aos outros e não o contrário.

    Em seu artigo recente no Atlântico , o autor Stephen Marche perguntou se o Facebook foi tornando-nos mais sós, em vez de menos , e, finalmente, ele parecia descer sobre o “mais solitário” lado da equação, dizendo:

    Em um mundo consumido por novos modos de socialização cada vez mais, temos a sociedade cada vez menos real. Vivemos em uma contradição de aceleração: quanto mais conectada nos tornamos, mais solitário que somos. Prometeram-nos uma aldeia global, em vez disso que habitamos o monótono cul-de-sacos e estradas intermináveis de um subúrbio de informação vasta.

    Como poético como os sons, no entanto, ela simplesmente não parece ser o caso. Mesmo “especialista em solidão”, o que é citado por Marche no Atlântico peças não concorda estamos nos tornando mais solitário , e não há nenhuma evidência real para sugerir Facebook está ajudando ou prejudicando a esse respeito. Tal como acontece com a análise de Turkle, Marche parece convencido de que as redes sociais, mensagens de texto ou várias outras formas de conexão on-line estão substituindo a verdadeira comunicação entre as pessoas, mas pelo menos na minha experiência – e também na pesquisa de outros, como Tufekci – que não é realmente o que está acontecendo.

    Conexões on-line podem facilmente provocar conexões off-line

    Se alguma coisa, as conexões on-line tendem a provocar ou promover conexões do mundo real. Eu encontrei dezenas e possivelmente centenas de pessoas que eu não saberia, exceto para o Twitter, teve reuniões espontâneas de café graças a Quadrangular check-ins, e fez inúmeras outras ligações entre o mundo online e offline. Será que todo mundo faz isso? Claro que não.Eu tenho certeza que existem pessoas que se tornam mais sozinha ou mais solitário como eles usam a Internet, assim como há pessoas solitárias que assistem muita televisão tarde da noite. Mas isso não significa que a televisão causas da solidão.

    Como acontece com qualquer tipo de atividade, muito do que pode ser prejudicial para sua saúde – mas que vai para a abundância de “real” as atividades mundiais também.Alexandra Samuel, diretor do Social + Interactive Media Centre, Emily Carr University,escreveu em resposta a Turkle que :

    [W] orrying sobre as crianças que escolhem viver online é tão equivocada como se preocupar com os idosos que escolhem viver fora de linha. É o resultado de olhar para um estilo de vida emergente digital através de um prisma de gerações, que assume as conversas só são significativos quando eles se parecem com as conversas que cresceram tendo.

    Para mim, isso parece muito com o debate que estava girando em torno da Web em 2010sobre se a Internet estava nos tornando estúpidos – uma teoria avançada em parte pelo autor Nick Carr em seu livro The Shallows . Como várias pessoas, incluindo teórico mídia Clay Shirky e psicólogo de Harvard Steven Pinker salientou , a internet realmente não faz nada para nós, além de hábitos de reforço ou padrões de comportamento que possa ter. A Internet pode ser usada de maneiras que nos fazem estúpido, ou pelo menos fazer-nos parecer que maneira? Claro que pode. E isso pode praticamente todos os homens outra invenção surgiu com desde a roda.

    Pinker aponta que praticamente todo o desenvolvimento tecnológico relacionado à mídia, dos jornais e livros para a televisão ea Internet  fica demonizado em algum momento as pessoas tentam colocar a culpa para a natureza humana de alguma força externa. Mas em cada caso, é como escolhemos utilizar estas novas ferramentas que importa, e isso é algo que todos nós temos em nosso poder para mudar, para melhor, bem como para o pior.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do Flickr usuários Jinterwas e Rufino.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Google Drive é ao vivo com 5GB de armazenamento gratuito e Hookup Google Docs

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/04/24/google-drive-is-live/

    Agora você pode experimentar o Google Drive, concorrente do Google Dropbox,  em drive.google.com.

    UPDATE – O aplicativo já está disponível para download e eu instalei ele, criando uma pasta no meu computador que funciona como uma área de sincronização GDrive. Todo o meu Google Docs apareceu como “ícones” na pasta.

    E eu era capaz de arrastar arquivos do meu PC.

    Os arquivos que eu adicionei para a pasta local apareceu na interface web instantaneamente.

    Como você pode ver, a funcionalidade funciona como o esperado e foi quase perfeita. As contas gratuitas obter 5GB de espaço e você pode atualizar para o de 25GB por US $ 2,49 por mês. Cento gigabytes de armazenamento pode ser adquirido por US $ 4,99 por mês, e 1 TB será fixado de volta $ 49,99 mensal. Atualizando para uma conta paga também irá aumentar o espaço de armazenamento disponível em sua conta do GMail para 25GB. Os documentos que aparecem na pasta do computador são realmente liga para o Google Docs, que abre uma janela separada do navegador para edição. Por exemplo, este é o conteúdo de um arquivo GDOC no meu PC.:

    {“Url”: “https://docs.google.com/document/d/KcW2w08Xzzhz-w0/edit”, “resource_id”: “documento: 1s_nQOoMtLz-w0”}

    Nenhum texto é armazenado no arquivo GDOC real..

    Como um bônus, o Google acaba de anunciar a disponibilidade de 10 GB de armazenamento no Gmail, a partir do 7 GB padrão “para comemorar o lançamento de hoje da unidade de Google.”

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Ferrari abandonada no deserto de Dubai vai a leilão

    Acesse:http://carangospb.wordpress.com/2012/04/24/ferrari-abandonada-no-deserto-de-dubai-vai-a-leilao/

    Em Agosto do ano passado, publicamos em nossa página uma imagem de uma Ferrari Enzo que estava aparentemente abandonada no pátio de apreensões policiais no deserto de Dubai. Alguns dos nossos leitores discordaram da informação chegando a afirmar que o Carangos Pb estava precipitado e que a foto mostrava apenas um estacionamento após uma tempestade de areia.

    Quase um ano após a publicação, nos vem a confirmação, a Ferrari Enzo passou mais de 20 meses abandonada no pátio de apreensões da polícia de Dubai e vai ser leiloada. Segundo o site GTSpirit, a leilão acontecerá amanhã as 9 horas, próximo ao Aeroporto Internacional de Dubai, em Al Quasis.

    O proprietário, ou ex proprietário da Enzo, fugiu de Dubai após ter fracassado nos negócios. Por lá, dívida é uma ofensa criminal, não pagou vai em cana.

    O carro foi abandonado em um estacionamento perto do Aeroporto, sendo mais tarde procurado pela Interpol e apreendido pelo Departamento de Investigação Criminal da Polícia. A lei em Dubai permite que um veículo abandonado por mais de 6 meses seja apreendido, possibilitando sua venda em leilão. Quem da o primeiro lance? ….

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Mark Ronson & Coca-Cola lançamento app beat maker para os Jogos Olímpicos

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/04/23/mark-ronson-coca-cola-release-my-beat-maker-app-for-summer-olympics/

    Com o Verão de 2012 Jogos Olímpicos em Londres marcado para começar nos próximos meses, patrocinadora oficial dos jogos da Coca-Cola juntou com o produtor Mark Ronson para criar um aplicativo Android chamado ” Coca-Cola dos Jogos Olímpicos de My Beat Maker . “Como você pode imaginar , o aplicativo permite criar suas próprias batidas, mas fá-lo por deixá-lo cortar o oficial Coca-Cola hino para o London Jogos Olímpicos de 2012 “Em qualquer lugar do mundo” pela Ronson com Katy B.

    My Beat Maker usa tecnologia incrível para detectar os movimentos do seu telefone e transformá-los em música assim que você pode fazer suas próprias batidas! … Busto para fora seus próprios loops e batidas baseado no hino oficial ® Coca-Cola para o Jogos Olímpicos de Londres 2012, Mark Ronson com Katy B em Qualquer Lugar no Mundo, apenas a partir do movimento do seu phon e.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • A Apple mostra o uso do iPhone no mundo empresarial

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/04/20/apple-shows-off-iphones-use-in-the-enterprise-world/

    Se precisar de mais convincentes antes de amaragem seu BlackBerry, Apple apenas  postou uma nova página em seu site que destaca o uso do iPhone no mercado corporativo. A página de informação-embalado mostra como o iPhone é usado no negócio de criação para organizar dias, gerenciar projetos, reuniões de instalação, ler e-mails, compromissos do calendário estabelecido, manter contatos organizados, e muito mais. De maneira típica de publicidade, a Apple destacou aplicações específicas na App Store como “A MicroStrategy”, “OmniFocus” para iPhone, “GoToMeeting”, “TripIt,” e muito mais.

    Durante o ano passado, a Apple  fez um estardalhaço no mercado corporativo , um lugar antes dominado pela Microsoft e RIM. A Apple tem continuado a oferecer melhores ferramentas de trabalho do que os concorrentes fazem. Por exemplo, nova Apple IMessage fornece BBM-como mensagens, que é um serviço altamente adorado no BlackBerry. No entanto, a facilidade de uso do iPhone está começando a torná-lo um No. 1 escolha para os departamentos de TI.

    A Apple também fornece  uma página que mostra as empresas que optaram por usar o iPhone. Lowes, por exemplo, optou por usar o iPhone para o seu serviço de pagamento, já que exclusivamente lhe disse no ano passado . World Wide tecnologia, a GE, a Gap Adventures e muito mais também são destaque na página.

    No final do dia, penso mais e mais empresas estão começando a perceber que eles precisam colocar seu dinheiro. Nova página da Apple, deve ajudar a TI vai para escolher os produtos de Cupertino, em vez de os telefones de plástico para o norte.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Vamos Construir um Futuro Sem Carros

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/04/20/lets-build-a-future-without-cars/

    Ontem à noite, PandoMonthly ( Brilliant etc! Inspiring! ), Peter Thiel discutido o desafio deinovar em vez de competir . Ele falou antes sobre o Vale do Silício concentrando demais em 140 caracteres e não o suficiente em carros voadores , que é um pensamento impressionante. Mas eu penso que nós podemos sair um pouco melhor. Afinal de contas, carros voadores são legais, mas você sabe o que é mais legal? Não há carros de todo.

    Se você voltar atrás e pensar sobre isso, carros chupar. Para começar, o carro é uma tecnologia antiga. Karl Benz inventou o primeiro de volta em 1886, e apesar do que os anúncios com Roger Sterling te dizer, realmente não tem sido muito avanço da tecnologia automóvel, nos 126 anos de intervenção. Ok, então eles já vêm com rádio via Internet, bancos aquecidos, e chuva-sentindo trapos. Mas eles ainda correm sobre quatro rodas, eles ainda avidamente consomem combustíveis fósseis, e eles ainda só pode dirigir em estradas. Qual é o outro problema.

    As estradas são tecnologia antiga demais. Nós gastamos bilhões de dólares por ano para alisar e domar vastas extensões de terra para que essas invenções clunky quatro rodas pode mover-nos de um lugar para outro. Então, gastar bilhões a sua manutenção. Um relatório estima que os EUA precisam gastar $ 2000000000000 atualizar sua infra-estrutura em ruínas, de que as estradas representam o maior custo. Estes rígidos, insensíveis tiras de anti-ecossistemas só existem para facilitar a circulação de veículos automóveis. Todo o dinheiro que, todos os resíduos que, todo o dano que para o nosso planeta: É simplesmente porque não temos sido capazes de chegar com uma idéia melhor do que o carro.

    Se soubéssemos a verdade sobre a escala da miséria no carro e suas estradas de acompanhamento teria causou na sociedade, nunca teríamos deixá-lo passar o Modelo T.

    O carro tornou-se tão central em nossas vidas que nós projetamos quase toda a experiência de vida em torno deles, especialmente em os EUA. Nós sacrificamos uma quantidade estúpida de nossas áreas urbanas a rodovias e estacionamentos. Nós explodir as encostas de montanhas, para que possamos enrolar fitas de cimento em torno deles. E nós poluir os rios, construir mais cemitérios, florestas de squash, invadir fazendas, e arar através bairros tranquilos com pistas planas de asfalto.

    Big, garagens abertas – ou suas portas de aço desdobráveis – dominam os recursos de frente de nossas casas. Walmarts, Metas, e mega-centros comerciais não se incomodam mesmo de catering para o cliente de pedestres.

    O carro é ruim para a nossa saúde também. Como pontos de ardósia para fora e trajetos longos em carros estão ligados à obesidade, dor de garganta, a solidão, o divórcio, estresse e insônia. Emissões de escape pode fazer um monte de coisas desagradáveis , bem como contribuir para a mudança climática. Durante um período de nove anos, quase 370.000 pessoas morreram em estradas dos EUA .

    E, no entanto não é só aceitar o carro como uma parte da vida cotidiana, mas adorá-lo como um símbolo de liberdade e de status, um monumento de se mudar para a riqueza pessoal e mobilidade. Nós fetichizar que na cultura popular, reproduzir sua imagem em alta definição brilhante, idolatre em exposições orgiásticos.

    Nós sacrificamos a nós mesmos e nosso ambiente para essas armadilhas de morte, ameaças à saúde, assassinos do planeta, o dinheiro é uma merda; esses grileiros, estupradores respiratórios e motores de isolamento insidiosos. E para quê? O prazer ea conveniência de movimento rápido? Isso é um problema que podemos resolver de outras maneiras.

    Sonhe comigo por um momento. Não é tão difícil pensar em um mundo sem carros.Grande parte da tecnologia que precisamos para substituí-los já existe. O que estamos tão longe que falta é a força de vontade, o compromisso político e imaginação para implementá-lo em uma escala grande o suficiente para mudar o mundo. (E sim, nada disso é trivial;. Eu não sou totalmente ingênuo – só um pouco) o Vale do Silício, com toda sua riqueza, recursos intelectuais, pensadores criativos, e determinação alegada para mudar o mundo para melhor, tem que levar a carga em todas essas frentes.

    Então, vamos construir mais trens bala e hovercrafts. Vamos ampliar, atualizar e renovar os nossos sistemas de metrô. Vamos inventar o ‘scooter super’ – uma alternativa rápida, limpa, que toma o lugar da ocupação de um único carro de passageiros – e avançar comcarros voadores .

    Vamos aplicar a tecnologia do Google motorista-carro para ônibus e motocicletas (só no tempo, até que possamos nos livrar deles, também). Vamos construir mais rotas entre os prédios, e inovar com elevadores horizontais que operam do lado de fora, e entre, edifícios.Vamos construir ciclovias incríveis que são um prazer de cavalgar. Vamos adaptar T-bar tecnologia ski-lift para deslocamentos de curta distância (O quê? Aquele demais?).

    Vamos pensar sobre tecnologia maglev para veículos particulares e criar impressionantes jet-packs para o curso através da água e através de ar. Vamos fornecimento aos países em desenvolvimento bio-abastecidos tuk-tukse dominar a arte de bio-abastecido aeronaves comerciais .

    Sim, tudo isso seria terrivelmente caro. Talvez a sociedade não pode pagar. Mas podemos continuar a gastar dinheiro em estradas que enchem mais rápido do que podemos construí-los, só para gastar mais dinheiro com a impossível tarefa de manter-los todos?Podemos dar ao luxo de sacrificar a nossa saúde e bem-estar no altar do veículo privado?Quanto mais do nosso planeta que estamos dispostos a desistir assim que nós pode prolongar a era do carro?

    Ao se livrar dos carros, que também seria acabar com os diversos setores e sub-setores que evoluíram em torno deles, de reparação de postos de gasolina para pintores de estrada para os fabricantes da porta da garagem. Mas podemos reconstruir nossas economias através da reconstrução de transporte. Por que não redistribuir os recursos e mão de obra do carro de indústrias baseadas em um paradigma de transporte totalmente novo?

    Hoje, a idéia parece loucura. Mas nossas mentes maiores de tecnologia têm resolvido os problemas mais difíceis. Basta parar por um momento e pensar sobre o que tinha que acontecer para nós colocar um homem na lua.

    Nós somos meros primatas que evoluíram durante milhões de anos para chegar a um ponto onde poderíamos considerar um ambiente para além do próximo campo gramado ou peixe cheio de lago. Um dia, por qualquer motivo, começamos a olhar para além dos oceanos e montanhas, além da copas das árvores e das nuvens, além do céu e em um desconhecido, profundo e escuro que decidimos chamar de espaço. Não só chegamos a entender (pelo menos um pouco) um universo incrível de que nosso planeta ocupa menos de um pixel, mas gostaríamos de construir uma cápsula feita de um mineral que extraído da terra. Gostaríamos que combinam com o fogo que uma vez usado apenas para cozinhar matar fresco. Gostaríamos de energia com eletrônicos que magicked acima de nossa imaginação. E colocaria um casal de seres humanos dentro.

    Em seguida, apontamos essa geringonça insano na distante planetasatélite em um espaço misterioso e impelido que para cima a partir do solo. Não só esta máquina corta através das nuvens e fora do mundo tivéssemos sabido para os 200.000 anos de nossa existência coletiva, mas também pousou no planeta pock-furado estranho. Então, dois caras chamados Buzz e Neil abriu a porta, saiu e caminhou sobre a lua freaking.

    Isso , meus amigos, é uma loucura. Se podemos fazer isso – e sem a ajuda da internet! – Então podemos encontrar uma alternativa para o carro humilde. Então, nossos netos pode olhar para trás e dizer, com razão, ” Isso foi a maior geração “.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Nick Denton quer transformar o mundo da mídia on-line em sua cabeça

    Acesse:http://gigaom.com/2012/04/20/nick-denton-wants-to-turn-the-online-media-world-upside-down/

    Nos últimos dois meses, Gawker Media fundador Nick Denton deixou claro que ele não gosta de comentários do blog muito, e que inclui os em seus próprios sites, como Gizmodo e Jezebel. Ele disse isso durante uma entrevista no South by Southwest , onde chamou a idéia de longa data que os comentários poderiam de alguma forma capturar a inteligência dos leitores de um site “uma piada”. Então Gawker está refazendo comentários a partir do zero, Denton disse GigaOM em um entrevista em seu escritório SoHo na quarta-feira – e da visão por trás das mudanças que estarão rolando em breve nada mais é do que uma reinvenção do que a empresa é de cerca de, e também uma tentativa de literalmente virar o mundo de conteúdo on-line em sua cabeça.

    Esta não é a primeira vez Gawker tentou corrigir comentando: o site tem um monte de atenção há vários anos para lançar um novo sistema ambicioso comentando que era para oferecer aos leitores um sistema de incentivos para encorajar bom comportamento – um pouco como a adesão modelo que outros sites, incluindo os New York Times , adotaram, que concede benefícios leitores para postar comentários bons. Mas Denton diz agora que este sistema realmente acabou por ser um erro enorme, e que tudo o que fez foi incentivar a mídia social gurus e comentadores profissionais para burlar o sistema, a fim de obter recompensas:

    Foi um erro terrível. Isso não funciona porque as pessoas jogo – e as pessoas que jogo que são as pessoas com tempo e social-media expertise, e os que não são as pessoas com informações ou insight. Que pessoa que realmente tem um trabalho e uma reputação … iria dar um f *** sobre a obtenção de algum crachá pouco como eles estão na escola?É condescendente.

    Todo mundo se torna um moderador de seus próprios comentários

    Então, o que é a solução do Gawker? O novo sistema de comentários, que deu a entender sobre Denton, mas não revelou os detalhes , é projetado para dar a todos a sua própria plataforma para comentários e discussão, em que eles controlam quem ouvir ou quem demitir. E isso inclui as fontes envolvidas em uma história em Gawker ou Gizmodo ou qualquer um dos outros sites. Isso, Denton espera, vai apelar para as pessoas que atualmente não comentar em blogs, pois isso se sente como “pedir a alguém para ir para baixo para ocupar Wall Street e mergulhar na multidão e começar a gritar. Nenhuma pessoa razoável vai fazer isso. “

    Em particular, Denton espera que lidar com comentários, desta forma, incentivar os temas de histórias para se envolverem em refutar estes relatórios diretamente no site, em vez de chamá-lo para reclamar com ele sobre eles. “Eu quero levar todas essas pessoas e quero tê-los na discussão”, diz ele. “Eu quero ver a história evoluir e ver a réplica ea réplica à contestação.” Não só esse drama produto – algo Denton admite que tem uma predileção por – mas ele acredita que também poderia ajudar a chegar à verdade, de um modo geral.

    Agora posso dizer: a sua refutação será dado como destaque tanto quanto a peça original – vamos respeitá-lo, vamos protegê-lo da máfia e vamos deixá-lo dizer o seu pedaço. É ótimo porque acrescenta drama, e mantém os nossos escritores honestos.

    Denton quer reinventar o modo como funciona a mídia online

    Mas Denton não só quer reinventar comentando, ele quer que estas alterações são parte de reinventar o jornalismo online em si, transformando o modelo de história tradicional em sua cabeça. Enquanto muitas lojas tratar comentários ea discussão em torno de uma história como uma reflexão tardia, algo que é pregado em uma vez a história termina, Denton disse que vê-lo não só como como o início da história – mas como a parte mais importante. Ele disse que ainda quer levar a discussão em torno de uma história que editores da Gawker se envolver em via mensagens instantâneas e chats privados e tornar tudo isso público, como forma de provocar discussão.

    Esta foi realmente a visão original por trás Gawker: Denton disse ter notado a discussão e fofoca em torno de uma história na redação ou no bar quando ele trabalhou no Financial Times foi muitas vezes mais interessante do que a própria história – e ele queria transformar essa discussão em sua própria forma de mídia. De forma semelhante, comentando as mudanças são projetadas para tornar a discussão entre os escritores (que ele disse será incentivada a gastar muito mais tempo na seção de comentários) e os leitores e fontes muito mais proeminentes, em alguns casos, até o ponto onde eles se tornam o história.

    O que é interessante sobre a visão de Denton é que muitos dos sites de mídia tradicionais e digitais só falar sobre como a “conversa” é o mais importante, e como envolver o leitor é uma ferramenta valiosa para descobrir a verdade, algo que foi aceite sabedoria desde O Manifesto Cluetrain foi publicado mais de uma década atrás -, mas muito poucos sites realmente seguir com esta promessa.

    Pode Nick Denton conseguem fazer Gawker em uma criança do poster para que o princípio, e não apenas salvar comentários e discursos internet, mas pavimentar o caminho para o futuro da mídia on-line? E será que alguém realmente levá-lo até em sua oferta para passar o dia no Gawker moderar sua própria discussão? Fique atento.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do usuário do Flickr Jeremy Rei.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet