CURIOSIDADES NA INTERNET

Tag: Arizona

  • A politização das tecnologias limpas e da história dos subsídios à energia

    Acesse:http://gigaom.com/cleantech/the-politicization-of-cleantech-the-history-of-energy-subsidies/

    Na esteira do Solar Trust recente falência , os conservadores estavam ansiosos para o colapso a marca da empresa como outra Solyndra. Cleantech tornou-se altamente politizado, tanto que o anúncio de Obama reeleição primeira era uma defesa de sua política de energia limpa. Olhando para trás, as respostas a falência Solar Trust, o meu favorito era um tweet do Arizona congressista David Schweikert:

    Eu gostei de um par de coisas sobre este. Primeiro foi o fato de que Schweikert é factualmente incorreta. Solar Confiança nunca levou qualquer dinheiro do governo , apesar de ter sido oferecido uma garantia de empréstimo DOE. A outra coisa que eu gostava era o raro reconhecimento que sim, o governo federal subsidia a indústria do petróleo por meio de incentivos fiscais.

    Eu falei recentemente com Roger Bezdek , um consultor de energia de 30 anos que em um ponto dirigido de pesquisa em energia do Departamento de Energia, e que informou os funcionários de McCain e Obama sobre a política de energia durante as eleições de 2008. Durante sua longa carreira Bezdek fez o árduo trabalho de analisar os incentivos do governo dos EUA de energia para todas as indústrias, a partir do petróleo para a energia solar, voltando 60 anos para 1950. Trata-se de fazer coisas como ir ao longo de mais de meio século do Office of Management and Budget (OMB) orçamentos, bem como incorporar as decisões políticas e os orçamentos de agências individuais, como o Departamento do Interior para obter uma visão completa de como o governo apoia certo setores de energia.

    Relatório Bezdek de 59 páginas, o que ele fez para o Instituto de Energia Nuclear, em Outubro passado, constatou $ 837.000.000.000 (em 2010 dólares) em incentivos foram gastos nos últimos 60 anos, com petróleo, carvão e gás natural recebendo 70 por cento do que, ou 594,000 milhões dólares . Óleo sozinho foi o grande vencedor com 369 bilião dólares por si só, enquanto a energia renovável, definida fundamentalmente como solar e eólica, recebeu US $ 74 bilhões, sobre o que recebeu nuclear.

    Estas figuras históricas são instrutivas durante um ano eleitoral em que os incentivos para a energia limpa estão sob ataque político constante. Podemos ter debates ideológicos sobre o papel do governo no financiamento de energia-desenvolvimento se deve apenas apoiar programas de pesquisa e desenvolvimento, como ARPA-E ou se há um papel para ele jogar em escolher setores e empresas com programas como garantias de empréstimos, impostos créditos, ou tarifas, mas não podemos negar o fato de que o governo vem oferecendo incentivos para que mais de sessenta anos, principalmente para indústrias de combustíveis fósseis.

    E isto levanta questões secundárias: são o carvão, petróleo e indústrias de gás natural onde estão hoje por causa dos subsídios históricos? E onde estaríamos em 60 anos se subsidiado de energia renovável a maneira que temos subsidiados dos combustíveis fósseis nos últimos 60 anos?

    A resposta a esta primeira pergunta nos diz muito sobre como fundamentalmente diferente, temos de olhar para os incentivos a energia renovável versus incentivos de combustíveis fósseis. Mesmo que as indústrias de combustíveis fósseis recebeu um impulso a partir de subsídios, o preço atual de petróleo, sem dúvida, não tem sido muito impactado pelos subsídios históricos, precisamente porque o petróleo existe em um mercado global onde picos de preços têm sido impulsionada pela crescente demanda na Índia, China e Indonésia.

    Mas as energias renováveis não são, em grande parte, regida pela volatilidade de preços em recursos naturais, porque o seu combustível de vento, sol, geotérmica é gratuito. Significado quaisquer subsídios que melhorar e diminuir o preço da tecnologia que produz energia renovável deve manter ao longo do tempo, que não é verdade de incentivos aos combustíveis fósseis. Você pode criar uma plataforma melhor óleo, mas a demanda pelo combustível subjacente continua a ser o motorista do preço, a menos que você tomar medidas drásticas de intervenção no mercado, como os da Venezuela leva, a venda de gás para tão pouco quanto 12 centavos por galão . Um painel solar que é duas vezes mais eficiente, no entanto, deve estabilizar os preços futuros de energia para baixo.

    A resposta à segunda pergunta de onde pode ser dizer que, se a gente jogou quatro ou cinco centenas de bilhões de dólares em incentivos para as energias renováveis ao longo do próximo meio século, é incognoscível, mas podemos supor que os preços cairiam, assim como eles têm sobre o últimos 20 anos, com os incentivos modestos prestados. Para o registro, as pessoas gostam Bezbek estão firmemente no campo Bill Gates de não acreditar que as intervenções no mercado de trabalho, como tarifas, e estamos claramente vendo alguns dos problemas como a reversão sobre as tarifas de energia solar na Europa está prejudicando a indústria solar. Essas pessoas todas querem manter o apoio do governo limitado à investigação e desenvolvimento, mesmo se essas soluções não são susceptíveis de ter um efeito próximo grande prazo sobre emissões de gases de efeito estufa.

    Com a maioria dos governos enfrentam problemas de endividamento, é improvável que qualquer setor de energia verá subsídios significativos nos próximos dez anos. Quando perguntado se a indústria de energia renovável merecia sua chance de subsídios, Bezbek disse que “a idéia de que o petróleo tem uma centena de bilhões de dólares, e nós [energias renováveis] quer de uma centena de bilhões de dólares, simplesmente não vai voar.” Mas como nós pensamos sobre como chegamos ao lugar em que estamos de aumento dos preços da energia, aumento das emissões de gases de efeito estufa, um movimento de atacado da economia de energia dos EUA em direção a gás natural, podemos apenas manter em perspectiva histórica, que setores de energia têm realmente tomado a parte de leão do ajuda do governo. E se nem todos podem chegar a acordo sobre intervenção no mercado com tarifas, podemos todos concordar que o governo deve fazer grandes investimentos em I & D para remover riscos de tecnologia, tanto quanto possível, de modo que as energias renováveis pode chegar ao mercado.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Primeiro registro conjuntos Solar de película fina Solar Tech

    Acesse:http://gigaom.com/cleantech/first-solar-sets-record-for-thin-film-solar-tech/

    Os registros são feitas para serem quebradas – mesmo aqueles que você mesmo define. First Solar quebrou seu próprio recorde para a energia solar thin-film painéis do material telureto de cádmio. A empresa anunciou terça-feira que é capaz de produzir aquele que pode converter 14,4 por cento da luz solar que atinge em eletricidade. O novo recorde supera o percentual alcançou 13,4 no ano passado.

    Desenvolvedores de tecnologia Solar orgulhar-se de avanços a sua eficiência para mostrar não apenas suas proezas técnicas, mas também os seus roteiros para a oferta de melhores produtos. Apesar de terem sempre dedicou tempo e dinheiro para melhorar a eficiência de suas células e painéis solares, muitos deles têm intensificado os esforços nos últimos anos, mais empresas entrem no mercado e preços para os painéis solares têm caindo rapidamente.

    Eficiência é correlacionada com a quantidade de energia de um painel de um determinado tamanho pode produzir – mais potência significa maior eficiência. Há um custo fixo e quantidade de tempo para fazer cada painel, e tecnologia First Solar faz um painel em menos de 2,5 horas. Se a empresa produz cada painel com uma maior potência (em watts), então esse custo por watt do painel é mais baixa. Fabrica também pode comandar preços mais altos por mais eficientes painéis solares.

    Como explicamos em um post ano passado, quando First Solar anunciou um recorde de eficiência de células, a empresa estava sob pressão para mostrar que ainda havia uma longa vida pela frente para a tecnologia de telureto de cádmio-solar. A empresa Arizona tem construído uma reputação de ser capaz de produzir em massa de painéis solares de forma eficiente e barata. Mas a eficiência de seus painéis solares são alguns pontos percentuais mais baixo do que os painéis de silício mais comum solar. Como resultado, ele também cobra menos para seus painéis solares.

    Desenvolvedores de projetos de energia solar também querem mais eficientes painéis solares, pois estes painéis lhes permitem usar menos espaço para construir um projeto do mesmo tamanho. Uso da terra tem sido um dos pontos de atrito para a obtenção de aprovação regulatória – os críticos costumam citar a perturbação ou mesmo destruição do habitat dos animais selvagens como o grande motivo para a sua oposição a uma usina de energia solar. First Solar, que também desenvolve e constrói usinas de energia e vende-los, geralmente têm a separarem terras para a proteção da vida selvagem em troca da aprovação do projeto.

    By the way, as células solares são as peças individuais que compõem um painel solar. O processo de montagem de células para painéis solares geralmente leva a uma pequena perda de eficiência, pelo que os valores de eficiência de células tendem a ser maiores do que sua eficiência painel correspondente.

    First Solar não é apenas uma das maiores fabricantes de painéis solares do mundo, mas também tem sido o fabricante solitário grande de telureto de cádmio filmes finos. Muitos iniciantes têm procurado desafiar seu domínio ao longo dos anos, mas nenhum ainda está para surgir como um candidato sério. Mas a General Electric, o poder gigante equipamentos da fábrica, está dando-lhe uma tentativa, anunciando no ano passado, vai construir uma fábrica de 400MW, em Colorado.

    As duas empresas já estão engajados na “cara, meu painéis são melhores do que seus painéis” competição. Abril do ano passado, a GE disse que poderia produzir painéis com 12,8 por cento de eficiência. Em julho, a First Solar disse que poderia fazer 13,4 por cento. Em outubro passado, a GE executivo Victor Abate me disse a empresa pretende lançar painéis com 14 por cento de eficiência quando se começa a enviar a partir da nova fábrica no início de 2013.

    Todos esses números representam as metas de eficiência para as empresas. Estabelecendo recordes de eficiência só mostra que a tomada de painéis de alto desempenho de seus equipamentos de produção é possível. Produção em massa de los exige mudanças para todos os seus equipamentos e do processo de modo que os painéis que rolam fora das linhas será mais ou menos alcançar uma eficiência uniforme. First Solar corre uma frota de fábricas, que estão localizadas nos Estados Unidos, Alemanha e Malásia.

    A eficiência média do produzido em massa First Solar de painéis aumentou de 11,4 por cento em 2010 para 11,7 por cento em 2011. A empresa informou que o número deve subir para 12,7 por cento até ao final deste ano. First Solar acredita que até o final de 2015, deve ser capaz de enviar painéis com 14,5-15 por cento de eficiência para seus clientes.

    Foto de cortesia da First Solar

    Curiosidades na internet