CURIOSIDADES NA INTERNET

Tag: Como

  • Encontrado primeiro vírus para Facebook 100% nacional

    Acesse:http://mundoconectado.net/noticias/encontrado-primeiro-virus-para-facebook-100-nacional/

    A maior presença de brasileiros no Facebook traz na bagagem um maior interesse por parte de cibercriminosos. O departamento de segurança da rede social foi alertado recentemente sobre uma ameaça do tipo Worm, que quando infecta um computador, faz o usuário espalhar via chat do Facebook links maliciosos e o torna vulnerável a trojans bancários. O vírus identificado foi o primeiro a ser inteiramente desenvolvido no Brasil e para atacar usuários brasileiros.

    O vírus é tipificado como IM Worm, ou seja, são ameaças que se autopropagam e afetam serviços de mensagens instantâneas. O meio de disseminação já é conhecido: o usuário infectado passa a enviar involuntariamente frases que incentivam seus contatos (de MSN, por exemplo) a clicar em um link desconhecido.

    No caso desse vírus nacional, quando o contato abre o link, ele é direcionado a um site malicioso, infectando seu computador. Feito isso, o arquivo cria uma brecha que permite que trojans bancários, criados para roubar senhas de contas (se o usuário faz uso desses serviço pelo computador), invadam a máquina. Segundo a Kaspersky Lab, empresa de segurança que identificou a ameaça, esse vírus ataca Twitter, Gtalk, Orkut e Facebook.

    A frase usada como isca é “kkkk comedia demais, vc viu o video do bebado” seguida de um link. A equipe do Kaspersky identificou a ameaça e enviou uma nota de alerta ao Facebook que imediatamente bloqueou a propagação do link em toda a rede. Agora, o usuário já infectado que “tentar enviar” o texto, receberá uma mensagem dizendo: “Essa mensagem possui conteúdo bloqueado que foi previamente identificado como abusivo ou como spam”.

    “É a chance do usuário identificado saber que a máquina dele está infectada”, diz Fábio Assolini, analista da Kaspersky Lab no Brasil. Essa ameaça específica está tecnicamente neutralizada, mas a porta para novas ameaças ainda está aberta. “O cibercriminoso com isso aprendeu a fazer o ataque pelo Facebook. Da mesma maneira ele pode inventar outros milhares de links, ou então técnicas semelhantes para o mesmo fim”, diz.

    Como evitar ?

    Como evitar. O analista explica as situações possíveis de infecção pelo vírus. Ao entrar no site, uma mensagem de autorização para executar o Java aparece na tela, o ataque acontece se o usuário clicar em “Executar”. Se a versão do Java for antiga (não atualizada), a janela nem aparecerá, e o vírus entrará automaticamente na máquina. Em último caso, a ameaça pode ainda ser barrada por antivírus.

    Depois de baixado, este programa faz o download de outros códigos maliciosos, entre eles aplicativos que roubam informações bancárias dos usuários e também credenciais de acesso a contas de e-mail e de redes sociais.

    Para Assolini, não há escapatória, o Facebook vai começar a ser alvo de ataques, o usuário deve, portanto, estar alerta. “Antivirus e Java atualizados – ou até desintalados, caso o usuário não o use – é essencial. Mas, principalmente, as pessoas tem que começar a desconfiar. Pelo fato de as mensagens serem enviadas por amigos via chat a reação é a de ir clicando. Desconfie!”

    Curiosidades na internet

  • Twitter está construindo um negócio de mídia usando conteúdo de outras pessoas

    Acesse:http://gigaom.com/2012/07/11/twitter-is-building-a-media-busin

    Como o Twitter continua a construir novos recursos, como tweets “ampliados e curadoria de serviços baseados em como a sua oferta editorial NASCAR, tornou-se óbvio que a empresa é dirigida: temdesistido de ser um utilitário construído sobre APIs abertas e é tornando-se uma empresa de mídia, alimentado por um rápido crescimento plataforma de publicidade . Twitter também tem uma grande vantagem que as companhias de outros meios de comunicação não: o facto de ele não tem para produzir qualquer um dos conteúdos, mas simplesmente actua como um filtro para a informação a partir de outras fontes. O seu sucesso será determinado pela maneira como ela estabelece um equilíbrio entre ajudar outras entidades de mídia e competem com eles.

    CEO do Twitter, Dick Costolo tem repetidamente resistiu sugestões que o Twitter é uma entidade de mídia, talvez em parte porque a empresa quer ser visto como um parceiro para as empresas tradicionais de mídia, como jornais e redes de TV. Mas como seu negócio de publicidade cresce – em parte graças a relatórios de anunciantes de “estarrecedor” níveis de engajamento com características anúncio como os tweets promovidos – e isso continua a apertar as regras de sua API para espremer desenvolvedores de terceiros, torna-se mais e mais claro que o futuro do Twitter é baseado em controlar o acesso à informação que flui através da rede, tanto quanto possível.

    Futuro do Twitter reside em captar a atenção do usuário mais

    O “expandido tweets” característica, que é usado atualmente por uma série de empresas de mídia, como os New York Times (e GigaOM), é um vislumbre do que esse futuro parece : se um tweet contém um link para um artigo ou página da web que utiliza tags especiais, os usuários podem expandir o tweet para mostrar um trecho do original – ou um vídeo ou foto ou outros conteúdos – dentro do aplicativo Twitter ou em uma aba no Twitter.com. Em uma entrevista esta semana com o Los Angeles Times sobre os planos da empresa, Costolo disse algo interessante sobre como o Twitter vê o seu papel. Segundo o jornal, ele disse:

    Twitter está caminhando em uma direção onde os seus 140 caracteres de mensagens não são tanto a atração principal, mas sim a legenda para outras formas de conteúdo.

    Então, ao invés de ser um utilitário de informação simples que distribui mensagens de 140 caracteres, muitos dos quais contêm links para outros tipos de conteúdo, o Twitter quer se tornar algo mais como um destino. Em vez de enviar pessoas que clicam os links para longe para outros sites e meios de comunicação, a empresa quer pendurar usuários um pouco mais , mostrando-lhes trechos de que o conteúdo dentro de seu próprio quadro – e que quer fazer isso principalmente para que ele possa capturar mais de sua atenção, já que é o que os jogadores de publicidade baseados em mídia fazem. Mas, então, que finalmente começa a reter o valor de que a atenção, Twitter ou seus parceiros de mídia?

    Como argumentei antes, esse não é tudo diferente do que os New York Times e outros estabelecimentos tradicionais de mídia estão tentando fazer: ou seja, andar na corda bamba entre a empurrar as pessoas para longe, dando-lhes links para conteúdo em outro lugar, e tentando para prendê-los o tempo suficiente para mostrar-lhes anúncios. Até mesmo o Google está lutando com esse dilema – a empresa costumava ser conhecido pela rapidez com que enviou usuários em outros lugares, mas ao longo dos últimos anos foi gastar mais e mais tempo tentando capturar a atenção dos usuários e prendê-los para mais com serviços como Google + e seu Search Plus Sua característica Mundial. Facebook também está tentando ser um parceiro para as empresas de mídia, mas em certa medida é um concorrente de dólares de atenção e de anúncios também.

    Enviar os usuários de distância, ou tentar mantê-los dentro de seu aplicativo?

    Em uma entrevista recente com o Om como parte de PaidContent 2012, em Nova York , Betaworks CEO John Borthwick fez um bom ponto sobre a tensão entre a empurrar as pessoas para longe e mantê-los dentro Como ele mesmo disse:

    O grão de movimentos do Twitter com o grão da web, é semelhante ao do Google em que é uma plataforma de descoberta de que o empurra para fora. Agora eles disseram “Nós vamos ser uma empresa de mídia” -, mas o grão de que se move na direção oposta, para tentar manter as pessoas em um só lugar, a quase criar um jardim murado.

    O grande desafio para o Twitter, então, é de alguma forma administrar essa transição de forma adequada. Como é capturar – e controlam em certa medida – mais e mais conteúdo de fontes externas, para que ele possa pendurar os usuários por mais tempo e mostrar-lhes anúncios, sem que as empresas irritantes os meios de comunicação e outras entidades que depende para que o conteúdo? É por isso que os críticos como os blogs pioneiro Dave Winer argumentam que o Twitter é mais um concorrente para as empresas de mídia do que um parceiro , porque ele está tentando fazer fundamentalmente a mesma coisa que os meios de comunicação estão tentando fazer, e ele está fazendo isso usando conteúdo que pertence aos outros.

    Isto não é tudo diferente do que serviços como Flipboard e Zite fazer: eles também ter o conteúdo de outras fontes e agregados e filtrá-la, e eles também andar uma linha fina, mostrando trechos de uma fonte original, ou em alguns casos que mostram a tudo dentro do seu próprio quadro (Zite algo foi ameaçada com um processo sobre o início de sua carreira, antes de ser adquirida pela CNN). Algumas empresas de mídia estão vendo as empresas como parceiras – como o New York Times tem com Flipboard e do Wall Street Journal tem com Pulse – mas eles também poderiam ser vistos como concorrentes de várias maneiras.

    É o Twitter de um amigo e auxiliar para as empresas de mídia, ou um rival cada vez maior de atenção e verbas de publicidade? É mais focado no envio de usuários fora ou em mantê-los dentro de seu jardim murado? Essas são as perguntas que qualquer pessoa interessada no futuro do Twitter – seja como um serviço ou como um negócio – precisa pensar.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do Flickr usuários George Kelly e jphilip.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Forefront Endpoint Protection 2010 ignora a seleção fontes alternativas apenas se as definições no computador cliente são anteriores…

    Acesse:http://support.microsoft.com/kb/2597508/pt-br

    Sintomas

    Considere o seguinte cenário:

    • Implantar o Microsoft Forefront Endpoint Protection 2010 Update Rollup 1 para computadores cliente.
    • Na guia atualizações da caixa de diálogo Propriedades de diretiva do FEP , selecione a opção de Usar o Gerenciador de configuração como principal fonte para atualizações de definição .
    • Definir um período de cortesia, configurando a seleção fontes alternativas apenas se as definições no computador cliente são anteriores (dias): configuração.
    Nesse cenário, Forefront Endpoint Protection não se aplica o período de cortesia e usa o fontes definição alternativa.Observação: Quando a opção de Usar o Gerenciador de configuração como principal fonte para atualizações de definição estiver habilitada, você espera que o cliente Forefront Endpoint Protection para verificar se as definições foram atualizadas durante o período de cortesia. O cliente de Forefront Endpoint Protection deve voltar a fontes definição alternativa somente se as definições não foram atualizadas no período de cortesia.
    Causa
    Esse problema ocorre devido o forma como o Forefront Endpoint Protection analisa os valores do registro.
    Resolução
    Para resolver esse problema, instale o seguinte hotfix na extensão do site do Forefront Endpoint Protection, na extensão do console do Forefront Endpoint Protection no Forefront Endpoint Protection relatórios e funções de servidor.A tabela a seguir descreve as atualizações incluídas nesse hotfix, a pasta de pacote no qual as atualizações são armazenadas e o computador no qual você deve instalar as atualizações.

    Nome da atualização Nome da pasta Onde você deve instalar a atualização
    Hotfix para o servidor do Forefront Endpoint Protection 2010 Fep2010su1-fepext-kb2597508 –XXYY-enu.msp O servidor de site do System Center Configuration Manager
    Relatório do hotfix Forefront Endpoint Protection 2010 Fep2010su1-fepreport-kb2597508 –XXYY-enu.msp O computador no qual está instalado o recurso de relatórios do Forefront Endpoint Protection
    Hotfix para o Console do Forefront Endpoint Protection 2010 Fep2010su1-fepux-kb2597508 –XXYY-enu.msp Computadores em que a extensão de console do Forefront Endpoint Protection é instalada

    Importante: Esse hotfix redefine a opção de Usar o Gerenciador de configuração como principal fonte para atualizações de definição . Portanto, após instalar esse hotfix, você deve reativar essa opção para cada diretiva que tinha essa opção selecionada. Para fazer isso, execute estas etapas:

    • Edite suas políticas de proteção de ponto de extremidade do Forefront no console do Configuration Manager.
    • Sobre o Atualizações guia, selecione o Use o Gerenciador de configuração como origem principal para atualizações de definições caixa de seleção.
    • Clique em Aplicare, em seguida, clique em OK para fechar a janela.

    Os clientes do Forefront Endpoint Protection analisará os valores de registro corretamente durante o próximo ciclo de atualização de diretiva de máquina. Por padrão, esse comportamento ocorre a cada 60 minutos.

    Observação: Se você já tiver desativado a regra de modificação da diretiva de FEP do filtro de status pai padrão, atualize manualmente o pacote “Microsoft Corporation FEP – políticas 1.0” em seus pontos de distribuição. Para obter mais informações, visite o seguinte site da Microsoft: http://technet.microsoft.com/library/bb680907.aspx

    *
    Para ler a matéria completa…clique aqui.
    *
    Curiosidades na internet

  • Saiba como assistir a vídeos com extensão .WMV no iPad

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/colunas/canalaberto/1116237-saiba-como-assistir-a-videos-com-extensao-wmv-no-ipad.shtml

    Como visualizar arquivos de vídeo .WMV no iPad?
    Gilberto Saito

    1 O iPad só suporta vídeos .MOV, .MP4 e .M4V, mas há alternativas para ver um arquivo .WMV nele. A mais simples é anexar o arquivo a um e-mail e usar um programa de conversão para um formato suportado.

    2 Uma opção é o programa HandBrake. Basta baixá-lo, executá-lo e seguir as instruções para instalação. O software funciona em Windows, Linux e OS X.

    3 Outra opção é o WMV Converter, que pode ser encontrado em weqsoft.com.

    4 Outro programa que permite ver o arquivo sem conversão é o Air Video, que pode ser comprado por US$ 2,99 na loja de aplicativos da Apple.

    Depois de 15 anos ininterruptos, a coluna Atalho deixará de ser publicada pelo caderno Tec. Aproveito esta última publicação para me despedir dos leitores que acompanharam ao longo deste tempo minhas dicas, soluções de dúvidas e sugestões para o melhor uso da informática.

    Por meio do meu Twitter, @joseramalho, continuarei a compartilhar novas informações e solucionar dúvidas sobre tecnologia. Obrigado e bons cliques para todos.

  • A chave para a estratégia móvel do Facebook: Apps menores

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/07/04/the-key-to-facebooks-mobile-strategy-smaller-apps/

    Tem havido muita conversa sobre o Facebook vai fazer com a sua aplicação iOS no futuro. Há uma conversa de um redesenho, mas não há nenhuma palavra da empresa sobre o que o redesign vai realmente se parecem. Na verdade, a única informação que lá fora é que a aplicação é mais “rápido” e que está escrito em Objective-C para rodar nativamente no iPhone.

    Uma questão que estava me incomodando, porém, é o que vai acontecer com todos os outros aplicativos do Facebook quando o Facebook redesenha a aplicação principal. Eu estou falando sobre o Messenger, Câmera e Gerenciador de Páginas. Estas aplicações tornaram-se populares porque eles correm mais rápido, e eles dão aos usuários iOS a capacidade de saltar para a direita na parte de Facebook que deseja usar.

    Eles são populares, mas o que isso significa para o seu futuro? Afinal, se é sobre a velocidade, então o aplicativo Facebook novo deve funcionar bem, e esses outros aplicativos não precisarão ser mais suportadas. Mais importante, que é o ponto de esses aplicativos em tudo?

    Como nós aprendemos de uma fonte bem colocada, o objetivo do Facebook para essas aplicações é inteiramente logístico. O aplicativo do Facebook principal é, aparentemente, tão grande, que fazer mesmo as mudanças mais leves do produto para uma pequena parte, como a área de fotos, significa que toda a aplicação precisa ser depurado.Independentemente de qual parte do sistema que você está melhorando, você precisa ter certeza de que o resto do sistema não quebra.

    Esta é parte da razão pela qual o Facebook foi com HTML5 para começar. Não foi um grande experimento para ferir os usuários, mas sim, o objetivo era poder interagir rapidamente, sem passar pelo processo normal de revisão App Store.

    Com as aplicações menores, as equipes podem rapidamente experimentar com novos projetos e recursos em uma escala menor. Se os recursos revelar-se bastante popular, eles podem ser empurrados para a aplicação principal. Se eles não são populares, ou se eles são buggy, a equipe pode rapidamente iterar sobre eles.

    O Facebook é essencialmente fazer é tomar a metodologia normal de inicialização da iteração, e aplicando-a a um pedaço gigante de software.

    O que isto significa para os usuários é que provavelmente haverá uma série de novos “micro-aplicativos do Facebook” que se concentram em uma área da experiência do usuário. Estes terão os desenhos dos bordos de corte mais a eles, e será actualizado muito mais rápido. Em vez de esperar semanas para testar o aplicativo Facebook principal, uma pequena equipe pode melhorar e corrigir o produto dentro de dias.

    Para não ficar enfadonho a ninguém, mas há uma outra empresa que poderia aprender a pensar assim: Apple. Se você acha da aplicação de Facebook como o centro de Facebook, e na loja do iTunes como o centro da Apple, então há semelhanças distintas.Se o iTunes era para ser quebrado e feito mais rápido, Apple seria capaz de interagir rapidamente sobre o produto. Não está claro se isso está nas obras, mas certamente faz sentido.

    Uma peça adicional de especulação que faz sentido é que, como o Facebook tenta descobrir como rentabilizar a sua estratégia móvel, a monetização experimental ocorrerá provavelmente dentro desses aplicativos menores. Uma vez que estas aplicações têm uma pequena base de usuários, qualquer reação será minimizado, eo fluxo de receita pode ser ajustada rapidamente e facilmente. Não está claro se isso está nas obras, mas certamente faz sentido para a empresa.

    Portanto, há uma lição a ser aprendida aqui: não ignore os pequenos produtos. Eles são os detentores do futuro.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Twitter enfrenta o mesmo dilema como o New York Times

    Acesse:http://gigaom.com/2012/07/03/twitter-faces-the-same-dilemma-as-the-new-york-times/

    Houve muita coisa escrita recentemente sobre o Twitter e as escolhas que parece estar a fazer sobre o futuro da rede , embora a natureza exata dessas escolhas permanece envolta em mistério. Alguns dizem que o Twitter fez a escolha errada quando decidiu se concentrar em publicidade como um modelo de negócio, ao invés de expandir o seu estatuto como uma plataforma aberta para os outros a construir, enquanto outros argumentam que fazer isso era a única jogada possível a empresa poderia fazer se ele queria construir um negócio. De muitas maneiras, este dilema é o mesmo que enfrenta muitas empresas de mídia (que não é surpreendente, uma vez que temosargumentado que o Twitter é uma forma eficaz ) – ou seja, quanto você deve ser uma plataforma, e quanto você deve ser um destino?

    Como empresário Dalton Caldwell observou, em algum momento durante os últimos dois anos, o Twitter fez uma decisão deliberada de não enfatizar a sua natureza como uma plataforma com uma API totalmente aberto que permitia aos desenvolvedores adicionar funcionalidade para o serviço. É fascinante olhar agora para um post que agora CEO Dick Costolo escreveu no blog do Twitter em 2010, no qual ele descreve o que parece ser um futuro muito diferente do Twitter uma exerceu – um em que um novo recurso chamado “Anotações “permitiria que a rede funcione como um utilitário de informação em tempo real, que outros serviços poderiam construir em suas ofertas :

    Nós continuaremos a avançar o mais rapidamente possível para entregar a capacidade de Anotações ao mercado para que os desenvolvedores podem criar em todos os lugares inovadores novas soluções de negócios na plataforma Twitter crescendo.

    Twitter escolheu publicidade sobre o ser uma plataforma

    Embora o Twitter tem implementado algumas funções agregado que permitem oferecer coisas como os novos tweets expandidas “apresentam -se actualmente a implantar-se, Anotações, como era originalmente descrito nunca veio a ser. Em vez disso, a empresa optou por concentrar todos os seus esforços em tornar-se uma plataforma de publicidade, com recursos como “tweets promovidos” e “Tendências promovida”, e parcerias com grandes marcas e players de mídia como a Coca-Cola e MTV. E quanto mais ele se concentrou em publicidade, mais ela confrontou os tipos de desafios que as empresas de mídia de todos os tipos são enfrentados.

    Não é só a publicidade como um modelo de negócio que é o desafio central para o Twitter, no entanto, como é para outras empresas de mídia tradicional como o New York Times . É a tensão inerente entre os dois potenciais futuros que Caldwell menciona em sua mensagem : a de que o Twitter é uma plataforma aberta com um API robusto que permite que outros jogadores de todos os tipos de construir em cima da rede – transformando-o em uma espécie de em tempo real utilidade de distribuição de notícias e informações ou provedor de encanamento – e aquele onde a empresa torna-se um player de mídia em seu próprio direito, controlando o acesso a essa informação tão firmemente quanto possível , e monetizar a atenção em torno de que a informação através da publicidade.

    The New York Times tem experimentado com APIs abertas , que dão acesso desenvolvedores fora a seus dados para uso em serviços de terceiros ou recursos, e por isso têm uma série de outros jornais e empresas de mídia, tais como EUA Hoje e Rádio Pública Nacional. Mas o jogador de mídia tradicional que teve essa idéia o mais distante é The Guardian jornal na Grã-Bretanha (ver divulgação abaixo) – que lançou uma “plataforma aberta” projeto em 2010 , oferecendo todos os seus dados para desenvolvedores externos através de uma API. Fazendo isso tem sido uma parte fundamental do conceito de editor-chefe Alan Rusbridger de “jornalismo livre”.

    Pode uma empresa de mídia sobreviver como uma plataforma aberta?

    Em poucas palavras, o The Guardian ‘s projeto de plataforma aberta oferece aos desenvolvedores e serviços de terceiros pleno acesso a histórias do jornal e outros dados , e eles podem pagar para que o acesso de duas maneiras: eles podem pagar uma taxa de licenciamento para a dados, ou eles podem permitir que o Guardião para inserir publicidade no fluxo de conteúdo que eles recebem. Isto é muito semelhante à visão de futuro do Twitter que empresário Nova Spivack detalhado após Twitter deu seu aviso , um que envolveria o serviço, quer através da cobrança de usuários e serviços diretamente para o acesso ao “firehose” de dados da rede, ou monetizar isso inserção de anúncios no feed.

    Twitter não pode criar conteúdo em si, mas os movimentos recentes que fez – se é o lançamento de “curadoria” de serviços com base na sua aquisição de Summify, ou a criação de serviços editoriais novos construídos em torno de experiências como a corrida da NASCAR recente, ou o foco em novos recursos, como tweets expandidos “- são movidos pelo mesmo impulso como qualquer coisa que os New York Times ou qualquer outra empresa de mídia faz: isto é, um desejo de comandar (e / ou seduzir) a atenção dos usuários e encaminhá-los para o plataforma da empresa, se isso é um jornal impresso ou um site como o Twitter.com. E o objetivo fundamental de fazer isso é para rentabilizar o que a atenção ao vendê-lo para os anunciantes.

    É possível que uma entidade de mídia ao mesmo tempo, ser uma plataforma aberta e um destino? The Guardian teve algum sucesso com a sua plataforma aberta, mas o quanto não é muito conhecido, e certamente não é o suficiente para parar os enormes prejuízos financeiros o papel está passando – o que não vai preencher uma empresa como o Twitter com confiança, especialmente quando se está tentando justificar uma valorização de quase US $ 10 bilhões. E assim o futuro da rede parece cada vez mais como a de uma entidade de mídia tradicional, perseguindo os mesmos olhos que todos, desde Facebook para Google também estão buscando.

    Divulgação : Guardian News and Media Ltd., empresa controladora do jornal The Guardian, é um investidor na empresa-mãe deste blog, Giga Omni Media.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do Flickr usuários Fabio Venni e jphilipg.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Ataques Nomophobia! Lookout diz que 74% dos usuários tem pânico de perder o telefone e 58% de nós não podem ficar longe dos telefones móveis por mais de uma hora

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/06/21/nomophobia-attacks-harris-says-74-of-users-panic-over-phone-loss-58-of-us-cant-stay-away-from-mobiles-for-more-than-an-hour/

    telefônica para verificar

    O balanço de smartphones e mais experiências imersivas usando aplicativos está tendo um grande efeito multiplicador com a forma como telefones celulares agora figurar em nossas vidas. O Estudo Mindset Móvel , um novo inquérito de segurança móvel Lookout desenvolvedores usando dados encomendados a Harris Interactive, revelou que três em cada cinco donos de smartphones em os EUA não vão para mais de uma hora sem verificar seus dispositivos.

    O relatório também contém alguns dados que fala de onde são as nossas prioridades quando se trata de nossos telefones. Alguns 94 por cento das pessoas se preocupar em perder seus dispositivos – com cerca de 74 por cento dizendo que entrou em pânico quando eles perderam um telefone no passado (e 14 por cento descrevendo seu estado como “desesperada” e 7 por cento como “doente”). Mas a principal razão para que não fosse se preocupar com a perda de dados pessoais, mas o custo aborrecimento e transtorno de substituí-la.

    Enquanto 38 por cento queixou-se o custo de substituição de um telefone perdido e 24 por cento disse que seria inconveniente para perdê-lo – combinado de 62 por cento – apenas 29 por cento citaram dados pessoais, informações de conta ou de conteúdo impróprio, como razões para ficar preocupado quando perdeu seu telefone .

    Que aponta para as pessoas ou a ser mais relaxadas sobre as informações pessoais e de segurança do que alguns pensam, ou que as pessoas não estão realmente armazenar tanta informação sobre os seus dispositivos estes dias – ou que eles não têm conhecimento de quanto eles podem conter.

    “Nós suspeitamos que os usuários de smartphones lá fora, bancário, sexting e explícito de tirar fotos são, de fato, preocupado com suas finanças e unmentionables sendo revelados, mas os nossos dados revelam que eles estão mais preocupados com o tempo eles teriam que passar sem o seu dispositivo eo dinheiro que custaria para recuperá-lo “, afirmaram analistas do Mirante escrever no relatório.

    É um pouco de uma conclusão irônico, dado que app relatório comissário Lookout é voltado para usuários que querem seguir seus dispositivos se eles se perdem – e limpá-los remotamente, se eles não podem.

    A dedicação ao uso de um telefone tem também significa que estamos usando todos os lugares. O local mais comum? Enquanto no leito (54%), com no vaso sendo uma estreita corredor-up (39%), e ao comer em terceiro (30%).

    Como você pode ver, o uso em diferentes faixas etárias variadas, com aquelas idades 18-34, sendo em geral muito mais usuários de telefones dedicados que os mais velhos em quase todas as categorias em que a idade foi quebrado para fora. Por exemplo, a pesquisa revelou que, enquanto 58 por cento foi a média para os controlos de uma hora de telefone, mas para 18-34 anos de idade, a proporção era na verdade 68 por cento. Da mesma forma, os homens tendem a ter reações mais emocionais com seus telefones quando desapareceu, com os homens de pontuação mais elevada do que as mulheres nas respostas emocionais.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Reportagem de capa TEMPO pergunta “Quanto tempo vai levar a Apple a China lucrar tão generosamente em suas margens?

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/06/21/time-cover-story-asks-how-long-will-china-allow-apple-to-profit-so-handsomely-on-its-shores/

    Como você pode ver na imagem acima, a revista TIME história de capa que chega às bancas amanhã, tanto para os EUA e edições internacional é intitulado, “Made in China: Por que o futuro da Apple depende o maior mercado do mundo”. Embora observando o aumento das vendas do iPhone na China, Taiwan e Hong Kong contribuído grandemente para lucro da Apple recorde de 39.200 milhões dólares e (7900 milhões dólares para a Grande China) informou em abril, as perguntas TIME Hannah Beech, “Quanto tempo mais é que um governo cada vez mais nacionalista permitir estrangeira empresas como a Apple para lucrar tão generosamente nas suas costas? “A história completa intitulado” O Culto da Apple na China “é disponível para assinantes TEMPO aqui . Um trecho está abaixo:

    A grande maioria dos chineses não estão em pé de guerra sobre condições de trabalho nas fábricas de fornecedores da Apple. Um cluster de suicídios por parte dos trabalhadores da Foxconn um par de anos atrás provocou uma cobertura muito mais no Ocidente do que na China …. No entanto, Foxconn mantém assinar novos trabalhadores, apesar de muitas outras empresas se queixam de escassez de trabalho, como jovens chineses cada vez mais evitar o trabalho de fábrica. (Apple mantém programas educacionais para os trabalhadores em fábricas de fornecedores.) … Mesmo depois de todas as críticas da Foxconn, os suicídios, os acidentes industriais, a punição horas de jovens chineses ainda querem fazer um trabalho de dispositivos da Apple …

    Relação … da Apple com a República Popular incorpora algumas das mais brilhantes oportunidades da economia global, mas também seus dilemas mais espinhosos. Um gigante de tecnologia norte-americana deve decidir o quanto de adaptar as suas práticas em uma terra distante. Se a Apple representam o melhor do Ocidente no Reino Médio, ou deve estar em conformidade com a maneira menos saudável China Inc. opera? Do lado da China, quanto tempo mais é que um governo cada vez mais nacionalista permite que empresas estrangeiras como a Apple para lucrar tão generosamente em suas margens? Apanhado no meio de 1,3 bilhão de chineses cuja labuta nas fábricas e gosto por produtos de luxo vai ditar o futuro do mercado mundial.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • O mundo (des) Conectado, Pt. 1

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/06/05/the-disconnected-world-pt-1/

    Foi uma cena muito familiar. Olhei em volta da mesa para os meus companheiros de almoço e percebi que eu estava realmente comer sozinho. Cada um deles ficou fascinado com o que estava acontecendo em suas telas de telefones celulares, ignorando as pessoas na mesa. Era o mundo on-line de tweets e posts que fascinantes, ou era uma companhia presente tão desinteressante que eles sentiram a necessidade de escapar para o mundo virtual?

    Comecei a pensar sobre como chegamos a este ponto. Como nos tornamos uma sociedade de pessoas sós em uma sala lotada – talvez até mesmo sozinho em um mundo lotado? Onde é que ele nos levar? Onde tinha ele já nos levou?

    A comunidade online adora campeão se como engajado e ligado, mas eu me perguntava se viver on-line foi realmente contribuir para a nossa sociedade cada vez mais desgastado. É, afinal, mais fácil de dividir e demonizar as pessoas quando essas “pessoas” são nada mais do que avatares em uma tela. Enquanto eu estava sentado ali sozinho, não consegue ver os rostos dos meus amigos para trás das costas de seus iPhones e Androids, eu sabia que tinha de encontrar a resposta.

    Evolution, relacionamentos, felicidade e

    Não foi sempre assim, é claro. Para centenas de milhares de anos, face a interação face era tudo que tínhamos. Fortes relacionamentos eram tão importantes para nossas vidas – a nossa própria sobrevivência – que nossos cérebros evoluíram para desejar-los.Tornamo-nos hiper-social, que vivem em tribos e aldeias cooperativas. A pesquisa psicológica tem demonstrado que as duas coisas que nos fazem felizes a longo prazo são reais relações pessoais e de trabalho significativa.

    Em termos de felicidade, riqueza e fama provaram ser fugaz. Primeiro, queremos um milhão, depois 10, depois 100, em seguida, como ficção Sean Parker disse que “um bilhão de dólares.” Mas cada vez que alcançá-la, nós a subir de nível e deseja para a próxima etapa. Os laços de família e amigos íntimos (junto com o trabalho que amamos) são as únicas coisas que permanecem conosco.

    Ao longo da história, este paradigma se mostrou verdadeira. Nossas aldeias eram pequenas o suficiente para nós sabermos os nossos vizinhos, e houve um tecido social que mantinham as comunidades unidas. É difícil odiar a família na rua, quando vi seus filhos crescerem. É difícil roubar de seus vizinhos, quando você tem que procurá-los no cotidiano rosto. E é difícil pensar no mundo em termos de “nós” e “eles”, quando todos ao seu redor é uma pessoa feita de carne e sangue: a mãe, um filho, um irmão que poderia ser o seu próprio.

    Televisão, Suburbs, eo Fim da Comunidade

    Há alguns meses atrás, eu precisava de uma estimativa sobre o valor da minha casa, para além do que Zillow estava me mostrando. Deveria ter sido um assunto fácil de bater na porta do meu vizinho, mas eu estava hesitante, porque eu não sei o nome dela. Quando ela abriu a porta, um pouco surpreso, mas ainda com uma saudação calorosa, eu perguntei a ela se lembrava do que ela pagou pela sua casa quando ela se mudou em poucos meses atrás. Para meu desgosto, ela me disse que tinha vivido lá por dois anos.Eu era tão culpado quanto qualquer um de viver uma vida isolada, desligada das pessoas ao meu redor.

    Na década de 1950, dois acontecimentos iria mudar para sempre a interação humana, a televisão ea ascensão dos subúrbios. A mudança para os subúrbios permitiu que as pessoas se isolam em comunidades quarto. A vida já não é necessário caminhar pelas ruas locais, mas em vez ocorreu encapsulada em um carro e escondido em enclaves homogêneos, longe de pessoas diferentes do que nós.

    Para muitos, mesmo a distância dos subúrbios não foi suficiente. O metafórico na multidão e fora multidão tornou-se literal, como muitos optaram por se isolar ainda mais atrás de paredes de afluência em condomínios fechados. As interações físicas de malha estreita aldeias que os seres humanos tinham conhecido e necessário para centenas de milhares de anos foi esticada fina através de um abismo de geografia em apenas poucas décadas. Hoje as nossas comunidades são mais propensos a ser discutido com nostalgia desde representações perdidas do número Dunbar do que são para ser experimentado na vida real.

    Ao mesmo tempo que fugiam para os subúrbios, o surgimento da televisão deu-nos uma janela para o mundo sem a necessidade de nós realmente se envolver com ele. Dentro de uma década, TV deslocou o centro da sociedade a partir da praça da cidade para nossas salas de estar, onde o mundo deixou de ser um lugar composto de pessoas e experiências, mas em vez disso se tornou pouco mais do que representações sobre uma tela.

    O mundo fora das nossas paredes tornou-se um show que parecia quase imaginário, em vez de um lugar que todos nós habitado. TV vamos aprender não de vida, vivê-la, mas passivamente assistindo ser entregue a nós. E como a nossa visão do mundo tornou-se cada vez mais moldada por esta janela de 19 polegadas para a fantasia, tornou-se cada vez mais difícil distinguir a realidade da ilusão.

    Nos últimos 60 anos, nós, como sociedade tornaram-se cada vez mais isolado. A pesquisa mostrou uma correlação entre o número de horas de TV assistiram e diminuição da participação cívica. Pesquisas têm mostrado que temos cada vez menos amigos íntimos. Separado da interação humana e alimentados com uma dieta constante de mídia que não serve para educar, mas para nos empurrar mais distante, nós nos tornamos uma sociedade cada vez mais dividido definida não como pessoas, mas tão fácil de digerir etiquetas: estado vermelho, estado azul, os liberais , os conservadores, os americanos, estrangeiros, mães sociais, bandidos corporativos, opressivas nozes religiosos e gays imorais.

    Este é o lugar onde estávamos no alvorecer da era da Internet. A internet mágica, uma plataforma que nos permite interagir, em retomar, de conhecer novas pessoas, e escolher nosso próprio caminho para o conhecimento, em vez de sentar passivamente na frente de uma tela. Essa era a promessa da Internet. Até agora, a promessa foi quebrada.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Vamos Construir um Futuro Sem Carros

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/04/20/lets-build-a-future-without-cars/

    Ontem à noite, PandoMonthly ( Brilliant etc! Inspiring! ), Peter Thiel discutido o desafio deinovar em vez de competir . Ele falou antes sobre o Vale do Silício concentrando demais em 140 caracteres e não o suficiente em carros voadores , que é um pensamento impressionante. Mas eu penso que nós podemos sair um pouco melhor. Afinal de contas, carros voadores são legais, mas você sabe o que é mais legal? Não há carros de todo.

    Se você voltar atrás e pensar sobre isso, carros chupar. Para começar, o carro é uma tecnologia antiga. Karl Benz inventou o primeiro de volta em 1886, e apesar do que os anúncios com Roger Sterling te dizer, realmente não tem sido muito avanço da tecnologia automóvel, nos 126 anos de intervenção. Ok, então eles já vêm com rádio via Internet, bancos aquecidos, e chuva-sentindo trapos. Mas eles ainda correm sobre quatro rodas, eles ainda avidamente consomem combustíveis fósseis, e eles ainda só pode dirigir em estradas. Qual é o outro problema.

    As estradas são tecnologia antiga demais. Nós gastamos bilhões de dólares por ano para alisar e domar vastas extensões de terra para que essas invenções clunky quatro rodas pode mover-nos de um lugar para outro. Então, gastar bilhões a sua manutenção. Um relatório estima que os EUA precisam gastar $ 2000000000000 atualizar sua infra-estrutura em ruínas, de que as estradas representam o maior custo. Estes rígidos, insensíveis tiras de anti-ecossistemas só existem para facilitar a circulação de veículos automóveis. Todo o dinheiro que, todos os resíduos que, todo o dano que para o nosso planeta: É simplesmente porque não temos sido capazes de chegar com uma idéia melhor do que o carro.

    Se soubéssemos a verdade sobre a escala da miséria no carro e suas estradas de acompanhamento teria causou na sociedade, nunca teríamos deixá-lo passar o Modelo T.

    O carro tornou-se tão central em nossas vidas que nós projetamos quase toda a experiência de vida em torno deles, especialmente em os EUA. Nós sacrificamos uma quantidade estúpida de nossas áreas urbanas a rodovias e estacionamentos. Nós explodir as encostas de montanhas, para que possamos enrolar fitas de cimento em torno deles. E nós poluir os rios, construir mais cemitérios, florestas de squash, invadir fazendas, e arar através bairros tranquilos com pistas planas de asfalto.

    Big, garagens abertas – ou suas portas de aço desdobráveis – dominam os recursos de frente de nossas casas. Walmarts, Metas, e mega-centros comerciais não se incomodam mesmo de catering para o cliente de pedestres.

    O carro é ruim para a nossa saúde também. Como pontos de ardósia para fora e trajetos longos em carros estão ligados à obesidade, dor de garganta, a solidão, o divórcio, estresse e insônia. Emissões de escape pode fazer um monte de coisas desagradáveis , bem como contribuir para a mudança climática. Durante um período de nove anos, quase 370.000 pessoas morreram em estradas dos EUA .

    E, no entanto não é só aceitar o carro como uma parte da vida cotidiana, mas adorá-lo como um símbolo de liberdade e de status, um monumento de se mudar para a riqueza pessoal e mobilidade. Nós fetichizar que na cultura popular, reproduzir sua imagem em alta definição brilhante, idolatre em exposições orgiásticos.

    Nós sacrificamos a nós mesmos e nosso ambiente para essas armadilhas de morte, ameaças à saúde, assassinos do planeta, o dinheiro é uma merda; esses grileiros, estupradores respiratórios e motores de isolamento insidiosos. E para quê? O prazer ea conveniência de movimento rápido? Isso é um problema que podemos resolver de outras maneiras.

    Sonhe comigo por um momento. Não é tão difícil pensar em um mundo sem carros.Grande parte da tecnologia que precisamos para substituí-los já existe. O que estamos tão longe que falta é a força de vontade, o compromisso político e imaginação para implementá-lo em uma escala grande o suficiente para mudar o mundo. (E sim, nada disso é trivial;. Eu não sou totalmente ingênuo – só um pouco) o Vale do Silício, com toda sua riqueza, recursos intelectuais, pensadores criativos, e determinação alegada para mudar o mundo para melhor, tem que levar a carga em todas essas frentes.

    Então, vamos construir mais trens bala e hovercrafts. Vamos ampliar, atualizar e renovar os nossos sistemas de metrô. Vamos inventar o ‘scooter super’ – uma alternativa rápida, limpa, que toma o lugar da ocupação de um único carro de passageiros – e avançar comcarros voadores .

    Vamos aplicar a tecnologia do Google motorista-carro para ônibus e motocicletas (só no tempo, até que possamos nos livrar deles, também). Vamos construir mais rotas entre os prédios, e inovar com elevadores horizontais que operam do lado de fora, e entre, edifícios.Vamos construir ciclovias incríveis que são um prazer de cavalgar. Vamos adaptar T-bar tecnologia ski-lift para deslocamentos de curta distância (O quê? Aquele demais?).

    Vamos pensar sobre tecnologia maglev para veículos particulares e criar impressionantes jet-packs para o curso através da água e através de ar. Vamos fornecimento aos países em desenvolvimento bio-abastecidos tuk-tukse dominar a arte de bio-abastecido aeronaves comerciais .

    Sim, tudo isso seria terrivelmente caro. Talvez a sociedade não pode pagar. Mas podemos continuar a gastar dinheiro em estradas que enchem mais rápido do que podemos construí-los, só para gastar mais dinheiro com a impossível tarefa de manter-los todos?Podemos dar ao luxo de sacrificar a nossa saúde e bem-estar no altar do veículo privado?Quanto mais do nosso planeta que estamos dispostos a desistir assim que nós pode prolongar a era do carro?

    Ao se livrar dos carros, que também seria acabar com os diversos setores e sub-setores que evoluíram em torno deles, de reparação de postos de gasolina para pintores de estrada para os fabricantes da porta da garagem. Mas podemos reconstruir nossas economias através da reconstrução de transporte. Por que não redistribuir os recursos e mão de obra do carro de indústrias baseadas em um paradigma de transporte totalmente novo?

    Hoje, a idéia parece loucura. Mas nossas mentes maiores de tecnologia têm resolvido os problemas mais difíceis. Basta parar por um momento e pensar sobre o que tinha que acontecer para nós colocar um homem na lua.

    Nós somos meros primatas que evoluíram durante milhões de anos para chegar a um ponto onde poderíamos considerar um ambiente para além do próximo campo gramado ou peixe cheio de lago. Um dia, por qualquer motivo, começamos a olhar para além dos oceanos e montanhas, além da copas das árvores e das nuvens, além do céu e em um desconhecido, profundo e escuro que decidimos chamar de espaço. Não só chegamos a entender (pelo menos um pouco) um universo incrível de que nosso planeta ocupa menos de um pixel, mas gostaríamos de construir uma cápsula feita de um mineral que extraído da terra. Gostaríamos que combinam com o fogo que uma vez usado apenas para cozinhar matar fresco. Gostaríamos de energia com eletrônicos que magicked acima de nossa imaginação. E colocaria um casal de seres humanos dentro.

    Em seguida, apontamos essa geringonça insano na distante planetasatélite em um espaço misterioso e impelido que para cima a partir do solo. Não só esta máquina corta através das nuvens e fora do mundo tivéssemos sabido para os 200.000 anos de nossa existência coletiva, mas também pousou no planeta pock-furado estranho. Então, dois caras chamados Buzz e Neil abriu a porta, saiu e caminhou sobre a lua freaking.

    Isso , meus amigos, é uma loucura. Se podemos fazer isso – e sem a ajuda da internet! – Então podemos encontrar uma alternativa para o carro humilde. Então, nossos netos pode olhar para trás e dizer, com razão, ” Isso foi a maior geração “.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet