Nos últimos dois meses, Gawker Media fundador Nick Denton deixou claro que ele não gosta de comentários do blog muito, e que inclui os em seus próprios sites, como Gizmodo e Jezebel. Ele disse isso durante uma entrevista no South by Southwest , onde chamou a idéia de longa data que os comentários poderiam de alguma forma capturar a inteligência dos leitores de um site “uma piada”. Então Gawker está refazendo comentários a partir do zero, Denton disse GigaOM em um entrevista em seu escritório SoHo na quarta-feira – e da visão por trás das mudanças que estarão rolando em breve nada mais é do que uma reinvenção do que a empresa é de cerca de, e também uma tentativa de literalmente virar o mundo de conteúdo on-line em sua cabeça.
Esta não é a primeira vez Gawker tentou corrigir comentando: o site tem um monte de atenção há vários anos para lançar um novo sistema ambicioso comentando que era para oferecer aos leitores um sistema de incentivos para encorajar bom comportamento – um pouco como a adesão modelo que outros sites, incluindo os New York Times , adotaram, que concede benefícios leitores para postar comentários bons. Mas Denton diz agora que este sistema realmente acabou por ser um erro enorme, e que tudo o que fez foi incentivar a mídia social gurus e comentadores profissionais para burlar o sistema, a fim de obter recompensas:
Foi um erro terrível. Isso não funciona porque as pessoas jogo – e as pessoas que jogo que são as pessoas com tempo e social-media expertise, e os que não são as pessoas com informações ou insight. Que pessoa que realmente tem um trabalho e uma reputação … iria dar um f *** sobre a obtenção de algum crachá pouco como eles estão na escola?É condescendente.
Todo mundo se torna um moderador de seus próprios comentários
Então, o que é a solução do Gawker? O novo sistema de comentários, que deu a entender sobre Denton, mas não revelou os detalhes , é projetado para dar a todos a sua própria plataforma para comentários e discussão, em que eles controlam quem ouvir ou quem demitir. E isso inclui as fontes envolvidas em uma história em Gawker ou Gizmodo ou qualquer um dos outros sites. Isso, Denton espera, vai apelar para as pessoas que atualmente não comentar em blogs, pois isso se sente como “pedir a alguém para ir para baixo para ocupar Wall Street e mergulhar na multidão e começar a gritar. Nenhuma pessoa razoável vai fazer isso. “
Em particular, Denton espera que lidar com comentários, desta forma, incentivar os temas de histórias para se envolverem em refutar estes relatórios diretamente no site, em vez de chamá-lo para reclamar com ele sobre eles. “Eu quero levar todas essas pessoas e quero tê-los na discussão”, diz ele. “Eu quero ver a história evoluir e ver a réplica ea réplica à contestação.” Não só esse drama produto – algo Denton admite que tem uma predileção por – mas ele acredita que também poderia ajudar a chegar à verdade, de um modo geral.
Agora posso dizer: a sua refutação será dado como destaque tanto quanto a peça original – vamos respeitá-lo, vamos protegê-lo da máfia e vamos deixá-lo dizer o seu pedaço. É ótimo porque acrescenta drama, e mantém os nossos escritores honestos.
Denton quer reinventar o modo como funciona a mídia online
Mas Denton não só quer reinventar comentando, ele quer que estas alterações são parte de reinventar o jornalismo online em si, transformando o modelo de história tradicional em sua cabeça. Enquanto muitas lojas tratar comentários ea discussão em torno de uma história como uma reflexão tardia, algo que é pregado em uma vez a história termina, Denton disse que vê-lo não só como como o início da história – mas como a parte mais importante. Ele disse que ainda quer levar a discussão em torno de uma história que editores da Gawker se envolver em via mensagens instantâneas e chats privados e tornar tudo isso público, como forma de provocar discussão.
Esta foi realmente a visão original por trás Gawker: Denton disse ter notado a discussão e fofoca em torno de uma história na redação ou no bar quando ele trabalhou no Financial Times foi muitas vezes mais interessante do que a própria história – e ele queria transformar essa discussão em sua própria forma de mídia. De forma semelhante, comentando as mudanças são projetadas para tornar a discussão entre os escritores (que ele disse será incentivada a gastar muito mais tempo na seção de comentários) e os leitores e fontes muito mais proeminentes, em alguns casos, até o ponto onde eles se tornam o história.
O que é interessante sobre a visão de Denton é que muitos dos sites de mídia tradicionais e digitais só falar sobre como a “conversa” é o mais importante, e como envolver o leitor é uma ferramenta valiosa para descobrir a verdade, algo que foi aceite sabedoria desde O Manifesto Cluetrain foi publicado mais de uma década atrás -, mas muito poucos sites realmente seguir com esta promessa.
Pode Nick Denton conseguem fazer Gawker em uma criança do poster para que o princípio, e não apenas salvar comentários e discursos internet, mas pavimentar o caminho para o futuro da mídia on-line? E será que alguém realmente levá-lo até em sua oferta para passar o dia no Gawker moderar sua própria discussão? Fique atento.
Post e imagens em miniatura de cortesia do usuário do Flickr Jeremy Rei.
Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.
Curiosidades na internet
CURIOSIDADES NA INTERNET 