Tag: Google

  • Wikipedia tem fé quebrada com os usuários, indo no escuro?

    Acesse:http://gigaom.com/2012/01/18/has-wikipedia-broken-faith-with-users-by-going-dark/

    Entre os sites e serviços que ficou escuro na quarta-feira para protestar contra as contas anti-pirataria que estão atualmente fazendo o seu caminho no Congresso, um dos mais controversos é a Wikipedia. Um número de críticos – incluindo alguns colaboradores regulares para o “open source” enciclopédia – dizem que o site não deve ser tomada uma posição de defesa sobre um assunto tão , uma vez que é suposto representar um ponto de vista neutro. Mas se alguma coisa, pode-se argumentar que o processo interno que levou a essa decisão é realmente uma grande ilustração de como funciona a Wikipédia.

    Entre os que criticam a enciclopédia para o seu blackout dia inteiro ( que o Wall Street Journal (s nws) disse afetará mais de 10 milhões de usuários ) foi tecnologia blogger Paul Carr, escrevendo para o novo site PandoDaily. Em seu post, Carr argumentou que o Twitter CEO Dick Costolo estava certo quando disse desmaiar um negócio global para protestar contra uma lei dos EUA é “tolo”, e que a Wikipedia estava cometendo um erro grave, por tomar essa posição , especialmente desde que o site apenas passou meses tentando levantar dinheiro dos usuários para pagar suas contas:

    [T] o obturador Wikipedia – uma enciclopédia multidão financiados internacional – em protesto contra uma única questão nacional é ainda pior. É idiota, é egoísta e que estabelece um precedente horrível, horrível.

    A Wikipédia tem o dever de permanecer on-line?

    Carr afirma que por causa Wikipedia é financiada pelos seus membros e usuários, que deve o mundo “cortesia o de permanecer vivo, 24 horas por dia, 365 dias por ano.” Mas seu ponto principal parece ser o mesmo que outros críticos fizeram – ou seja, que tomar uma posição contra uma lei como SOPA ou PIPA ( a primeira é a versão da Câmara do projeto de lei anti-pirataria e este último é a versão do Senado ) é, fundamentalmente, em desacordo com o objetivo declarado da Wikipedia de permanecer neutro. Esta meta está escrito nas orientações do site, o que fazer valer o que é conhecido como o NPOV ou “ponto de vista neutro” em artigos.

    Um editor para o site concordou, dizendo que o apagão (que afeta somente a parte Inglês do site, e não afeta a versão móvel em tudo) colocar Wikipedia sobre “ladeira escorregadia”, que poderia forçá-lo a considerar protestos para todos os tipos das questões públicas . “Antes de conhecê-lo, estamos apaguei porque queremos salvar as baleias”, Robert Lawton disse à Associated Press. Outros usuários e colaboradores disseram que estavam preocupados que, ao tomar uma posição sobre um assunto específico, Wikipedia possam pôr em causa a sua posição neutra em outras coisas.

    Co-fundador Jimmy Wales, no entanto, disse que as duas coisas são totalmente separadas, e que só porque os artigos em si são supostamente neutro sobre uma questão particular, que @ hakantee A enciclopédia será sempre neutro. A comunidade não precisa ser, e não quando a enciclopédia está ameaçada! –
    Jimmy Wales (@ jimmy_wales) 17 de janeiro de 2012 “> não significa que a comunidade Wikipedia como um todo não deve ser capaz de fazer suas opiniões conhecidas sobre questões que afetam a abertura da internet:

    @ hakantee enciclopédia The sempre será neutro. A comunidade não precisa ser, e não quando a enciclopédia está ameaçada! –
    Jimmy Wales (@ jimmy_wales) 17 de janeiro de 2012

    O fundador da Wikipedia também apontou que não era a sua decisão de encerrar a enciclopédia por um dia – embora grande parte da cobertura de mídia fez parecer como se tivesse unilateralmente fez essa escolha. “Esta foi uma decisão de consenso da comunidade Não só minha “, disse ele em resposta a um crítico no Twitter . Em nota ao público, Sue Gardner – o diretor-executivo da Wikimedia, a fundação sem fins lucrativos que administra a enciclopédia crowdsourced – também discutiu o processo interno que chegou à decisão, observando que foi proposto por vários administradores da site e, em seguida, votada pelos membros, do mesmo modo outras opções são.

    Wikipedia processo foi democrático, como deve ser

    Depois que o site pediu contribuintes e usuários de seus pensamentos sobre qual ação deve tomar Wikipedia, mais de 1.800 pessoas responderam e propôs uma série de abordagens diferentes, incluindo um apagão global e um apagão apenas para usuários dos EUA (similar ao Google, que apaguei a sua logotipo, mas apenas para os endereços IP dos EUA). Segundo os defensores chefe do protesto – que foram identificados apenas por Wikipedia lida como Usuário: Guerra Nuclear e Usuário: arriscado – o voto para um apagão global, ganhou por uma pequena maioria de 55 por cento . Defensores dessa decisão, disse que desde que a legislação poderia afetar sites e serviços globais, protestando também deve ser global.

    Blogger e Cato Institute estudioso Timothy Lee argumentou no Twitter que criticar a decisão Wikipedia (que patrocina Congresso da SOPA, o deputado Lamar Smith,também fez – chamando-lhe “um golpe de publicidade”) mostra uma falta de compreensão sobre como a enciclopédia gerado pelo usuário funciona . Embora seja tentador pensar do site como um serviço como o Twitter ou Facebook, onde um grupo de indivíduos controle da empresa que oferece o serviço e pode tomar qualquer ação que desejar, a Wikipedia é administrada por uma comunidade. Há repetidas críticas sobre a “cabala” que governa a comunidade, ou sobre a influência que Jimmy Wales tem sobre ele , mas o princípio que opera em não está em dúvida.

    Como Megan Garber notas no The Atlantic , a discussão e debate em torno da decisão é um fascinante vislumbre de como a comunidade esta alastrando e um tanto anárquica global de info-nerds funções . Pode não ser bonito, e ele pode não funcionar sempre, mas o protesto SOPA e PIPA não destacar nenhum dos que – se alguma coisa, ele faz exatamente o oposto.

    Post e fotos em miniatura cortesia de usuários do Flickr Klobetime 

    Curiosidades na internet

  • Microsoft recebe outro fabricante Android a pagar: LG

    Acesse:http://gigaom.com/2012/01/12/microsoft-gets-another-android-maker-to-pay-up-lg/


    (S msft) da Microsoft, máquina de licenciamento de patentes está de volta em ação, alinhando outro Android fabricante (s goog), desta vez LG. O fabricante coreano assinou um acordo de patentes com cobertura para os comprimidos, telefones e outros dispositivos rodando o Android ou Chrome OS.Detalhes e arranjos financeiros do acordo não foram divulgados, embora é provável um acordo realeza semelhante a outros que a Microsoft estabeleceu.

    Microsoft disse que o acordo LG é o acordo de patentes com 11 como um fabricante de Android, cobrindo 70 por cento dos telefones Android vendidos em os EUA Ele já assinou acordos com grandes fabricantes IP, tais como HTC, Samsung e Acer. Microsoft disse que o mais recente pacto se baseia em um acordo de licenciamento cruzado anterior  com a LG e é apenas o exemplo mais recente do programa de licenciamento da Microsoft ampla IP, que já garantiu mais de 1.100 ofertas.

    “Estamos orgulhosos do sucesso continuado do nosso programa para resolver as questões em torno IP Android e Chrome OS”, disse Horacio Gutierrez, vice-presidente corporativo e conselheiro-geral adjunto, para o Grupo de Propriedade Intelectual da Microsoft em um comunicado.

    A Microsoft vem  travando uma batalha para conseguir fabricantes Android a pagar para obter a cobertura contra a sua carteira de patentes. E tem sido muito bem sucedidas, jogando com o desejo dos fabricantes para resolver questões de PI rapidamente ao invés de enfrentar processos judiciais caro. Dois outs hold – Barnes & Noble (s bks) e Motorola (s mmi) – têm resistido e enfrentará violação de patentes da Microsoft afirma em tribunal. Motorola está em processo de ser comprado pelo Google, que poderia trazer Google na batalha de patentes da Microsoft.

    Como já escrevi anteriormente, a Microsoft tem a ganhar muito com seu negócio de licenciamento Android, que poderia ser US $ 1 bilhão em algum ponto. Enquanto a Microsoft continua a esperar que o Windows Phone 7 para decolar, está mostrando que tem um negócio lucrativo que o Android continua crescendo.

    Curiosidades na interne
    t

  • Google se preocupa com a melhoria do Android

    Acesse:http://gigaom.com/2012/01/12/google-gets-serious-about-improving-android-apps/

     

    Plataforma Android, do Google tem devorado marketshare e agora é  uma máquina de descarga app. Mas esconde o fato de que os aplicativos na plataforma muitas vezes não são tão polido ou utilizáveis ​​como suas contrapartes em outras plataformas. Agora, o Google parece estar ficando séria sobre como alterar isso.

    Quinta-feira, introduziu  um novo design do site Android  destinado a ajudar os desenvolvedores a aprender os princípios e melhores práticas para a construção de aplicativos incrível. O portal, o guia de estilo primeiro introduzido para o Android, contará com uma carga de documentos para educar os desenvolvedores sobre os estilos, padrões e blocos de construção que vão para classe mundial apps. Isto vem após o lançamento do Android 4.0, que inclui uma estrutura de interface do usuário melhorada com novas interações e olha, que o Google acredita que pode produzir aplicativos mais bonita.

    Isto é parte de uma grande pressão pelo Google para melhorar a qualidade de aplicativos no Android. Android é caindo sobre App Store da Apple em números app, mas muitos dos aplicativos são criticados como sendo de baixa qualidade. Que o Google não revisa aplicativos para inclusão no Android Market desempenha um grande papel, mas o Google também foi mais hands-off sobre sugerindo como os aplicativos devem olhar e sentir antes de agora.

    Um mês atrás, o Google lançou um novo portal de Treinamento Android, que contém uma coleção de lições sobre como resolver problemas básicos de desenvolvimento como o gerenciamento de vida útil da bateria e criando uma navegação eficaz. O site inclui uma série de lições e trechos de código para os desenvolvedores começaram.

    Em seguida, no início deste mês, o Google disse que era a obrigatoriedade de que todos os dispositivos Android 4.0 incluem um “Holo” tema por padrão, de modo que os desenvolvedores podem construir seus aplicativos para esse tema específico, e sei que vai trabalhar de forma consistente em vários dispositivos que implantam seus próprios personalizado UI pele, tais como TouchWiz ou Sense. Embora não seja o grande passo para acabar com a fragmentação alguns esperavam, ele fornece aos desenvolvedores com alguma segurança seus aplicativos funcionarão de forma consistente em novos dispositivos.

    O novo design sugestões Android não estão sendo forçada sobre os desenvolvedores. É um guia de estilo opcional, Matias Duarte, diretor do sistema operacional Android, disse ao Verge, mas é importante que ajuda os desenvolvedores tirar vantagem das mudanças no Android Ice Cream Sandwich 4.0.

    “Se você quer ser sério sobre design, você tem que fazer essas coisas. Ice Cream Sandwich é Android ficando sério sobre o projeto e isso é parte disso “, disse Duarte da guia de estilo.

    Porque ainda é opcional, ele realmente não abordagem Diretrizes Humanos da Apple Interface, que essa empresa utiliza para ajudar aplicativos de revisão para a usabilidade.Mas é um gesto pelo Google para abordar um dos pontos fracos da plataforma Android. Abordagem mais aberta do Google convida aplicativos de qualquer tipo, mas enquanto o Google expulsa aplicativos mal-intencionados, que não exige nada em termos de usabilidade ou look and feel.

    Levará um tempo para os esforços do Google para começar a pagar em grande forma. Um monte de este material é destinado a dispositivos Android 4.0, que são apenas um pouco fora do portão. E desde que isso não é necessário, não há garantia de desenvolvedores terão estas lições e sugestões para o coração. Mas ainda é um bom sinal de que o Google entende que precisa fazer mais para garantir que o ecossistema Android vive e é frutífera.

    Aplicativos Android ainda ficam para trás os seus homólogos da Apple em gerar receita para seus desenvolvedores. Alguns dos que é devido à preferência do usuários Android “para o material livre, mas é possível que, com as melhores ferramentas, os desenvolvedores podem tornar os aplicativos mais lucrativos. É no melhor interesse do Google para melhorar o estado de aplicativos no Android. Embora tenha a liderança na quota de mercado de smartphones, que podem ajudar a conquistar os programadores, que não quer ser conhecido como um lugar para segunda taxa de apps, uma reputação que poderia dar mais combustível para iOS e também proporcionar uma abertura potencial para Windows Phone 7.

    Curiosidades na internet

  • Por que Samsung é a próxima Apple

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/01/11/why-samsung-is-the-next-apple/

     
     

    Para a maioria dos dez anos tenho vindo a CES, a cada apresentação, cada stand, teve um objetivo: criar um ecossistema para estimular consumo para bloquear pol Ano após ano, apresentação após apresentação, alguém saiu para mostrar como o telefone irá conectar-se ao frigorífico que, por sua vez, irá se conectar à TV. E ano após ano, eles falharam.

    Até agora.

    Samsung, e até certo ponto a outros fornecedores, finalmente rachou. Para a maioria dos últimos anos eles têm observado como a Apple correu círculos ao redor deles em termos de compartilhamento de mídia e controle remoto. Obviamente, os sistemas da Apple têm sido limitados a iPod / iTunes / iPhone / Mac, mas Samsung, um grande jogador, tanto nos produtos da linha branca e os mercados de telefonia móvel, agora pode ter tudo.

    Primeiro, alguns números.

    Samsung é a número um em TVs pelo sexto ano consecutivo, a venda de cerca de duas TVs por segundo em novembro. Enquanto uma minoria dessas TVs foram o que a Samsung está chamando TVs Smart, todos os novos televisores em 2012 incluem a televisão interactiva boxless, o que significa algumas coisas. Em primeiro lugar, isso significa que o Google ea Apple estão em apuros.Duas TVs por segundo definitivamente bate qualquer métricas de desempenho para a plataforma do Google e, mais importante, a Samsung tem dirigiu-se a Apple na vida passa media quarto.

    Então, considere levar Samsung em vendas de celulares. Enquanto muitos argumentam que a Samsung é especializada em meh e me-too, 60 milhões de celulares vendidos em 2011 não pode ser um acaso. Isto não é sobre o Android ou iOS ou Windows Phone – Samsung é sobre a fabricação e venda de milhões de telefones para milhões de pessoas. Samsung é mercenário. Eles estão felizes em usar OS de ninguém, desde que ele coloca os telefones em caixas e caixas em sacos de compras.

    Então você tem dois superlativos: maior fabricante de telefone e maiores fabricantes de TV.Adicionar em alguns comprimidos, algumas máquinas de lavar, e algum software aceitável e você tem um ecossistema real e vibrante. O próximo ano trará uma abundância de esforços para trazer streaming media para a casa, mas o cara que já está lá vai ganhar.

    Antes do iPod, havia uma abundância de jogadores pequenos no mercado leitor de MP3, mas nenhum fabricante teve qualquer número real. O mercado foi considerado demasiado pequeno.Agora temos next-gen TVs. Como as pessoas começam a compreender o valor da Smart TV Samsung em sua quarta geração e, na honestidade, a maioria dos primeiros esforços de TV inteligente por todos os grandes jogadores foram muito ruins, eles vão ser felizes para plop para baixo algumas centenas para uma TV que pode evoluir a cada ano com a adição de um pacote de atualização que ups o poder de processamento e adiciona características.

    Estes novos televisores são, obviamente, “eletrônicos de consumo” dispositivos assim que são raramente atualizados e raramente considerados obsoletos. Como falência, você compra uma TV gradualmente, de repente. Você vive com a TV mesmo, até as crianças começam a querer assistirTangled no HD ou você ver Anatomia de Grey: The Musical em viver 3D na casa de um amigo. É por isso que a Apple nunca fez uma TV: Não há maneira de vender um novo a cada ano.

    O sucesso da Samsung não é uma coisa certa. Incumbentes raramente sobrevivem a onda revolucionária corrente de equipe de design da Apple e se a história servir de guia quando / se o “real” Apple TV aparece todo o trabalho duro da Samsung será esquecido como elogios rolar no de incrível da Apple (e eu estou apenas supondo) tela retina display, built-in cafeteira, e emissores Scent-Surround cheiro. No entanto, se o seu telemóvel Samsung e tablet pode conversar com seu inteligente Samsung de TV e sua bomba de aquário Samsung, você pode estar inclinado a permanecer em uma única família, quando se trata de escolhas CE.

    Apple poderia fazer isso como vontade, e eles estão tentando. Mas vai ser difícil no melhor dos casos e “apenas um hobby” na pior das hipóteses. Samsung faz TVs. Eles fazem de tudo – a tela, o PCB, e o caso. Apple será a terceirização sua fabricação e não será capaz de competir em preço, especialmente quando eles estão comprando painéis da Samsung.

    A Apple pode bater outros fabricantes CE neste jogo? Com certeza. Eles fizeram coisas semelhantes antes. Mas a Samsung ea Sony e LG têm tempo de sobra para vender TVs e em dois um segundo, a Apple vai ter um pouco de recuperar o que fazer.

    Curiosidades na internet

  • Você é o melhor programador do mundo? Competir no Campeonato do Facebook Hacker 2012

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/01/04/facebook-hacker-cup-2012/

    Captura de tela em 2012/01/04 11.54.37 AM

    Facebook tem anunciado a Copa do Hacker 2012, uma competição de programação mundial de computador. O evento servirá como uma ferramenta de recrutamento importante para atrair programadores para a grande empresa, que está constantemente lutando por talentos de engenharia fresco com outras gigantes de tecnologia. Em cada rodada, os competidores irão tentar resolver problemas complexos de algoritmos como forma rápida e precisa possível. Finalistas são levados para Facebook HQ, com o vencedor eleito o melhor hackers do mundo. Felizmente, o evento será mais suaves do que no ano passado, onde as instruções eram vagas e dispersas, levando a confusão e frustração.

    Programadores olhando para reivindicar o direito de se gabar e token de $5.000 do prêmio pode se cadastrar aqui. A competição de três etapas preliminares e as finais serão realizadas ao longo de janeiro. Aqui estão alguns exemplos de perguntas da competição do ano passado, e uma revisão das finais.

    Claro, muitos dos melhores programadores do mundo já têm emprego confortável ou estão muito ocupados correndo startups de competir, de modo que o vencedor não pode ser “o melhor”. Ainda assim, esta é uma ótima maneira de hackers independentes e, especialmente, os de fora os EUA, para fazer um nome para si. Pessoalmente, acho que algumas outras empresas de tecnologia devem colocar os seus melhores talentos e tentar roubar o show do Facebook. Imagine a história se Google ou Microsoft ganhou a Copa do Hacker.

    Com o Vale do Silício em uma crise de talentos, empresas de tecnologia estão fazendo o que for preciso para incutir a idéia de que eles são sérios, mas aberto minded empresas de engenharia.Facebook tem sido especialmente agressiva na tentativa de retratar-se como um lugar onde pensadores independentes possam criar produtos altamente visível e influente sem a burocracia que assola as grandes empresas como o Google. No mês passado, comecei a listar os  endereços de sua nova sede como “um Hacker Way”, e trouxeram equipes jovens de  14 faculdades de Palo Alto para competir em um hackathon. Google retaliou com  counteroffers muito dinheiro para parar funcionários de assinar com o Facebook.

    Embora os procedimentos foram suavizadas para as finais, da Copa do Facebook Hacker em 2011 pode ter feito mais para ferir a imagem da empresa do que ajudar. Um fio Quora por detalhes Andrew Brown  como os concorrentes não tinham certeza dos limites de resposta a submissão tempo ou formato. O sistema da Copa Hacker também cedeu à maciças de tráfego, causando concorrentes perder prazos de entrega.

    Facebook espera estar mais bem preparados este ano, e usar a competição para expurgar os talentos de engenharia de além das universidades de elite, onde recrutas diretamente.

    Curiosidades na internet

  • Marvell chips ARM será o futuro de energia Google TV

    Acesse:http://gigaom.com/video/google-tv-arm-marvell/

    É oficial: Marvell ARM baseado em processadores de energia da próxima geração de aparelhos de TV do Google que vai ser apresentado na CES na próxima semana. A fabricante de chips anunciou na quinta pela manhã que seus ARMADA 1500 system-on-a-chip (SoC) vai estar no núcleo de novos televisores, Blu-ray e set-top boxes para ser lançado com a plataforma Google TV inteligente na próxima semana. Marvell sênior de produtos da gerente de marketing Edward Silva did’t revelar quaisquer detalhes sobre os produtos reais em uma conversa por telefone quarta-feira, mas relatos indicam que pudéssemos ver o novo Google TV dispositivos de Vizio, Samsung e LG .

    Silva fez no entanto compartilhar algumas interessantes detalhes técnicos sobre o 1500 ARMADA SoC: O chip vem com uma CPU dual-core que é clocking 1,2 GHz por núcleo e que são capazes de decodificar duas transmissões de vídeo 1080p, ao mesmo tempo, o que permitirá picture- in-picture aplicações, bem como sobreposições de widget para o Google TV. Silva disse que a experiência global será “snappier” quando comparado com a primeira geração de dispositivos Google TV, que são equipados com o processador Intel Atom C4100.

    Outras melhorias incluem melhor gerenciamento de energia, que deve cortar os requisitos de energia em comparação aos atuais  Google TV set-top boxes e suporte mais codecs de vídeo. Também digno de nota é que a nova geração de TVs Google será capaz de decodificar nativamente VP8, que está no cerne de abrir o Google é o formato de vídeo WebM fonte. A adição de VP8 para Google TV poderia ajudar o formato de ganhar força tão necessária, e possivelmente convencer o próprio Google para transmitir as versões de vídeos WebM sua YouTube para dispositivos Google TV.

    E os finalmente, o maior ponto de venda para os consumidores: ARM dispositivos baseados TV Google será consideravelmente mais barato do que seus antecessores Intel. Revue Logitech Google TV set-top box vendido inicialmente por US $ 250 – ou melhor, não vendeu, levando a grandes perdas para o fabricante do CE. Vendas só começaram a pegar quando a empresa finalmente reduziu o preço para US $ 99.

    Move Google TV em relação a uma arquitetura ARM baseada tinha sido alvo de rumores há mais de um ano, e Intel se oficialmente jogou a toalha e saiu do espaço Smart TV em outubro, cofragem seu grupo Digital Home para se concentrar em comprimidos em vez.

    Silva disse-me que ele vê a transição para dispositivos Android-powered ARM como “parte da ruptura” que está prestes a misturar o espaço da TV. Ele comparou essa interrupção de tendências similares no espaço móvel, que tem sido dominado por chips ARM baseado, e acrescentou que os fabricantes, bem como a grandes distribuidores de televisão por assinatura set-top boxes são os próximos a despertar para essa tendência. A primeira onda de TVs baseados em ARM Google será seguido por Marvell-powered set-top boxes Android ainda este ano, explicou.

    Curiosidades na internet

  • Apple e Google trabalham em aparelhos para usarmos como roupa

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1024198-apple-e-google-trabalham-em-aparelhos-para-usarmos-como-roupa.shtml

    A tecnologia muitas vezes desenvolve maneiras de resolver os problemas que cria, e existe um problema que precisa de solução.

    A invenção do smartphone criou um mundo no qual milhões de pessoas passeiam pela vida olhando o tempo todo para seus aparelhos, como Narciso à beira do lago.

    Sei disso porque sou uma delas.

    E não é provável que elas mudem de hábito no futuro próximo. É realista supor que fiquemos mais e mais absortos na Tela. A tecnologia terá de resolver esse problema, e o fará criando computadores de vestir.

    Adrian Dennis/France-Presse
    Em vez de passar a vida olhando para a tela do celular, talvez as pessoas possam, um dia, vestir o aparelho
    Em vez de passar a vida olhando para a tela do celular, talvez as pessoas possam, um dia, vestir o aparelho

    “Computadores de vestir” é um termo amplo. Tecnicamente, um relógio eletrônico sofisticado é um computador de vestir. Mas a versão definitiva dessa tecnologia será uma tela que de algum modo complemente nossa visão com informações e acesso a mídias.

    Ao longo dos últimos 12 meses, a Apple e o Google começaram secretamente a trabalhar em projetos que resultarão em computadores de vestir. O objetivo principal das duas empresas é vender mais smartphones. (No caso do Google, vender mais celulares significa que mais anúncios são vistos.)

    No Google X, o laboratório secreto do Google, pesquisadores estão trabalhando em periféricos que, ligados ao seu corpo ou à sua roupa, transmitiriam informações a um celular Android.

    Pessoas que conhecem o trabalho dizem que o Google contratou engenheiros eletrônicos da Nokia Labs, da Apple e de cursos universitários de engenharia especializados em pequenos computadores de vestir.

    A Apple também realizou experiências com protótipos de produtos capazes de transmitir informações ao iPhone. Esses produtos conceituais também poderiam exibir informações em outros aparelhos da Apple, como um iPod, que a Apple já está nos encorajando a usar no pulso, ao vender modelos Nano com mostrador de relógio.

    Uma pessoa que conhece os planos da empresa me disse que “um pequeno grupo de funcionários da Apple” vem conceituando e até desenvolvendo protótipos de aparelhos de vestir.

    Uma ideia em discussão é um iPod curvo e de vidro que seria usado em torno do pulso; as pessoas se comunicariam com ele usando o software de inteligência artificial Siri.

    O cérebro que une todas essas coisas é o smartphone, que, afinal, é praticamente o primeiro computador de vestir. Os pesquisadores apontaram que o aparelho raramente fica a mais de um metro de distância do usuário. À noite, costuma ficar a centímetros da cama e, para muita gente, substituiu o despertador.

    Como resultado, ele servirá de polo central à nossa coleta e compartilhamento de informações. Pense nele como um campo de força que nos envolverá onde estejamos, transmitindo energia e acesso à internet a sensores e telas afixados às nossas roupas.

    “Anos atrás, os pesquisadores imaginavam minúsculos computadores que transmitiriam informações à internet”, disse Yael Maguire, cientista visitante no MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e na Universidade Harvard. “Não veio como imaginávamos, mas aconteceu: são os smartphones.”

    Reprodução
    HUD (heads-up display) em cena do seriado "O Exterminador do Futuro: Crônicas de Sarah Connor"
    HUD (heads-up display) em cena do seriado “O Exterminador do Futuro: Crônicas de Sarah Connor”

    Michael Liebhold, pesquisador sênior especializado em computadores de vestir no Instituto do Futuro, em Palo Alto, Califórnia, prevê que o próximo passo para a tecnologia é misturar o mundo real e o virtual.

    Ao longo dos dez próximos anos, diz, é possível que as pessoas passem a usar óculos com telas incorporadas e, eventualmente, lentes de contato com telas funcionais.

    “A meninada vai brincar com jogos virtuais com os amigos, nos quais eles correm por um parque e perseguem criaturas virtuais, acumulando pontos”, disse.

    A moda deve ser uma das primeiras áreas a sofrer perturbações. Imagine adolescentes que possam desenhar seus trajes virtuais, visíveis por outras pessoas vestindo telas transparentes (head-up displays).

    Pais, professores e amigos poderiam ver roupas completamente diferentes. Por exemplo, meus amigos poderiam me ver como um grande gato rosado de bustiê, mas meu chefe me veria com um elegante terno italiano.

    Pelo menos espero que seja isso que ele venha a ver.

    A alternativa, temo, poderia requerer nova solução tecnológica.

    Curiosidades na internet

  • Laboratório secreto do Google persegue sonhos e projeta o futuro

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1013542-laboratorio-secreto-do-google-persegue-sonhos-e-projeta-o-futuro.shtml

    Em um laboratório secreto em local não revelado da Bay Area (Califórnia) onde robôs correm livremente, o futuro está sendo imaginado.

    É um lugar no qual seu refrigerador pode estar conectado à internet e encomendar legumes quando o estoque estiver baixo. A louça do jantar pode postar informações sobre o cardápio de uma refeição nas redes sociais. Um robô pode substituí-lo no escritório enquanto você fica em casa de pijamas. E você talvez possa subir de elevador ao espaço sideral.

    Esses são apenas alguns dos sonhos que estão sendo perseguidos no Google X, o laboratório clandestino no qual o Google trabalha em uma lista de cem ideias ambiciosas. Cerca de uma dúzia de pessoas discutiu essas ideias em entrevistas; algumas trabalham no laboratório ou outras áreas do Google e estão informadas sobre o projeto. Mas nenhuma permitiu que seu nome fosse mencionado, pois o Google é tão sigiloso sobre o projeto que muitos funcionários nem sequer sabem que o laboratório existe.

    Divulgação/Google
    Eric Schmidt, Larry Page, Sergey Brin (da esq. para a dir.) e o carro sem motorista desenvolvido pelo Google
    Eric Schmidt, Larry Page, Sergey Brin (da esq. para a dir.) e o carro sem motorista desenvolvido pelo Google

    Embora a maioria das ideias na lista esteja em estágio conceitual e nada próximas de se concretizarem, duas pessoas informadas sobre o projeto revelaram que um produto do laboratório seria lançado antes do final do ano, mas elas não revelam do que se trata.

    “Eles estão trabalhando em ideias bem excêntricas”, disse Rodney Brooks, professor emérito de ciência da computação e inteligência artificial no MIT (Instituto de Tecnologia de Massachusetts) e fundador da Heartland Robotics. “Mas o Google não é uma companhia convencional, e por isso os critérios usuais não são aplicáveis.”

    Na maioria das empresas do Vale do Silício, inovação significa desenvolver aplicativos ou formas de publicidade on-line, mas o Google se vê como diferente. Agora que ele se tornou uma grande empresa, sob ataque de novas companhias criadas nos últimos anos, o laboratório reflete a ambição da empresa em continuar a ser um polo de pesquisa e desenvolvimento inovadores, semelhante ao Parc (Centro de Pesquisa de Palo Alto), da Xerox, que desenvolveu o computador pessoal em sua forma moderna, nos anos 70.

    Jill Hazelbaker, porta-voz do Google, se recusou a comentar sobre o laboratório, mas afirmou que investir em projetos especulativos é parte importante do DNA do Google. “Embora as possibilidades sejam incrivelmente inspiradoras, por favor tenha em mente que as somas envolvidas são pequenas em comparação ao investimento que fazemos em nossos negócios centrais.”

    No Google, que utiliza técnicas de inteligência artificial e aprendizado de máquinas em seu algoritmo de busca, alguns desses projetos extravagantes podem não ser tão absurdos quanto pareceriam à primeira vista, mesmo que estejam bem distantes das operações de busca on-line que representam a atividade primária da empresa.

    Por exemplo, elevadores espaciais, uma fantasia antiga dos fundadores do Google e outros empreendedores do Vale do Silício, podem recolher informações ou transportar objetos ao espaço. (Em teoria, eles envolveriam viagens espaciais sem foguete, por meio de um cabo ancorado na Terra.) “O Google está coletando todos os dados disponíveis no mundo, então agora poderia estar recolhendo dados sobre o Sistema Solar”, disse Brooks.

    Noah Berger/The New York Times
    Os pesquisadores do Google Sebastian Thrun (dir.) e Peter Norvig na sede da empresa, em Mountain View
    Os pesquisadores do Google Sebastian Thrun (dir.) e Peter Norvig na sede da empresa, em Mountain View

    Sergey Brin, cofundador da companhia, está profundamente envolvido no trabalho do laboratório, disseram diversas pessoas que conhecem os projetos, e foi o criador da lista de ideias, com ajuda de Larry Page, o outro fundador do Google (que trabalhava no Google X antes de se tornar executivo-chefe da empresa em abril), Eric Schmidt, o presidente do conselho, e outros importantes executivos. “Dedico meu tempo a projetos ambiciosos, que espero venham a se tornar importantes negócios-chave no futuro”, disse Brin recentemente, sem mencionar o Google X.

    O Google pode transformar uma dessas ideias –os carros sem motorista que testou em estradas da Califórnia no ano passado– em um novo negócio. Como não considera que as montadoras de automóveis de Detroit tenham espírito inovador, o Google está considerando a possibilidade de fabricar esses veículos nos Estados Unidos, disse uma pessoa informada sobre o projeto.

    O Google poderia vender tecnologia de navegação ou informação para automóveis e teoricamente exibir publicidade vinculada à localização aos passageiros, enquanto eles passam velozmente por empresas locais, sentados no banco de trás e jogando Angry Birds.
    Frotas de robôs podem ajudar o Google a recolher informações, substituindo a equipe humana que fotografa as ruas para o Google Maps, disseram pessoas informadas sobre o trabalho do Google X. Robôs criados pelo laboratório podem trabalhar em residências e escritórios, auxiliando em tarefas simples ou permitindo que as pessoas trabalhem sem sair de casa.

    Outras ideias envolvem o que o Google chamou de “web de coisas” em uma conferência de seus programadores em maio –um meio de conectar objetos à internet. A cada vez que alguém usa a web, isso beneficia o Google, argumenta a empresa, e por isso seria interessante para ela que acessórios domésticos e objetos pessoais, não apenas computadores, estivessem conectados.

    Entre os itens que poderiam se tornar conectáveis estão um sistema de jardinagem (que permitiria que plantas sejam regadas a distância), uma cafeteira (que poderia ser acionada remotamente) e uma lâmpada (ligada e desligada a distância). O Google anunciou em maio que até o final do ano outra de suas equipes planejava lançar uma lâmpada conectada à web capaz de se comunicar sem fio com aparelhos com o sistema operacional Android.

    Um engenheiro do Google que conhece o Google X disse que as operações do laboratório são misteriosas como as da CIA (Agência Central de Inteligência) –ele contaria com dois escritórios, um para fins logísticos, que funciona sem identificação na sede da empresa em Mountain View, e outro em local sigiloso, para os robôs.

    Peter DaSilva/The New York Times
    Andrew Ng (esq.), cientista do Google X, no laboratório de inteligência artificial da Universidade Stanford
    Andrew Ng (esq.), cientista do Google X, no laboratório de inteligência artificial da Universidade Stanford

    Enquanto as equipes técnicas de outros departamentos do Google são formadas principalmente por engenheiros de software, no laboratório predominam os especialistas em robótica e os engenheiros elétricos. Foram contratados da Microsoft, da Nokia Labs e de universidades como Stanford, MIT, Carnegie Mellon e Universidade Nova York.

    Um dos líderes do Google X é Sebastian Thrun, um dos maiores especialistas mundiais em robótica e inteligência artificial, que leciona ciência da computação em Stanford e desenvolveu um carro sem motorista. Outro cientista do laboratório é Andrew Ng, também professor de Stanford, cuja especialidade é a aplicação da neurociência na inteligência artificial para ensinar os robôs e máquinas a funcionar como pessoas.

    Johnny Chung Lee, especialista em interação entre computadores e seres humanos, trocou a Microsoft pelo Google X neste ano, depois de ajudar a desenvolver o Kinect, o sistema de controle de videogames que responde a movimentos e voz. No Google X, onde ele trabalha no projeto da web de coisas, de acordo com pessoas que conhecem suas funções, ele tem o misterioso cargo de “avaliador rápido”.

    Porque o Google X é um campo de desenvolvimento de grandes apostas que podem resultar tanto em grandes fiascos quanto no próximo grande negócio do Google –e descobrir qual das duas pode demorar anos–, a simples ideia dessas experiências aterroriza alguns acionistas e analistas.

    “Os projetos exageradamente ambiciosos são bem a cara do Google”, disse Colin Gillis, analista da BGC Partners. “As pessoas não adoram, mas toleram, porque o negócio primário da empresa, o de buscas, continua a funcionar com alta lucratividade.”

    Page tenta apaziguar os analistas afirmando que os projetos mais excêntricos representam pequena proporção do trabalho do Google.

    “Existem alguns poucos projetos especulativos, de pequeno porte, acontecendo na empresa a cada momento, mas tomamos muito cuidado na gestão do dinheiro dos acionistas”, disse ele a analistas em junho. “Não estamos apostando todo o nosso capital nessas coisas.”