Tag: House of Este

  • Governo prepara projeto para celular funcionar como cartão de banco

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/mercado/1118328-governo-prepara-projeto-para-celular-funcionar-como-cartao-de-banco.shtml

    O governo prepara um projeto de lei que criará regras para o uso de “moedas eletrônicas”, o que abriria caminho para as operadoras de telefonia prestarem serviços financeiros aos bancos via celular.

    Folha apurou que o projeto, que deve chegar ao Congresso em agosto, permitirá que as teles ofereçam pagamentos de contas, pequenos empréstimos e o recebimento de benefícios como aposentadoria –tendo por trás uma instituição financeira.

    Análise: Teles terão que se esforçar para competir com setor bancário

    A Caixa Econômica Federal já estuda efetuar o pagamento do Bolsa Família via celular.

    Além disso, as teles pressionam para que o projeto inclua a permissão de transações de pequeno valor sem vinculação a bancos.

    Nesse caso, um torpedo, por exemplo, funcionaria como uma “moeda eletrônica”.

    A ideia de que as operadoras transfiram valor sem passar pelos bancos não agrada às instituições financeiras, mas o cenário em que celulares funcionam como “agências virtuais” significa economia e novos negócios.

    A oferta de serviços pelo internet banking já fez cair os custos das transações bancárias. Com o celular, estima-se que haverá queda de mais 25% desses custos.

    Sem contar que não será preciso abrir agência em locais sem potencial de receita –e nos quais as teles já estão. Quem tiver um celular nesses locais não precisará ir a outra cidade para fazer saques. Seria usar o aparelho nas lojas que tiverem máquinas de débito ou crédito. As operadoras receberiam pela prestação desses serviços.

    Mas tudo isso só acontecerá plenamente para quem usar um smartphone 3G –estima-se que 27 milhões de brasileiros possuam hoje esses aparelhos.

    NOVA MOEDA

    Para que as telefônicas possam transferir valores diretamente, será preciso alterar o próprio conceito de moeda. Hoje, só há o real.

    O que os técnicos avaliam é uma forma de permitir que um torpedo, por exemplo, venha a ser usado como “dinheiro” –e que possa valer como crédito trocado entre os diversos clientes das operadoras para acertar “pequenas dívidas”.

    Um exemplo: dois amigos se encontram para almoçar. Um paga a conta porque o outro está sem dinheiro. Este devolve por torpedo o valor ao amigo, que pode usar o crédito para quitar sua conta de telefone.

    Inicialmente, o governo pensou em baixar as normas por meio de regulamento.

    Mas o grupo de trabalho formado por representantes do Ministério da Fazenda, do Banco Central e do Ministério das Comunicações concluiu que seria preciso legislação específica.

    As operadoras começam a preparar seus sistemas para permitir produtos desse tipo. A decisão é uma vitória para a Vivo, que já tem o sistema tecnológico preparado para funcionar como “banco”.

    Líder do mercado de celular, com uma cobertura de quase 85% do território nacional, ela está presente em lugares nos quais nem sequer existe agência bancária.

    O QUE JÁ EXISTE

    As outras operadoras avançam com cautela nessa direção. A Oi já oferece pagamentos via celular, mas eles só ocorrem pela função crédito.

    Além disso, as transações são feitas via torpedos trocados entre a máquina eletrônica do lojista e o celular (previamente cadastrado pelo site da operadora e atrelado a um novo cartão emitido pelo Banco do Brasil).

    Em vez de digitar a senha na máquina, o cliente envia o código por torpedo. A máquina, então, realiza a operação com o banco.

    Por esse modelo, a Oi apenas presta um serviço de telecomunicação (troca de torpedos).

    Dependendo da extensão da nova lei, as operadoras seriam intermediárias nas transações financeiras, que apareceriam na tela como se fossem aplicativos.

    Alex Argozino/Editoira de Arte/Folhapress

     Curiosidades na internet

  • Por favor, Twitter, posso ter uma conta premium?

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/06/21/please-twitter-can-i-have-a-premium-account/

    Twitter é muito grande, mas tem problemas. A empresa poderia resolver muitos deles oferecendo contas premium.Eu estaria disposto a pagar alguns dólares por mês para receber uma versão melhorada do serviço – que reduz o ruído em minha corrente Tweet, me permite atrair mais atenção para meus realmente “importantes” Tweets, e prioriza fontes credíveis quando a notícia está quebrando.

    Para fazer isso, o Twitter deve tomar a sua sugestão de Sina Weibo, o serviço da China líder em microblogging. Sina Weibo começou a vida como um clone do Twitter direto, mas, em seguida, inovou para atender às demandas de seu mercado em rápida transformação local. Esta semana, lançou uma opção premium , cobrar dos usuários 10 RMB (EUA $ 1,57) por mês para receber homepages personalizadas, a capacidade de fazer mensagens de áudio, e maior segurança. Também no caminho, de acordo comTechNode , é um recurso de classificação inteligente que filtra as mensagens de acordo com o que são as mais relevantes para você (embora TechNode descrição não é clara em detalhes).

    Correndo o risco de soar como um daqueles jackassess que pensa que pode dizer a uma empresa multi-bilionária como executar o seu negócio, eu tenho algumas outras idéias.

    Minha maior reclamação sobre o Twitter é que eu não posso acompanhar mais de 150 pessoas antes que o serviço torna-se quase totalmente inútil como uma “notícia” feed. Eu tentei seguir mais de 150 pessoas ao mesmo tempo, com zero de sucesso. Uma vez que a contagem de “seguinte” atravessa esse número mágico, meu fluxo Tweet se transforma em barulho ralar, com todas aquelas jóias twittou pelos gostos de Dave Pell e Jack Shafer perdido em meio ao burburinho constante de pessoas que se imaginam como micro-juízo, ou, como eu, de repente, decidiu chamá-los, netwits. (Será que as pessoas nos Estados Unidos dizem “imbecis”? Se não, que piada, provavelmente, não faz sentido para muitos de vocês. Sugiro ajustando a sua nacionalidade de acordo.)

    Eu sei que a solução para este problema do ruído é a criação de listas que vão me ajudar a desfrutar de uma experiência com curadoria de tópico, ou grupo, ou outros Rorschach-ic associação. Mas que se foda, eu sou preguiçoso. Essa é a mesma razão que eu não criar grupos no Facebook. A Internet é suposto para recompensar a minha inércia, não me lembrar dela.

    Então, eu quero Twitter para puxar um Gmail e decidir qual tweets são mais importante para mim para ver o tempo todo primeiro eu verifico o meu cliente ou visite o site através do meu browser. Poderia tomar a Caixa prioritária abordagem , triagem tweets por pessoas com quem eu tenho mais o seguinte em comum, quem está por perto, ou que compartilha uma Klout categoria comigo (potencialmente a única coisa útil sobre Klout sempre). Também deve deixar-me selecionar essas opções de filtro com botões na barra lateral. Dessa forma, o creme sempre (leia-se: a maioria) flutuar para o topo, e espero que eu não iria perder qualquer uma das coisas que realmente me importa. Claro, seria impraticável se eu estivesse seguindo tweets em tempo real, mas, sério, quem sou eu? Robert Scoble? Eu tenho coisas melhores a fazer do que driblets relógio de Inania vomitar-se em câmera lenta no meu campo de percepção.

    Mesmo que o Twitter decidiu contra isso obviamente brilhante sugestão auto-filtragem, pode, pelo menos, vamos classificar tweets por aqueles que têm links e aqueles que não . Isso pode parecer uma idéia porcaria num primeiro momento, mas eu acho que os Tweets mais úteis são geralmente acompanhadas de um link para um artigo externo, vídeo ou imagem. A maioria dos tweets outros são pessoais (“Just amarrei meu cadarço”), as tentativas equivocadas de humor (“burro-Esposa trocando a cavalo:” Kiss my ass “), patético mais privilegiado lamentar (” Este avião não wi-fi fluxo Vimeo ! “), ou citações que não foram convidados de inspiração (” Skate onde o disco vai – mesmo que está acontecendo fora de um penhasco “). Eu acho que podemos simplesmente cortar para as coisas importantes, colocando todos os tweets que contenham links no topo do fluxo.

    Outra coisa que me incomoda sobre o Twitter – além da inexplicável ausência do “Quote Tweet” função do site – é que não podemos simplesmente adicionar hiperlinks a tweets, em vez de colar uma URL encurtada em nosso campo de 140 caracteres (um poço -desgastado gripe, eu sei, ea auto-encurtamento de links longos ainda ocupa muito espaço). Twitter pode deixar titulares de conta Premium usar hiperlinks , assim, a compra de imóveis precioso para informar o mundo em detalhes um pouco mais sobre a trajetória precisa de vômito Muffy da manhã.

    Talvez a característica mais importante de uma conta premium Twitter, no entanto, seria a opção de fazer tweets ocasionais destacar da multidão . Vamos enfrentá-lo, há uma série de nós que preferem usar o Twitter como uma ferramenta de difusão do que um meio de leitura (não nomear todos os nomes ). Então, por que não deixar os titulares de contas Premium enviar, digamos, um tweet de uma semana que começa o “promovido Tweet” tratamento, sendo destaque no fluxo e talvez chegar a um público um círculo concêntrico removido de seus seguidores habituais. Não poderia ser mais do que uma vez por semana, porque então você estaria em risco de sobrecarga destacou-tweet.Mesmo com essa restrição, o Twitter pode ter que fazer alguma mágica algorítmica para garantir que as coisas não ficar muito fora de mão.

    E enquanto estamos no assunto, titulares de conta Premium deve ser aliviado do fardo de ter que ver um “Tweet promovido” de um anunciante no seu fluxo de tweet.

    Porque accounters prémio seria provavelmente mais ativo no Twitter do que a médiaJoaquin , não faria sentido oferecer-lhes conversas com rosca , também, como em Sina Weibo. A maneira Twitter atualmente exibe conversas é muito preso, visto que muitas vezes você vê-tweet conversas de forma fragmentada dispersos através de seu fluxo de qualquer maneira.

    E, finalmente, de vez em quando me viro para o Twitter quando uma notícia grande está quebrando e os blogs, jornais ou emissoras de TV não têm sido capazes de tirá-lo rápido o suficiente. Há um tsunami no Japão, por exemplo, ou um terremoto na Nova Zelândia.Ou, Deus me livre, um Tupac holográfica faz uma performance improvisada de ” Call Me Talvez “no” Ellen “show. Quando essa merda vai para baixo, eu quero ser tudo sobre ele, mas eu não quero ter que resolver através de uma porcaria meu tweet amigos, como “Quake” ou “Tsunami!” Ou “Tupac é a próxima Carly Rae! ! “.

    Nesse caso, o Twitter deve reconhecer que há um acontecimento grande evento novidades e priorizar tweets a partir de fontes de notícias confiáveis , como a Reuters, AP, ou, o inferno, apenas por diversão, CNN. Mesmo se eu não seguir essas contas, eu apreciaria a opção de, digamos, clicar em um “News” guia que me leva direto para a boa informação.

    E sim, eu percebo que eu posso fazer uma lista para isso.

    E não, eu não vou fazê-lo. Como o meu principal garota Carly Rae diria: Me chame de preguiçoso.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Onde está a economia prometida de 4G LTE?

    Acesse:http://gigaom.com/mobile/wheres-the-promised-savings-from-4g-lte/

    Este ano vai ser uma fuga para a LTE como as vendas dos telefones 4G devem aumentar dez vezes sobre as vendas em 2011. A estimativa, a partir de pesquisa do Google Analytics empresa de estratégia, observa que 2011 viu apenas 6,8 milhões de vendas de smartphones LTE, com comprimidos e hotspots adicionar mais 5,5 milhões de assinantes . Em 2012, espera que 67 milhões de vendas de celulares LTE em todo o mundo. O consumo não deve surpreender como LTE é a tecnologia mais quente banda larga móvel ao redor, mas levanta questões centradas nos consumidores como nós transição para novas redes: onde está a economia das redes mais eficientes?

    LTE está apenas começando

    Tecnologia LTE é realmente apenas começando em termos de implementação de redes. Em os EUA, a Verizon estreou suas primeiras áreas de cobertura LTE em dezembro de 2010, mostrando o quão rápido o serviço sem fio de próxima geração pode ser; cerca de dez vezes mais rápido do que os tradicionais velocidades 3G. AT & T seguida de um lançamento LTE própria em cinco cidades até setembro de 2011. T-Mobile e Sprint estão trabalhando atualmente em transições semelhantes, enquanto as empresas menores – MetroPCS e EUA Celular, para citar alguns – já estão oferecendo serviços LTE. Essencialmente, a transição para a LTE está apenas começando.

    O ritmo dessa mudança está ganhando força, no entanto. Verizon disse recentemente quetodos os seus novos smartphones e tablets que oferecem suporte LTE , portanto, não esperar para ver as novas aparelhos 3G da operadora daqui para frente. AT & T, também, está acrescentando mais telefones LTE para sua formação, mesmo que o serviço LTE só está disponível em 28 mercados atualmente. E o maior condutor não pode ser um portador de todo. IPad novo da Apple é um vendedor quente – 3 milhões de unidades no primeiro fim de semana sozinho – e UBS sugere que metade todos os iPads novos vendidos será o modelo LTE .

    Claramente, a LTE é o futuro da banda larga móvel e que o futuro se aproxima rapidamente. Os consumidores estão ficando muito mais rápido de banda larga móvel fora do negócio, o que lhes permite fazer mais com seu smartphone LTE ou comprimido. É mais fácil e menos demorado para compartilhar imagens grandes ou vídeos, gobs fluxo de mídia on-line, o download da última planilha para o trabalho ou ter conversas de vídeo móvel, por exemplo. Isso é ótimo, mas há um custo envolvido com a transição para a LTE?

    Quem está pagando? Early adopters.

    Sugiro que existe e os consumidores são fortemente subsidiar a 3G para 4G transição.Operadoras têm precisamente disse isso lhes custa menos para entregar um megabyte de dados sobre LTE que ele faz sobre as redes mais antigas 3G. E ainda, os custos de um plano de dados LTE não são diferentes de um plano de dados 3G. Você quer 5 GB de dados por mês para o seu tablet 4G? Não tem problema, que é R $ 50 a partir de Verizon , o mesmo como se você tivesse um tablet 3G. Necessita de 3 GB de dados para o seu AT & T do smartphone? Isso é $ 30, independentemente de seu telefone tem 3G ou 4G .

    Os clientes 3G estão pagando o mesmo para serviço mais lento e são menos propensos a atingir seus limites devido às velocidades mais lentas. Então muitas vezes eles acabam pagando mais por menos serviço. Olhando para esta situação do ponto de vista proprietário 4G dispositivo: Ao fazer a transição de um dispositivo 3G a um dispositivo 4G, você está recebendo o serviço muito mais rápido para o mesmo preço que alguns usuários de 3G. Isso é verdade, mas acrescenta um outro problema para o mix: Os excedentes que podem custar até US $ 10 por gigabyte extra. Com um dispositivo 4G rodando dez vezes mais rápido na rede, você pode usar o seu subsídio mensal de dados muito mais rápido.

    Alguns donos de iPads novos estão descobrindo que fora já, tocando mais de sua cota mensal de dados em poucos dias . A questão excesso é melhor gerenciado no iPad como proprietários comprar a quantidade de dados que eles querem, mas quase todos os outros tablets e smartphones, incluindo o iPhone, estão em uma cota fixa mensal com excedentes adicionados automaticamente quando necessário.

    Onde está a economia prometidas?

    Sem dúvida, a transição para 4G LTE é, e não apenas em os EUA em 2015, cerca de 200 redes LTE estará em vigor em todo o mundo . Portadores manter prometendo que vai reduzir os seus custos, mas que a poupança escorrem para o consumidor? Baseado em história, eu suspeito que nós não verá nenhuma poupança sob a forma de uma menor factura mensal. Em vez disso, a quantidade de dados que você começa para seu $ 50 vai subir muito lentamente. Só não o suficiente para deixá-lo fazer tudo o que você quer fazer na rede em um determinado mês, garantindo que o excedente “rede de segurança” está lá para você.

    Imagem cortesia da Mente da Geek.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Receita disponiliza, na sexta-feira, tutorial sobre o IR 2012

    Acesse:http://dinheiro.br.msn.com/tributos/receita-disponiliza-na-sexta-feira-tutorial-sobre-o-ir-2012

    SÃO PAULO – Assim como aconteceu no ano passado, para facilitar a vida do contribuinte, a Receita Federal do Brasil disponibilizará, na sexta-feira (24), um tutorial sobre a temporada 2012 da Declaração de Ajuste Anual.

    O material terá informações sobre Declaração, Pagamento, Situação da declaração e Restituição.

    Além de ter acesso a instruções e tirar dúvidas sobre o IR 2012, o contribuinte poderá fazer o download dos programas necessários para preenchimento e envio da declaração, ter informações sobre Débito Automático, Calendário de Pagamento de Quotas e Instruções para pagamentos em atraso.

    A ideia é concentrar todas as informações sobre Imposto de Renda e não deixá-las dispersas pelo site da Receita Federal.

    PGD

    Também na sexta-feira, às 8h, a Receita Federal do Brasil vai liberar o download do programa gerador do IR 2012. Normalmente o programa só ficava disponível no início da temporada, mas, numa experiência para evitar congestionamentos no sistema e facilitar a vida do contribuinte, o órgão decidiu, pela primeira vez, antecipar a liberação.

    O envio do documento, no entanto, só poderá ser feito a partir do dia 1º de março e o prazo se encerra às 23h59min59seg do dia 30 de abril.

    IR 2012

    Este ano está obrigado a declarar o contribuinte que, no ano passado, recebeu rendimentos tributáveis acima R$ 23.499,15. Também está obrigado a declarar o contribuinte que teve receita com atividade rural superior a R$ 117.495,75.

    Curiosidades na internet

  • Quer construir um negócio? Você precisa de um ecossistema de TI.

    Acesse:http://gigaom.com/cloud/want-to-build-a-business-you-need-an-it-ecosystem/

    Apenas 30 anos atrás, a inovação em quase qualquer categoria foi medido em anos, mas hoje ele é medido em semanas ou meses. Se você fosse para se concentrar em tecnologia da informação especificamente você poderia até argumentar que a mudança pode ocorrer em dias – e que o ciclo vai continuar a acelerar.

    Mas adaptação e inovação em TI requer que você tenha uma estratégia de plataforma que permite a adoção de tecnologia heterogênea em cada camada de infra-estrutura. Você também precisa simplificada, o custo-benefício, acesso em tempo real para uma ampla gama de parceiros e fornecedores de soluções, também conhecido como o seu ecossistema de tecnologia. Este grupo de fornecedores será um verdadeiro mercado de fornecedores que são fonte de proprietário e de código aberto, mas que juntos criam uma combinação de tecnologias e serviços que permitem que o comprador de misturar e combinar para qualquer requisito de solução.

    O ecossistema de tecnologia sempre foi importante. Mesmo nos dias em que uma minoria de empresas tiveram um único mainframe, você ainda peças necessárias, habilidades, energia, centros de dados, ferramentas e idéias, etc Mas esse ecossistema foi menor e mudou-se mais lentamente. Os ecossistemas de tecnologia dos anos 60 através dos anos 90 tendiam a alterar ao longo de meses ou anos, e os nossos sistemas a partir de então eram mais propensos a ser de um pequeno punhado de fornecedores. Este ambiente de provedor simplificado reduziu a dependência em um ecossistema de parceiros e outra independentes fornecedores, mas garantiu a sua dependência em relação a um.

    Esse foi, então, este é agora.

    A diferença hoje, e daqui para frente, é que a tecnologia está se movendo rapidamente para um muito mais ágil adoção, exploração, desenvolvimento e modelo de uso. Os compradores podem hoje identificar e utilizar cloud-based infra-estrutura ou obter algumas licenças de um software-as-a-Service entregues em questão de horas. Além de serviços baseados em nuvem, existem plataformas virtuais, aparelhos, aplicativos desenvolvidos internamente e dispositivos de clientes inumeráveis que toda a necessidade de interagir, mas pode mudar quase de noite.

    Alguns argumentariam que a complexidade do ecossistema de hoje os gritos de CIOs para tentar criar ambientes de infra-homogêneos. No entanto, o fato de que nós estamos fazendo de soluções de TI mais portátil e meios adaptáveis que devemos planejar a capacidade de suporte de vários fornecedores de soluções em qualquer camada da infra-estrutura técnica, desde a CPU, através de plataforma como serviço.

    A entrega rápida de novas soluções significa que as empresas deixarão de esperar pacientemente por “seu” provedor para pegar até saltos de inovação mais importantes. A única maneira de ficar na frente de sua concorrência é para lubrificar os patins de infra-estrutura técnica com plataformas de gestão forte e clara de adoção, propriedade e estratégias de orquestração.

    Muitos softwares, nuvem e provedores de hardware no mercado de hoje diria que eles oferecem um forte ecossistema de parceiros, mas acho que o ecossistema futuro será tão aberta quanto possível e também oferecem o acesso do cliente a uma grande variedade de nuvem, de rede e outros serviços dentro dos limites de um único centro de dados. Pense no seu ecossistema de TI como as lojas locais perto de sua cidade plana, de fácil acesso e bem compreendida. No entanto, se você está ecossistema centro era como o ecossistema de tecnologia você teria cinco cafés, três talhos, seis lojas de calçados e assim por diante do que a escolha de bens e serviços. .

    O ecossistema aberto

    Um ecossistema aberto permite que você selecione o fornecedor de tecnologia ou serviço que você gosta quando a oportunidade se apresenta. É um ambiente onde o cliente tem amplo acesso a fornecedores e serviços relacionados a qualquer parte da pilha de infra-estrutura, incluindo os serviços de rede WAN e os dados de capacidade centro.

    Sob a velha maneira de construí-lo, os gestores construíram uma vez, construído para durar, e depois foi demitido quando não durou muito. A nova TI requer gerentes para construí-lo rápido, possivelmente falhar rapidamente, e depois construí-lo novamente.

    Um ecossistema aberto significa que na maioria dos casos, você não deve ser passar anos colocando em uma arquitetura de nova tecnologia ou solução. Se é isso. Complexo ou limitado em sua capacidade de se adaptar a nova tecnologia, você deve estar usando infra-estrutura de um parceiro, como um provedor de IaaS ou solução PaaS

    Há também muitas opções para a construção de infra-estrutura de nuvem privada, especialmente para empresas maiores, mas o foco deve ser em fazê-lo tão abertos quanto possível. Se você não pode provar testar uma aplicação ou ambiente nova plataforma em questão de dias ou semanas, você está fazendo algo errado. A abertura também ajuda se você precisa mover seu trabalho, porque você quer ter como muitos destinos para escolher, como você pode.

    Muitos fornecedores sob um telhado.

    Mas mesmo entre os ecossistemas abertos há diferenças importantes a ter em conta.Idealmente, você encontrará um ecossistema aberto com um grande número de rede diferente, nuvem, software e fornecedores de hardware sob um guarda-chuva. Isso permite que o cliente a tomar decisões em torno de adoção de novas tecnologias com rapidez e eficiência. Então, ao invés de dar acesso a um ou dois provedores de banda, o ecossistema ideal permite o acesso aos jogadores grandes e pequenos, e pode jogá-los uns contra os outros para obter o melhor preço e serviços para os clientes. Na realidade, reunindo o cliente combinado e comunidade fornecedor cria maiores oportunidades para ambos os lados, com efeito, uma win-win.

    Não deve parar com largura de banda, também. Um ecossistema deve ter não apenas a opção de hardware diferente, e serviços de apoio, mas também diferentes prestadores de serviços em nuvem. Se um cliente quer começar a computação em nuvem a partir de um fornecedor, o prestador de ecossistema deve convidar esse fornecedor dentro E se alguém quiser construir a sua própria nuvem, o ecossistema provedor de centro provedor de dados e deve ter um leque de opções disponíveis para um cliente para escolher a partir de.

    A plataforma de entrega ideal para este ecossistema é um provedor de centro de dados que pode criar um ambiente que suporta as necessidades da computação empresarial, ao mesmo tempo reduzir os custos e barreiras à entrada de parceiros do ecossistema. Este é um ambiente que remove todos os riscos associados com a prevenção de desastres, as preocupações regulatórias, a capacidade e segurança. Esse local deve ter acesso a rodovias e aeroportos nacionais, bem como o apoio do governo local, que vai ajudar a facilitar recolocação de trabalhadores e educação, além de fornecer as considerações para os riscos fiscais de hardware.

    É difícil encontrar um lugar onde todas as acima estão disponíveis para o cliente, mas eles estão lá fora. Tendo esses recursos disponíveis é como ter um Home Depot e Lowes, em uma jogada próxima a sua casa um dia antes de iniciar um projeto de casa grande. Não importa o instrumento ou recurso que você precisa, está tudo ali, imediatamente disponíveis, com a quantidade de concorrência e variedade.

    Neste ambiente de construção de um negócio que exige de TI – ou repensar sua TI existente não parece tão assustadora: Com todos esses recursos disponíveis, você praticamente eliminar o risco de ser forçado a uma “pragmática” (leia-se: ruim, mas necessário) decisão.Você é livre para experimentar uma, duas, três vezes, e depois colocá-lo em produção, sem a maior parte da bagagem histórica como “custos de rede de alta”, “pessoal não qualificado” ou um centro de dados que está “fora da capacidade”, que tradicionalmente conduzido decisões de TI.

    Assim, a crescente complexidade e velocidade em que ele está se movendo não tem que ser algo para se preocupar, em vez olhar para ele como uma oportunidade de rolar com as mudanças tecnológicas sem se tornar demasiado investido em um ecossistema fechado.

    Mark Thiele é vice-presidente executivo do Centro de Dados Técnico em Switch, o operador do centro de dados SuperNAP em Las Vegas. Blogs Thiele em SwitchScribe e noData Center de pulso , onde também é presidente e fundador. . Ele pode ser encontrado no Twitter em @ mthiele10 .

    Imagem cortesia de usuário do Flickr john-norris.

    Curiosidades na internet