LinkedIn está se preparando para um novo design: Fotos maiores, Menu Ancorado (E uma Vida Menos Tweeted)

Acesse:http://techcrunch.com/2012/07/10/linkedin-is-gearing-up-for-a-redesign-bigger-pictures-anchored-menu-and-a-life-less-tweeted/

Sem título-9

LinkedIn estes dias pode ser a rede social que é mais utilizado por aqueles que procuram um novo emprego (e  não o lugar para ler tweets), mas a empresa há muito tempo queria ser visto como o lugar para muito mais, e nós está começando agora um vislumbre de como ele pretende colocar isso em ação. LinkedIn foi discretamente lançando uma nova versão de sua página inicial para alguns de seus 160 milhões de usuários – a primeira grande atualização em anos – com um layout que vai colocar muito mais ênfase na construção das relações, fazer melhor uso do conteúdo de notícias socialmente curadoria – e, se tudo correr conforme o planejado, deve tornar o site muito mais pegajosa.

Nós tivemos três pessoas diferentes em contato conosco sobre o LinkedIn olhar novo, e um porta-voz da empresa confirmou também tanto:

“Estamos sempre procurando maneiras de tornar mais fácil para os usuários do LinkedIn para obter mais valor dos nossos serviços através da criação de mais simples, as experiências mais relevantes, por isso estamos testando um novo design para a página inicial do LinkedIn com um punhado de membros”, disse TechCrunch.

A julgar pelo número de dicas que já recebeu sobre o novo visual (e aqueles que temos visto discuti-lo on-line ), poderia passar de fase de teste de desenvolvimento mais alargado em questão de semanas.

Então o que está no novo site? Muitos dos mesmos elementos estão lá, como antes, mas de formas mais dinâmicas.

A nova barra de menu, por exemplo, agora sobre um fundo escuro, tem as mesmas guias como o existente, mas agora vai permanecer no topo da página como você rolar para baixo e ao redor. Isso dá aos usuários a capacidade de, digamos, criar uma mensagem ou verificar em notícias de onde eles estão na página.

Do mesmo modo, LinkedIn Hoje ainda aparece perto do topo da página, mas agora as imagens na alimentação são muito maiores. Enquanto isso não é nada parecido com o Facebook Timeline (para iniciantes não há fotos postadas no LinkedIn, exceto para o seu mugshot perfil), você pode ver a influência do visual lideradas redesigns como que sendo usado para envolver o usuário mais.

Enquanto isso, também parece ser mais funcionalidade nas “pessoas que visualizaram seu perfil”, com área “Message / Connect” condicional botões ao lado de cada pessoa significado: se alguém viu o seu perfil e você está ligado a eles você pode enviar mensagens, caso contrário, você pode se conectar.

O maior movimento estratégico no LinkedIn tem sido no sentido de uma maior simplificação. É algo que vimos na última versão é de aplicativos móveis da empresa, e é o que o CEO Jeff Weiner temenfatizado como um objetivo mais amplo para a empresa. E é o que LinkedIn parece estar indo por aqui, também.

Mas essas melhorias estéticas são quase certamente, vai também ser acompanhados de mudanças de algoritmos, onde a facilidade de utilização será, juntamente com o conteúdo que os membros do LinkedIn realmente quer usar: se isto é uma seleção mais relevante de contactos potenciais por meio de “pessoas que você deve saber “, uma lista de mais personalizadas de histórias do LinkedIn Today, ou formas mais fáceis de criar e compartilhar conteúdo com seus contatos.

Esse último ponto sobre as pessoas que usam o LinkedIn como um lugar para seus próprios pensamentos e partilha de informações é um passo importante. Embora o desenvolvimento de uma nova home page com recursos de conteúdo avançado teria começado meses atrás, é oportuno que o seu surgimento acontece para vir na sequência do divórcio semi-Twitter do LinkedIn, em que o Twitter tem  limitado a sua API  para  impedir que os tweets  de automaticamente postagem a rede social LinkedIn.

Esses tweets, ouvimos, produziu uma tonelada de conteúdo no LinkedIn, mas não necessariamente de conteúdo relevante para o profissional da rede. Isso diz duas coisas: há um buraco a ser preenchido, e uma oportunidade para preenchê-lo de uma forma que é melhor do que o que veio antes.

Um colega meu observou-me: “Com o Twitter sendo puxado Linkedin percebo que tenho mais incentivo para postar atualizações de status [no LinkedIn].” Bem, ele poderia ser ou isso ou as pessoas se afastando de usar o site por completo por causa da tempo e esforço extra necessário.Mais uma razão LinkedIn precisa para obter uma atualização mal-humorado para fora da porta pós pressa.

Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

Curiosidades na internet

Facebook lança “Casamentos e Festas” característica, Amadurecendo com executivos

Acesse:http://techcrunch.com/2012/07/12/facebook-releases-weddings-and-celebrations-feature-maturing-with-executives/

Weddings_Celebrations

O Facebook lançou uma nova “Casamentos e Festas” recurso que irá exibir os eventos especiais, começando com compromissos e casamentos, aniversários, juntamente com amigos na rede social.

O recurso, que começa a implantar-se, hoje, é automatizado baseado fora a mudança de um status de relacionamento para “engajado” ou “casado”. Aparecendo acima aniversários na página inicial, os usuários podem clicar sobre a atualização e felicitar um dos membros do casal, como bem como adicionar um dos membros como um amigo, sem sair da página.

Ontem, Facebook redesenhou sua página de eventos, acrescentando lista e vistas do calendário.No entanto, um porta-voz do Facebook diz que “Casamentos e Festas” não serão adicionados à lista ou vistas do calendário. Isso só irá aparecer na página inicial.

É interessante notar que os executivos do Facebook Mark Zuckerberg , Chris Cox e A ndrew “Boz” Bosworth , que são 30 anos ou menos, recentemente se casou. A rede nasceu a partir de um dormitório de Harvard e foi criado em imagens de estandes barril, o serviço pode ser amadurecendo com o seu fundador e líderes.

“O Facebook tornou-se uma única maneira as pessoas compartilham e felicitar os amigos ao redor eventos de vida emocionantes, como compromissos e casamentos ou a chegada de uma criança”, um porta-voz do Facebook disse em um comunicado de imprensa.

No entanto, o aumento da consciência ocasiões amigos especiais não pode ser bom para todos os usuários. Solteiros perpetuamente lembrar de compromissos de seus amigos e casamento poderia levar a usuários tristes ou ciúmes. Vendo casamento de um amigo que você não está convidado a poderia até mesmo levar à queda-outs. Claro, isso iria acontecer com check-ins e fotos de qualquer maneira. Este é apenas um lembrete adicional que é pegajoso na página inicial.

O recurso pode ser um sinal das coisas por vir, especialmente como Zuckerberg e Facebook idade executivos e começar a ter filhos. Poderia “Casamentos e Festas” vir a abranger o nascimento de uma criança? Facebook atualmente membro tampas, aos 13 anos, então você só poderia escrever na parede dos pais, não o recém-nascido. Mas quem sabe, talvez que a política vai mudar, também.

Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

Curiosidades na internet

Quem perde na guerra entre Google e Twitter? Usuários

Acesse:http://gigaom.com/2012/01/11/who-loses-in-the-war-between-google-and-twitter-users/

No caso você tenha perdido, Google (sgoog) foi tomando uma surra em alguns setores sobre a adição de conteúdo do Google + para pesquisar, algo que o gigante das buscas argumenta é benéfica para os usuários, mas críticos dizem que é uma utilização abusiva de dominação de mercado da empresa.

O Twitter é um daqueles reclamando que o Google está promovendo a sua própria rede social, mas o Google diz que está apenas obedecendo a pedido do Twitter para não indexar seu conteúdo, e que o Twitter é aquele que desistiu de um acordo entre os dois. A realidade é que ambos os lados estão a ser hipócrita, e a verdadeira questão é sobre o controle sobre o conteúdo social – e os usuários de ambos os serviços são os que acabam por perder no final.

Os novos recursos do Google, que a empresa chama de “Search além Your World”, envolvem o conteúdo da integração Google + em resultados de busca (o novo recurso é opt-in por padrão, mas os usuários podem desligá-lo com um clique). Isso significa que os perfis dos usuários do Google + na sua rede, bem como fotos de suas contas, comentários e outras atualizações começarão a aparecer em busca – Google e também está recomendando o conteúdo de celebridades ou outros de alto perfil dos usuários de sua rede ao lado de pesquisas. Embora o conteúdo de outras redes podem aparecer, a maioria dos links e conteúdo são da própria rede do Google.

Google precisa de acesso aos sinais sociais

Mas a real motivação por trás deste tipo de movimento, como já descrito anteriormente, é que o Google ainda está atrás da bola oito quando se trata de sinais sociais e como eles afetam de busca. O gigante da web permitiu Facebook e Twitter para se tornar os jogadores dominante no mercado de redes sociais, e por isso está perdendo as novas formas em que o conteúdo está a ser descoberto – ou seja, por pessoas que partilham laços em suas redes. Vencer esta corrida é tão importante que co-fundador Larry Page tornou um foco central, quando ele assumiu o cargo de CEO do ano passado, e até mesmo amarrado a remuneração dos Googlers para a missão.

 

O grande problema para o Google é que os sinais sociais que ocorrem no Twitter e as redes do Facebook são obscurecidos por essas sociedades. História do Facebook com o Google é repleto de tensão e mútua back-cortante, incluindo uma campanha de relações públicas botched pelo Facebook que visa tornar o Google ficar mal para raspar o seu conteúdo – de modo que é provável avenida fechada para o bem. Twitter parecia uma história diferente, uma vez que os dois lados tinham um acordo há mais de 18 meses que se viu Google ter acesso ao “firehose” de dados do Twitter. Mas o acordo expirou após o Twitter supostamente pediu muito dinheiro para renovar.

Twitter tomou o passo incomum terça-feira de fazer uma declaração pública sobre os novos recursos do Google, dizendo que está “preocupada” que a promoção de conteúdo do Google + irá prejudicar a experiência de pesquisa para os usuários, bem como tornar as coisas mais difíceis para as editoras e da indústria de notícias em geral – – uma declaração clara intenção de despertar o interesse de investigadores antitruste.Conselheiro geral do Twitter (que costumava trabalhar no Google) disse que era um “dia triste para a Internet” e que os resultados de pesquisa do Google estavam sendo “distorcida” pela adição de conteúdo do Google +. Essas são algumas palavras muito fortes.

Google e Twitter brigam, os usuários perdem

 

Em retaliação, o Google disse que era o Twitter, que se afastou em tempo real dados de pesquisa de parceria que tinha com o gigante da web, e que tinha “, observou [Twitter] rel = nofollow instruções” – não em outras palavras, indexação ou seguintes links que aparecem nos tweets, o que torna praticamente impossível para indexar todo o conteúdo do Twitter. Como um número de pessoas que apontaram, no entanto, estas regras são, na realidade ditada pelo próprio Google, desde websites a empresa busca forças mais ou menos a usar “nofollow” tags por penalizá-los por ligações ruim.

Não só isso, mas Danny Sullivan de notas Search Engine Land que Google tem toneladas de dados do Twitter que ele recebe por meio da indexação ligações públicas (3000000000 resultados mais ou menos, de acordo com Sullivan) e ainda praticamente nada disso aparece na nova personalizado pesquisa junto com o conteúdo + Google.Isso faz com que a iniciativa do Google parecem mais como uma jogada – e, potencialmente, um muito arriscado – para forçar o Twitter para jogar bola com os seus dados a um preço inferior.

No final, quem realmente perde com essa guerra de palavras é o usuário – tanto de pesquisa do Google e Twitter. Como Jeff Jarvis aponta em um post sobre o assunto, a luta é realmente sobre o controle sobre os dados que devem pertencer a usuários (embora se possa argumentar que eles têm negociado em troca do acesso a um serviço gratuito). Ea situação atual deixa o Google com os resultados sociais que consistem apenas de conteúdo do Google + e deixa Twitter sem qualquer forma efetiva de mostrar os tweets histórica para usuários de todos, pois busca do Twitter ainda deixa muito a desejar. Como é que este estado de coisas ajudar alguém?

Esta batalha é sobre quem vai ser a rede de go-to para o conteúdo social e de pesquisa. Google quer possuir ambos, e é disposto a tentar o destino antitruste usando seu domínio na busca de promover + Google. Facebook bloqueia todo seu conteúdo e escolheu o seu parceiro por tapume com a Microsoft e Bing, enquanto o Twitter é pego no meio – não tem pesquisa para falar, eo Google está claramente a jogar para vencer. E os usuários só podem sentar e assistir o seu conteúdo se tornar uma bola de futebol para os três a lutar mais.

Post e fotos em miniatura cortesia do usuário do Flickr Abysim

Curiosidades na internet