CURIOSIDADES NA INTERNET

Tag: Twitter

  • Mudanças no Facebook irritam usuários; saiba como revertê-las

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1114070-mudancas-no-facebook-irritam-usuarios-saiba-como-reverte-las.shtml

    É usuário do Facebook? Ficou irritado com algumas das recentes mudanças na rede? É para o seu bem, diz a empresa, sobre as alterações realizadas sem muito alarde.

    A última, ocorrida na semana passada, foi uma mudança no e-mail de contato no perfil do usuário. Quem exibia endereço que não um do próprio Facebook passou forçadamente a ostentar um e-mail “@facebook.com” ­–em alguns casos, com nome de usuário escolhido automaticamente pelo site.

    Nessa e em outras situações, o Facebook justifica as alterações como uma contribuição para a experiência do membro da rede social.

    Editoria de Arte/Folhapress

    Sobre a troca de e-mail, a empresa diz, via porta-voz, que queria “dar consistência” ao usuário e poupá-lo de migrar de um serviço a outro enquanto fala com amigos.

    É possível reverter a mudança –o que não evitou a irritação de quem teve dados modificados. “Ditadura no Facebook?”, postou um usuário do Twitter. “Que palhaçada, hein!”, disse outro.

    Ao “Wall Street Journal”, uma porta-voz afirmou que o Facebook “provavelmente devia ter explicado melhor” a mudança aos usuários. Em abril, a empresa informara apenas que o endereço para acessar a linha do tempo seria o mesmo do e-mail do usuário no Facebook, sem esclarecer como isso ocorreria.

    Outra modificação recente também foi respaldada por um discurso de boas intenções: “Para ajudar as pessoas a encontrar novas páginas, eventos e outros dados interessantes, os usuários agora podem ver postagens de uma página que o amigo curtiu”, anunciou a empresa.

    Mas a novidade gerou confusão: no exemplo do infográfico acima, um usuário que curtira a página do site de notícias “The Huffington Post” viu seu nome vinculado a uma reportagem, publicada no veículo, sobre uma pesquisa que traçava o perfil dos homens que mais traem.

    Há poucos dias, o Facebook ativou um recurso que permitia localizar usuários fisicamente próximos, gerando questionamentos sobre invasão de privacidade. “Facebook, seu malvado”, disse uma usuária do Twitter.

    A empresa afirmou que se tratava de um teste interno e tirou o serviço do ar.

    Curiosidades na internet

  • Twitter enfrenta o mesmo dilema como o New York Times

    Acesse:http://gigaom.com/2012/07/03/twitter-faces-the-same-dilemma-as-the-new-york-times/

    Houve muita coisa escrita recentemente sobre o Twitter e as escolhas que parece estar a fazer sobre o futuro da rede , embora a natureza exata dessas escolhas permanece envolta em mistério. Alguns dizem que o Twitter fez a escolha errada quando decidiu se concentrar em publicidade como um modelo de negócio, ao invés de expandir o seu estatuto como uma plataforma aberta para os outros a construir, enquanto outros argumentam que fazer isso era a única jogada possível a empresa poderia fazer se ele queria construir um negócio. De muitas maneiras, este dilema é o mesmo que enfrenta muitas empresas de mídia (que não é surpreendente, uma vez que temosargumentado que o Twitter é uma forma eficaz ) – ou seja, quanto você deve ser uma plataforma, e quanto você deve ser um destino?

    Como empresário Dalton Caldwell observou, em algum momento durante os últimos dois anos, o Twitter fez uma decisão deliberada de não enfatizar a sua natureza como uma plataforma com uma API totalmente aberto que permitia aos desenvolvedores adicionar funcionalidade para o serviço. É fascinante olhar agora para um post que agora CEO Dick Costolo escreveu no blog do Twitter em 2010, no qual ele descreve o que parece ser um futuro muito diferente do Twitter uma exerceu – um em que um novo recurso chamado “Anotações “permitiria que a rede funcione como um utilitário de informação em tempo real, que outros serviços poderiam construir em suas ofertas :

    Nós continuaremos a avançar o mais rapidamente possível para entregar a capacidade de Anotações ao mercado para que os desenvolvedores podem criar em todos os lugares inovadores novas soluções de negócios na plataforma Twitter crescendo.

    Twitter escolheu publicidade sobre o ser uma plataforma

    Embora o Twitter tem implementado algumas funções agregado que permitem oferecer coisas como os novos tweets expandidas “apresentam -se actualmente a implantar-se, Anotações, como era originalmente descrito nunca veio a ser. Em vez disso, a empresa optou por concentrar todos os seus esforços em tornar-se uma plataforma de publicidade, com recursos como “tweets promovidos” e “Tendências promovida”, e parcerias com grandes marcas e players de mídia como a Coca-Cola e MTV. E quanto mais ele se concentrou em publicidade, mais ela confrontou os tipos de desafios que as empresas de mídia de todos os tipos são enfrentados.

    Não é só a publicidade como um modelo de negócio que é o desafio central para o Twitter, no entanto, como é para outras empresas de mídia tradicional como o New York Times . É a tensão inerente entre os dois potenciais futuros que Caldwell menciona em sua mensagem : a de que o Twitter é uma plataforma aberta com um API robusto que permite que outros jogadores de todos os tipos de construir em cima da rede – transformando-o em uma espécie de em tempo real utilidade de distribuição de notícias e informações ou provedor de encanamento – e aquele onde a empresa torna-se um player de mídia em seu próprio direito, controlando o acesso a essa informação tão firmemente quanto possível , e monetizar a atenção em torno de que a informação através da publicidade.

    The New York Times tem experimentado com APIs abertas , que dão acesso desenvolvedores fora a seus dados para uso em serviços de terceiros ou recursos, e por isso têm uma série de outros jornais e empresas de mídia, tais como EUA Hoje e Rádio Pública Nacional. Mas o jogador de mídia tradicional que teve essa idéia o mais distante é The Guardian jornal na Grã-Bretanha (ver divulgação abaixo) – que lançou uma “plataforma aberta” projeto em 2010 , oferecendo todos os seus dados para desenvolvedores externos através de uma API. Fazendo isso tem sido uma parte fundamental do conceito de editor-chefe Alan Rusbridger de “jornalismo livre”.

    Pode uma empresa de mídia sobreviver como uma plataforma aberta?

    Em poucas palavras, o The Guardian ‘s projeto de plataforma aberta oferece aos desenvolvedores e serviços de terceiros pleno acesso a histórias do jornal e outros dados , e eles podem pagar para que o acesso de duas maneiras: eles podem pagar uma taxa de licenciamento para a dados, ou eles podem permitir que o Guardião para inserir publicidade no fluxo de conteúdo que eles recebem. Isto é muito semelhante à visão de futuro do Twitter que empresário Nova Spivack detalhado após Twitter deu seu aviso , um que envolveria o serviço, quer através da cobrança de usuários e serviços diretamente para o acesso ao “firehose” de dados da rede, ou monetizar isso inserção de anúncios no feed.

    Twitter não pode criar conteúdo em si, mas os movimentos recentes que fez – se é o lançamento de “curadoria” de serviços com base na sua aquisição de Summify, ou a criação de serviços editoriais novos construídos em torno de experiências como a corrida da NASCAR recente, ou o foco em novos recursos, como tweets expandidos “- são movidos pelo mesmo impulso como qualquer coisa que os New York Times ou qualquer outra empresa de mídia faz: isto é, um desejo de comandar (e / ou seduzir) a atenção dos usuários e encaminhá-los para o plataforma da empresa, se isso é um jornal impresso ou um site como o Twitter.com. E o objetivo fundamental de fazer isso é para rentabilizar o que a atenção ao vendê-lo para os anunciantes.

    É possível que uma entidade de mídia ao mesmo tempo, ser uma plataforma aberta e um destino? The Guardian teve algum sucesso com a sua plataforma aberta, mas o quanto não é muito conhecido, e certamente não é o suficiente para parar os enormes prejuízos financeiros o papel está passando – o que não vai preencher uma empresa como o Twitter com confiança, especialmente quando se está tentando justificar uma valorização de quase US $ 10 bilhões. E assim o futuro da rede parece cada vez mais como a de uma entidade de mídia tradicional, perseguindo os mesmos olhos que todos, desde Facebook para Google também estão buscando.

    Divulgação : Guardian News and Media Ltd., empresa controladora do jornal The Guardian, é um investidor na empresa-mãe deste blog, Giga Omni Media.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do Flickr usuários Fabio Venni e jphilipg.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Agora BBC permite Brits assistir os Jogos Olímpicos no Facebook

    Acesse:http://paidcontent.org/2012/06/28/now-bbc-lets-brits-watch-the-olympics-on-facebook/

    Fãs olímpicos poderão agora assistir aos Jogos ao vivo de dentro do Facebook, depois de a BBC lançou um novo aplicativo que transmite a sua cobertura de esportes diretamente na rede social.

    O aplicativo, que foi lançado em beta na quinta-feira , permite que as pessoas para compartilhar e comentar sobre o vídeo como se vê-lo – potencialmente permitindo comentários em tempo real e conversa para acontecer diretamente no Facebook. E com o evento a ter lugar em Londres este verão, a BBC vai ser a emissora oficial das Olimpíadas e ter o controle direto de cada único feed de vídeo derramando dos Jogos.

    Há um detalhe, porém: como o serviço da corporação iPlayer, que é limitada principalmente ao público britânico , os usuários fora do Reino Unido não se aplicam.

    O aplicativo já está instalado e funcionando com vídeo ao vivo do campeonato de tênis de Wimbledon, que conta com seis transmissões ao vivo de todo os tribunais -, mas no momento em que os Jogos começar em um mês, que vai quadruplicar a 24 córregos todos visíveis dentro da rede social .

    Em um post no blog , gerente de produto Aaron Scullion explicou que a integração do Facebook poderia oferecer que o serviço iPlayer normal não faria.

    O aplicativo é um serviço da BBC Sport, mas é inteiramente entregue dentro do Facebook.
    Isto significa que podemos usar a funcionalidade social Facebook oferece para melhorar a experiência.
    Por exemplo, quando você assistir a um jogo no Facebook, você pode ver quantas pessoas – e quantas pessoas você está com amigos no Facebook – estão vendo o mesmo evento.

    Bem como que, o fato de que você está assistindo o jogo é compartilhada com seus amigos, através de uma atualização em seu feed de notícias do Facebook. (Você pode facilmente remover cada atualização com um único clique, se você não deseja compartilhar em um determinado momento).

    Você também pode ver quais jogos estão provando mais popular no Facebook, e mudar para um fluxo de vídeo diferente nessa base.

    A empresa está lançando este como uma maneira de ajudar os contribuintes da taxa de televisão obter mais valor dos Jogos, mas a realidade é que é também parte de ambição crescente da BBC para fazer o seu vídeo disponíveis em cada plataforma . Também, curiosamente, inclui a publicidade – apesar de que será retirado quando as Olimpíadas ocorrem devido às regras postas em prática pelo Comitê Olímpico Internacional. No entanto, tanto quanto as regras da BBC si , a situação é menos claro. A BBC diz que não fará nenhum dinheiro deste empreendimento (que não faz propaganda dentro do Reino Unido), mas claramente ele abre uma porta para um serviço que está disponível fora Grã-Bretanha e veicula anúncios, assim como BBC News faz em seu site internacional, por exemplo.

    É um movimento significativo que pode não ser necessariamente ampliar o alcance da BBC – é já uma das marcas mais presentes na Grã-Bretanha -, mas poderia fornecer uma tábua de salvação para os fãs de atletismo preso no trabalho, enquanto as Olimpíadas ocorrem em todo o país.

    Olympic anéis fotografia de autor Heap Shutterstock / Steve

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Projeto Línguas em Perigo: Google quer salvar 3.000 línguas sob ameaça (em parte graças a Google)

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/06/21/endangered-languages-project-google-wants-to-save-3000-languages-under-threat-thanks-partly-to-google/

    Projeto Línguas em Perigo

    Google, juntamente com outras grandes forças do nosso pontocom vezes, tem desempenhado um papel enorme em fazer Inglês a língua franca da Internet, mas hoje traz a notícia de um esforço que está fazendo para contrabalançar isso, pelo menos um pouco. Ele está dando início a Projeto Línguas Ameaçadas , um site para grupos e indivíduos interessados a compartilhar pesquisas e colaborar em projetos para ajudar a preservar as línguas que estão sob ameaça na idade moderna, com o objetivo de documentar cerca de 3.000 línguas – metade de todos os do mundo línguas – “à beira da extinção”, Clara do Google Rivera Rodriguez e Jason Rissman escrever em um post no blog hoje.

    Google diz que o novo site irá conter um número de ferramentas e recursos para ajudar a manter alguns dos vivos: não haverá gravações de alta qualidade de pessoas que falam as línguas, cópias de manuscritos históricos, e-learning opções, e até mesmo nicho de língua sociais oportunidades de networking, além de pesquisas e outra documentação.

    Google está por trás do desenvolvimento e lançamento (leia-se: financiamento) do novo site, mas diz que ao longo dos próximos meses ele pretende entregar a gestão e desenvolvimento de um grupo de organizações sem fins lucrativos e acadêmicos que se especializam na área de preservação da linguagem.

    Cultural dos Povos Primeiras Conselho (FPCC) levará a estratégia e alcance, e do Instituto de Informação Linguagem e Tecnologia (Lista TRADUTOR) na Eastern Michigan University será o responsável técnico. Google continuará a ter um lugar no comité consultivo para o site. O site usará dados do Catálogo de Línguas Ameaçadas, compilado por pesquisadores da Universidade do Havaí em Manoa e Michigan Eastern University.

    Resta saber se este é apenas um pouco de PR agradável que irá beneficiar principalmente a colaboração entre obscuro de língua acadêmicos, ou se terá mais amplas implicações. Pelo menos nos estágios iniciais, ele aparecerá como o primeiro. Além disso: o que exatamente constitui uma linguagem que está em perigo? “Será que inclui # sânscrito?” Uma pessoa me perguntou via Twitter. O site, por sua vez, detalhes quatro níveis de linguagem-crise, que os usuários podem encontrar através de um mapa interativo no site: “em risco”, “em perigo”, “gravemente em perigo”, e do ameaçador sonoridade desconhecida vitalidade “. “

    Se os líderes do site pode pensar em maneiras de efetivamente usando este projeto alcançaria os alvos corretos, existem muitas vantagens para preservar as línguas desaparecem: a linguagem tem uma relação direta com a identidade cultural, história e, por consequência, o futuro. A tecnologia tem muito a responder quando se trata de línguas que estão a ganhar supremacia sobre os outros, e por isso é bom para ver um esforço onde a tecnologia está sendo usada para garra, pelo menos, alguns dos que o domínio de volta.

    Também não é a primeira vez que o Google fez um esforço para fazer algo legal para trazer o uso de linguagens incomuns para a Internet. No ano passado, acrescentou Cherokee à sua lista de idiomas suportados na pesquisa.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Uma senha forte que seja fácil de lembrar

    Acesse:http://gigaom.com/2012/06/22/a-strong-password-thats-easy-to-remember/

    A cada dia as contas on-line são cortadas por causa de senhas fracas. Equipe de 24/7 Segurança da Go Daddy recomenda alguns passos simples para criação de senhas fortes para proteger sua identidade online.

    Isto é crítico porque estas senhas proteger tudo, desde a sua hospedagem na Web para sua conta bancária, mas 50 por cento de todas as senhas pode ser quebrada em uma fração de segundo. Mas os métodos convencionais para a criação de senhas fortes resultado em Klingon algo semelhante, algo difícil de ler e impossível de lembrar. Por exemplo, usando pelo menos oito caracteres, números, caracteres especiais e letras maiúsculas e minúsculas, vamos acabar com algo como:

    T # @ eB1gB ngT4e0ry

    que, embora eficaz, é inábil para dizer o mínimo.

    Em vez disso, selecione quatro aleatórios palavras comuns, separados por simples espaços vazios. Aqui está um exemplo: painel de granito sabão feliz. Eles podem ser palavras retas do dicionário mas não deve formar uma frase ou sentença. A senha resultante terá um computador avançados centenas de anos para quebrar . O comprimento é o grande equalizador.

    Use senhas diferentes em diferentes sites e girá-los muitas vezes. Uma forma de acompanhar essas mudanças é a utilização de uma senha segura como o Password Safe  ou KeePass .

    Tornar difícil para hackers para descobrir sua senha. . . e fácil de lembrar. Go Daddy sabe que há momentos em que os outros precisam acessar sua conta online. É por isso que criamos Ir Administrador do papai conta , para que você possa dar a permissão necessária sem revelar sua senha.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Por favor, Twitter, posso ter uma conta premium?

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/06/21/please-twitter-can-i-have-a-premium-account/

    Twitter é muito grande, mas tem problemas. A empresa poderia resolver muitos deles oferecendo contas premium.Eu estaria disposto a pagar alguns dólares por mês para receber uma versão melhorada do serviço – que reduz o ruído em minha corrente Tweet, me permite atrair mais atenção para meus realmente “importantes” Tweets, e prioriza fontes credíveis quando a notícia está quebrando.

    Para fazer isso, o Twitter deve tomar a sua sugestão de Sina Weibo, o serviço da China líder em microblogging. Sina Weibo começou a vida como um clone do Twitter direto, mas, em seguida, inovou para atender às demandas de seu mercado em rápida transformação local. Esta semana, lançou uma opção premium , cobrar dos usuários 10 RMB (EUA $ 1,57) por mês para receber homepages personalizadas, a capacidade de fazer mensagens de áudio, e maior segurança. Também no caminho, de acordo comTechNode , é um recurso de classificação inteligente que filtra as mensagens de acordo com o que são as mais relevantes para você (embora TechNode descrição não é clara em detalhes).

    Correndo o risco de soar como um daqueles jackassess que pensa que pode dizer a uma empresa multi-bilionária como executar o seu negócio, eu tenho algumas outras idéias.

    Minha maior reclamação sobre o Twitter é que eu não posso acompanhar mais de 150 pessoas antes que o serviço torna-se quase totalmente inútil como uma “notícia” feed. Eu tentei seguir mais de 150 pessoas ao mesmo tempo, com zero de sucesso. Uma vez que a contagem de “seguinte” atravessa esse número mágico, meu fluxo Tweet se transforma em barulho ralar, com todas aquelas jóias twittou pelos gostos de Dave Pell e Jack Shafer perdido em meio ao burburinho constante de pessoas que se imaginam como micro-juízo, ou, como eu, de repente, decidiu chamá-los, netwits. (Será que as pessoas nos Estados Unidos dizem “imbecis”? Se não, que piada, provavelmente, não faz sentido para muitos de vocês. Sugiro ajustando a sua nacionalidade de acordo.)

    Eu sei que a solução para este problema do ruído é a criação de listas que vão me ajudar a desfrutar de uma experiência com curadoria de tópico, ou grupo, ou outros Rorschach-ic associação. Mas que se foda, eu sou preguiçoso. Essa é a mesma razão que eu não criar grupos no Facebook. A Internet é suposto para recompensar a minha inércia, não me lembrar dela.

    Então, eu quero Twitter para puxar um Gmail e decidir qual tweets são mais importante para mim para ver o tempo todo primeiro eu verifico o meu cliente ou visite o site através do meu browser. Poderia tomar a Caixa prioritária abordagem , triagem tweets por pessoas com quem eu tenho mais o seguinte em comum, quem está por perto, ou que compartilha uma Klout categoria comigo (potencialmente a única coisa útil sobre Klout sempre). Também deve deixar-me selecionar essas opções de filtro com botões na barra lateral. Dessa forma, o creme sempre (leia-se: a maioria) flutuar para o topo, e espero que eu não iria perder qualquer uma das coisas que realmente me importa. Claro, seria impraticável se eu estivesse seguindo tweets em tempo real, mas, sério, quem sou eu? Robert Scoble? Eu tenho coisas melhores a fazer do que driblets relógio de Inania vomitar-se em câmera lenta no meu campo de percepção.

    Mesmo que o Twitter decidiu contra isso obviamente brilhante sugestão auto-filtragem, pode, pelo menos, vamos classificar tweets por aqueles que têm links e aqueles que não . Isso pode parecer uma idéia porcaria num primeiro momento, mas eu acho que os Tweets mais úteis são geralmente acompanhadas de um link para um artigo externo, vídeo ou imagem. A maioria dos tweets outros são pessoais (“Just amarrei meu cadarço”), as tentativas equivocadas de humor (“burro-Esposa trocando a cavalo:” Kiss my ass “), patético mais privilegiado lamentar (” Este avião não wi-fi fluxo Vimeo ! “), ou citações que não foram convidados de inspiração (” Skate onde o disco vai – mesmo que está acontecendo fora de um penhasco “). Eu acho que podemos simplesmente cortar para as coisas importantes, colocando todos os tweets que contenham links no topo do fluxo.

    Outra coisa que me incomoda sobre o Twitter – além da inexplicável ausência do “Quote Tweet” função do site – é que não podemos simplesmente adicionar hiperlinks a tweets, em vez de colar uma URL encurtada em nosso campo de 140 caracteres (um poço -desgastado gripe, eu sei, ea auto-encurtamento de links longos ainda ocupa muito espaço). Twitter pode deixar titulares de conta Premium usar hiperlinks , assim, a compra de imóveis precioso para informar o mundo em detalhes um pouco mais sobre a trajetória precisa de vômito Muffy da manhã.

    Talvez a característica mais importante de uma conta premium Twitter, no entanto, seria a opção de fazer tweets ocasionais destacar da multidão . Vamos enfrentá-lo, há uma série de nós que preferem usar o Twitter como uma ferramenta de difusão do que um meio de leitura (não nomear todos os nomes ). Então, por que não deixar os titulares de contas Premium enviar, digamos, um tweet de uma semana que começa o “promovido Tweet” tratamento, sendo destaque no fluxo e talvez chegar a um público um círculo concêntrico removido de seus seguidores habituais. Não poderia ser mais do que uma vez por semana, porque então você estaria em risco de sobrecarga destacou-tweet.Mesmo com essa restrição, o Twitter pode ter que fazer alguma mágica algorítmica para garantir que as coisas não ficar muito fora de mão.

    E enquanto estamos no assunto, titulares de conta Premium deve ser aliviado do fardo de ter que ver um “Tweet promovido” de um anunciante no seu fluxo de tweet.

    Porque accounters prémio seria provavelmente mais ativo no Twitter do que a médiaJoaquin , não faria sentido oferecer-lhes conversas com rosca , também, como em Sina Weibo. A maneira Twitter atualmente exibe conversas é muito preso, visto que muitas vezes você vê-tweet conversas de forma fragmentada dispersos através de seu fluxo de qualquer maneira.

    E, finalmente, de vez em quando me viro para o Twitter quando uma notícia grande está quebrando e os blogs, jornais ou emissoras de TV não têm sido capazes de tirá-lo rápido o suficiente. Há um tsunami no Japão, por exemplo, ou um terremoto na Nova Zelândia.Ou, Deus me livre, um Tupac holográfica faz uma performance improvisada de ” Call Me Talvez “no” Ellen “show. Quando essa merda vai para baixo, eu quero ser tudo sobre ele, mas eu não quero ter que resolver através de uma porcaria meu tweet amigos, como “Quake” ou “Tsunami!” Ou “Tupac é a próxima Carly Rae! ! “.

    Nesse caso, o Twitter deve reconhecer que há um acontecimento grande evento novidades e priorizar tweets a partir de fontes de notícias confiáveis , como a Reuters, AP, ou, o inferno, apenas por diversão, CNN. Mesmo se eu não seguir essas contas, eu apreciaria a opção de, digamos, clicar em um “News” guia que me leva direto para a boa informação.

    E sim, eu percebo que eu posso fazer uma lista para isso.

    E não, eu não vou fazê-lo. Como o meu principal garota Carly Rae diria: Me chame de preguiçoso.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • A Internet está tornando-nos mais ou menos solitária solitário? Sim.

    Acesse:http://gigaom.com/2012/04/23/is-the-internet-making-us-more-lonely-or-less-lonely-yes/

    Vimos uma onda de ensaios e artigos na imprensa recentemente que tomar um tom um tanto alarmismo para redes sociais e comunicação digital de vários tipos: um pedaço no Atlântico levantou a questão de saber se o Facebook está fazendo-nos sós , e um New York Times op-ed por professor do MIT Sherry Turkle há poucos dias argumenta que todas as mensagens de texto e uso da mídia social que está se envolver em é ruim para nós, como sociedade, porque é que nos impede de ter “reais” conversas e conectar-se com outros seres humanos . Mas isso é um problema real ou apenas outro exemplo de como as novas tecnologias muitas vezes ser culpado por comportamento que já existia muito antes que eles foram inventados?

    O cerne do argumento de Turkle é que, enquanto mensagens de texto, atualizações de status do Facebook e mensagens do Twitter pode nos fazer sentir como se estivéssemos ligados aos nossos amigos e familiares em pequenas formas, estas “goles” de conectividade on-line não somam muito . É semelhante ao caso que ela fez em seu livro Alone Together: Why We Expect More da tecnologia e menos um do outro , no qual ela falou sobre como as redes sociais como o Facebook são realmente nos mantendo a uma distância um do outro,em vez de ajudar a nos conectar . Como ela mesma diz em seu NYT peça:

    Vivemos em um universo tecnológico no qual estamos sempre nos comunicando. E ainda temos sacrificado conversa para conexão simples.E-mail, Twitter, Facebook, todos estes têm os seus lugares – em política, comércio, romance e amizade. Mas não importa o quão valioso, eles não substituem a conversa.

    Mas isso é realmente verdade? Não há dúvida de que um Facebook ou Twitter bate-papo não podem substituir uma conversa face-a-cara com alguém que você gosta. Mas se alguém realmente dizendo que deveria? Ela se sente como se Turkle propõe uma falsa dicotomia, como se toda a comunicação on-line nos envolvemos em alguma forma toma o lugar do “mundo real” conversa. É como uma versão atualizada da antiga imagem de jovens sentados sozinhos em seus porões jogando videogame em vez de ir ao encontro de seus amigos no mundo “real”. ( Susannah Fox tem um apanhado legal de algumas reações à peça Turkle).

    Aqueles que são social on-line tendem a estar offline sociais

    Este argumento tem uma série de falhas, no entanto, incluindo o fato de que a pesquisa mostra pessoas – em especial os utilizadores da Internet jovens – que são mais sociais no uso de redes on-line e ferramentas também são mais social no mundo offline. Sociólogo Zeynep Tufekci tem escrito sobre esta dicotomia vezes falsas muitos, inclusive durante uma troca com o ex- New York Times , Bill Keller, editor executivo , que ecoou medo Turkle que as conexões on-line são uma pálida imitação de “real” conexões humanas. Tufekci argumenta o mundo online eo chamado mundo real são quase indistinguíveis agora, e em muitos casos, eles tendem a apoiar uns aos outros e não o contrário.

    Em seu artigo recente no Atlântico , o autor Stephen Marche perguntou se o Facebook foi tornando-nos mais sós, em vez de menos , e, finalmente, ele parecia descer sobre o “mais solitário” lado da equação, dizendo:

    Em um mundo consumido por novos modos de socialização cada vez mais, temos a sociedade cada vez menos real. Vivemos em uma contradição de aceleração: quanto mais conectada nos tornamos, mais solitário que somos. Prometeram-nos uma aldeia global, em vez disso que habitamos o monótono cul-de-sacos e estradas intermináveis de um subúrbio de informação vasta.

    Como poético como os sons, no entanto, ela simplesmente não parece ser o caso. Mesmo “especialista em solidão”, o que é citado por Marche no Atlântico peças não concorda estamos nos tornando mais solitário , e não há nenhuma evidência real para sugerir Facebook está ajudando ou prejudicando a esse respeito. Tal como acontece com a análise de Turkle, Marche parece convencido de que as redes sociais, mensagens de texto ou várias outras formas de conexão on-line estão substituindo a verdadeira comunicação entre as pessoas, mas pelo menos na minha experiência – e também na pesquisa de outros, como Tufekci – que não é realmente o que está acontecendo.

    Conexões on-line podem facilmente provocar conexões off-line

    Se alguma coisa, as conexões on-line tendem a provocar ou promover conexões do mundo real. Eu encontrei dezenas e possivelmente centenas de pessoas que eu não saberia, exceto para o Twitter, teve reuniões espontâneas de café graças a Quadrangular check-ins, e fez inúmeras outras ligações entre o mundo online e offline. Será que todo mundo faz isso? Claro que não.Eu tenho certeza que existem pessoas que se tornam mais sozinha ou mais solitário como eles usam a Internet, assim como há pessoas solitárias que assistem muita televisão tarde da noite. Mas isso não significa que a televisão causas da solidão.

    Como acontece com qualquer tipo de atividade, muito do que pode ser prejudicial para sua saúde – mas que vai para a abundância de “real” as atividades mundiais também.Alexandra Samuel, diretor do Social + Interactive Media Centre, Emily Carr University,escreveu em resposta a Turkle que :

    [W] orrying sobre as crianças que escolhem viver online é tão equivocada como se preocupar com os idosos que escolhem viver fora de linha. É o resultado de olhar para um estilo de vida emergente digital através de um prisma de gerações, que assume as conversas só são significativos quando eles se parecem com as conversas que cresceram tendo.

    Para mim, isso parece muito com o debate que estava girando em torno da Web em 2010sobre se a Internet estava nos tornando estúpidos – uma teoria avançada em parte pelo autor Nick Carr em seu livro The Shallows . Como várias pessoas, incluindo teórico mídia Clay Shirky e psicólogo de Harvard Steven Pinker salientou , a internet realmente não faz nada para nós, além de hábitos de reforço ou padrões de comportamento que possa ter. A Internet pode ser usada de maneiras que nos fazem estúpido, ou pelo menos fazer-nos parecer que maneira? Claro que pode. E isso pode praticamente todos os homens outra invenção surgiu com desde a roda.

    Pinker aponta que praticamente todo o desenvolvimento tecnológico relacionado à mídia, dos jornais e livros para a televisão ea Internet  fica demonizado em algum momento as pessoas tentam colocar a culpa para a natureza humana de alguma força externa. Mas em cada caso, é como escolhemos utilizar estas novas ferramentas que importa, e isso é algo que todos nós temos em nosso poder para mudar, para melhor, bem como para o pior.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do Flickr usuários Jinterwas e Rufino.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Peretti BuzzFeed de: Design cria anúncios feitos para compartilhar

    Acesse:http://gigaom.com/2012/04/17/buzzfeeds-peretti-design-engaging-ads-made-for-sharing/

    BuzzFeed vem ganhando mais atenção por sua capacidade de atrair espectadores com as suas fotos animais engraçados e mais recentemente com o seu conteúdo editorial mais sério. Mas igualmente impressionante é a maneira como a empresa está empurrando o futuro da publicidade social, ajudando a criar anúncios para os anunciantes que se encaixam em casa dentro do hospício viral BuzzFeed.

    Jonah Peretti, o site do co-fundador, que também ajudou a iniciar Huffington Post, falou terça-feira na Conferência Digital Ad Age sobre como BuzzFeed está ajudando a inaugurar a transição de pesquisa para o desenvolvimento social. Ele disse que enquanto as pessoas ainda se preocupam com a linha entre editorial e publicidade, ele disse que a maior distinção entre a publicidade é agora que suga e anúncios que são atraentes e estão prontos para a partilha.

    “Com os consumidores mais jovens, é, ‘eu quero quero anunciar que eu quero compartilhar ou clique, em vez de se envolver com a publicidade que me obriga a vê-lo antes de eu conseguir o que quero’”, disse Peretti.

    Essa visão é o que impulsiona os esforços BuzzFeed de publicidade. O site não funciona banners, mas trabalha com anunciantes em blocos de anúncios que são posicionados juntamente com outro conteúdo social. Assim, cada anúncio é semelhante a um posto regular, mas aparece em uma cor diferente e é marcado com uma etiqueta de parceiro. Mas o conteúdo do anúncio é o tipo de coisa que pode ir viral e criar uma dinâmica de partilha contínua. BuzzFeed Presidente Steinberg disse Bloomberg no mês passado que a receita para esse conteúdo de marca triplicou em 2011 .

    Por exemplo, BuzzFeed trabalhou com Schick sobre uma mensagem em razorbombing , na qual as imagens de lâminas de barbear Schick pareceu ser de barbear do mundo. Doritos correu um post com BuzzFeed combinando os sabores diferentes de Doritos para outros alimentos . Toyota tinha um anúncio olhar fresco 20 animais híbridos para promover o seu Prius . General Electric, o anunciante superior em BuzzFeed, publicou um post com  vistas aéreas de grandes fábricas industriais . No caso da GE, BuzzFeed descobriu que 77 por cento das pessoas que tiveram a marca GE por meio de um anúncio social tinha uma visão positiva da comparação com 42 por cento para um grupo controle.

    Peretti disse que cada empresa tem o conteúdo: é apenas uma questão de embalagem de uma maneira fácil de compartilhar. Mas ele disse que ao contrário do mundo da pesquisa, não é sobre o jogo os algoritmos de busca. O novo mundo exige pensar como uma inteligência humana ea compreensão emocional.

    “Ter inteligência emocional está olhando para um pedaço de conteúdo e perguntando: ‘Será que eu compartilhar isso na minha parede do Facebook? Se eu dividi-lo, seria torná-lo me parece boa pessoa, inteligente ou Skeezy ou como um idiota. Pensando assim é diferente “, disse Peretti.

    Ele disse que é ainda muito recente na mudança de pesquisa para o desenvolvimento social, mas é definitivamente real. Facebook e Twitter são ambos buscando estratégias semelhantes, tornando os anúncios que são mais orgânicos aos seus serviços. Facebookrealizou um evento de marketing em fevereiro de colocar para fora os anúncios de prémios novos, enquanto os anunciantes encorajadores para obter mais pessoal e criativa, com seus anúncios. Mesmo que ele pode ser trabalho duro para os anunciantes e BuzzFeed, Peretti disse que é em última análise, onde o mercado está se movendo.

    “Cada vez mais a publicidade que se sente nativo para o meio vai ganhar”, disse Peretti.

    Isso tem implicações para os anunciantes, que precisam pensar mais sobre o que eles podem compartilhar histórias com os consumidores. Não é tanto sobre a compra de palavras-chave como a criação de conversas com os usuários. Isso também tem implicações para o Google, que construiu um grande negócio em torno de colocação de anúncios contra os resultados da pesquisa. Peretti disse que o Google precisa ser cuidadoso em suas tentativas de fusão social com pesquisa porque em muitos casos, as pessoas desfrutar da privacidade de sua experiência de pesquisa e não estão olhando para abri-lo.

    “O Google deve se preocupar em quebrar o que faz grande busca, colocando muitos recursos sociais nela”, disse ele.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Sacrificar Padrões Web para ganhos a curto prazo?

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/04/16/4ormat-rebuttal/

    4ormat internet explorer

    Nota do Editor: Sean Gerety é uma experiência do usuário geek e Microsoft Regional Director (um programa para os desenvolvedores independentes que se conectam Microsoft com a comunidade de desenvolvedores). Siga-o no Twitter @ IdeaKitchn .

    Quando eu vi 4ormat de pós TechCrunch, “bootstrapped Startup economiza mais de R $ 100 por queda do IE , “eu primeiro chamado travessuras, mas felicitou-los em sua estratégia de marketing brilhante. Eles poderiam muito bem ter o título do artigo, “Startup economiza mais de R $ 100 em custos de marketing por Fingindo não funciona no IE”. Eu testei site admin 4ormat na IE10 e usou as ferramentas de desenvolvimento do IE para contornar o bloqueio de página no IE9, e ele funciona muito bem. Eles provavelmente salvou outro R $ 100 por não testar no Opera (tente carregar a página de inscrição no Opera).

    Lendo os inúmeros elogios e críticas nos comentários, ele fez me pensar sobre o que os navegadores você deve direcionar para o seu site. Eu cresci em uma dieta de Zeldman Web Standards primeiro e que a crença de que a web é para todos. É isso que faz a grande teia. Para alguém para aconselhar o contrário é ruim para os negócios e curto alterações da comunidade da web.

    Notei que 4ormat fez o esforço para garantir que os sites de clientes da carteira são exibidos corretamente no Firefox, Safari, Chrome, Opera e IE, então porque não ir até o fim e fazer o resto do local de trabalho? E eu não estou falando sobre apoio IE6, eu estou falando sobre o suporte ao navegador moderno. Não é tão difícil de fazer. Hoje você pode usar ferramentas como BrowserStack para carregar e testar um site mais rápido do que você pode iniciar uma máquina virtual. Não é tão difícil.

    Um segredo sujo

    A maioria dos desenvolvedores web, inclusive eu, fazer a maior parte do seu desenvolvimento e depuração em um navegador web única, seja Chrome, Firefox, Safari ou IE. Eles realizam testes rápidos em outros navegadores, corrigir alguns bugs (normalmente em seu favorito ferramenta de desenvolvimento do lado do cliente, por exemplo, firebug) e depois liberá-lo para a web ou uma equipe de QA assassino. Usando padrões web é a melhor maneira de obter mais quilometragem para o seu site. Bloqueando-se em qualquer fornecedor, eventualmente codificar o seu site em um canto que vai marrom-lo em incompatibilidade. Vimos isso com o IE6, e parece que estamos de volta na ladeira escorregadia .

    Ruim para os negócios

    Tyler afirma que sua empresa economizou R $ 100 em custos de desenvolvimento e depuração ao longo de três anos por não testar no IE (ou Opera). Embora plausível, também é irrelevante. A grande questão é o quanto de receita que ele desistir por não suportar o IE? Sites como o Tumblr eDribbble estão fazendo um trabalho incrível, apoiando tudo. No último olhar, Tumblr tem um total de 51,205,107 blogs e ainda está crescendo.

    Designer mostra showcase Dribbble o que é possível quando um site é construído sobre padrões web e de melhoria progressiva desde o início. Dribbble usado cortar os padrões da Web de ponta, como CSS3 transformações que tiveram o suporte ao navegador muito pouco no momento, mas elegantemente manipular navegadores antigos. Embora lançado quase um ano depois 4ormat e ainda é somente para convidados, a popularidade do Dribbble disparou, com pelo menos uma ordem de magnitude mais visitantes únicos que 4ormat, de acordo com compete.com. No mínimo, shows Dribbble que é possível construir uma grande audiência entre os designers, concentrando-se em padrões da Web e apoiar os principais navegadores, em vez de “Melhor visualizado com”.

    Experiências de Tyler pode ser relevante se ele estava construindo isso cinco anos atrás. No entanto, vivemos hoje num mundo de navegadores modernos. Ele deve remover o bloco de página para o IE9 e começar a inscrever-se todos para tirar proveito de toda a imprensa livre que 4ormat.com recebeu.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Twitter promove a paz de patentes com acordo Inovador

    Acesse:http://paidcontent.org/2012/04/17/twitter-promotes-patent-peace-with-innovators-agreement/

    Atualizado. Em uma primeira entre as principais empresas de tecnologia, o Twitter está tomando medidas para assegurar que suas patentes não se tornar combustível para futuras guerras de propriedade intelectual.

    Em uma postagem de blog , a empresa anunciou acordo Inovador patentes, que ela diz é uma ferramenta para manter patentes nas mãos de engenheiros e designers.

    Sob os termos do acordo, o Twitter vai prometer que vai usar apenas as patentes para fins defensivos – afirmando violação afirma só se for processado em primeiro lugar:

    “Com o IPA, os funcionários podem ter certeza de que suas patentes será usado apenas como um escudo e não como uma arma.”

    Twitter postou a totalidade do acordo aqui .

    Explica Twitter

    VP Twitter de Engenharia, Adam Messinger, disse que as idéias a respeito de limitar os danos de patentes foram se formando entre os engenheiros do Vale do Silício há algum tempo.

    “Muitas empresas fazem estas afirmações para seus empregados, mas nenhuma empresa realmente coloca qualquer poder legal por trás dessas afirmações.”

    Acordo The Innovator, diz ele, finalmente requer uma empresa para honrar esses compromissos.

    Messinger acrescenta que a maioria dos engenheiros preferem tipicamente focar em coisas além de patentes.

    “A parte importante do meu trabalho está criando uma grande coisa que as pessoas querem usar.”

    Será que funciona?

    Acordo The Innovator em si funciona assim. Quando o engenheiro atribui uma patente para o Twitter, a empresa concorda em deixar que o engenheiro de manter o poder de licenciar as patentes, a fim de manter a promessa.

    Este poder permite que manteve o engenheiro conceder uma sublicença para qualquer pessoa que tenha sido processado em um terno de patente ofensiva pelo Twitter. Essa sub-licenciar, então, agir como escudo contra Twitter.

    A teoria é um bem, mas não está claro o quão bem ele iria trabalhar na selva. Se o Twitter realmente queria usar a patente, por exemplo, ele poderia simplesmente pagar o engenheiro para renunciar ao acordo (a maioria das pessoas provavelmente comprometer os seus princípios de patentes por US $ 10.000).

    Também não está claro se o tribunal iria cumprir acordo Innovator de Patentes. Para um contrato para ser válido, cada lado tem que fazer uma promessa ou o que a lei chama de “consideração” – one-way contratos normalmente não cortá-la. E, neste caso, é difícil ver o que o Twitter está ficando em troca.

    No geral, porém, é provável que o acordo do Twitter vai levar mais simbólico do que a força legal. Além de ser um golpe de relações públicas para o Twitter, também pode estimular outros engenheiros Silicon Valley aderir ao movimento para a reforma de patentes.

    Não está claro se as outras empresas vão seguir o exemplo do Twitter. Em resposta a uma consulta de e-mail, um porta-voz do Facebook escreveu:

    “Apreciamos o espírito desta iniciativa e estamos ansiosos para rever os materiais que o Twitter tem compartilhado conosco.”
    Quebrado sistema de patentes

    Anúncio notável Twitter coincide com uma onda de empreendimentos de patentes de pesca ao corrico. Muitos deles envolvem os advogados de patentes que trabalham com fundos de hedge para comprar patentes de anos atrás e, em seguida, ações judiciais contra empresas de tecnologia de arquivos e outras empresas que produzem itens.

    Patente corrico também se tornou uma estratégia de recuo para as empresas que procuram novas fontes de receita após a sua fase de inovação é longo. A tática foi usada, por exemplo, por falência Kodak e pelo Yahoo!, que afirmou dez patentes contra Facebook em uma tentativa de afirmar que era o verdadeiro inventor da rede social.

    Na prática, muitas das patentes no coração de tais fatos são de qualidade questionável e são o produto de um escritório de patentes sobrecarregado. Alguns dos exemplos mais notórios incluem uma patente para emoticons e um ” método de balançar em um balanço . “

    A legitimidade de tais patentes veio sob o fogo repetida do Tribunal Supremo, que nos últimos anos reforçou os padrões para o que é “óbvio” e derrubou algumas formas de negócios “método” de patentes.

    Muitas empresas do Vale do Silício têm vindo a considerar essas patentes como um mal necessário e começou a acumular suas carteiras de investimentos, para que possam responder da mesma forma se processou mais de uma patente espúria.

    Os engenheiros que dirigem muito da atividade real de inovação em empresas muitas vezes se ressentem de patentes, especialmente aqueles relacionados a software, e sentem que são truques advogado mais do que invenções reais. As patentes em causa nos casos Lodsys infame (onde uma empresa de fachada, está processando todos os desenvolvedores de aplicativos ao longo dos em-app compras ‘), por exemplo, foram obtidos por um consultor de negócios , não um engenheiro.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet