Nota do editor: Peter Bergen, analista da CNN, a segurança nacional, é diretor do programa nacional de estudos de segurança da New America Foundation, com sede em Washington think tank que busca soluções inovadoras em todo o espectro ideológico, e autor do novo livro ” Manhunt: A Pesquisa Decenal de Bin Laden – De 9/11 a Abbottabad “. Jennifer Rowland é um associado programa da New America Foundation.

(CNN) – Em 15 de agosto, Floyd Lee Corkins supostamente entrou no Family Research Council, em Washington, um think tank conservador, e atirou do edifício gerente Leo Johnson no braço, dizendo algo ao longo das linhas de, “eu não como sua política “, como ele o fez.

Apesar de seu ferimento à bala, segundo a polícia, Johnson foi capaz de enfrentar e lutar Corkins sua arma para longe antes que ele pudesse prejudicar ninguém. (Corkins não se declarou culpado, quando ele foi indiciado.)

Corkins foi voluntário em um centro comunitário de Washington para lésbicas, gays e transgêneros e seus pais disseram que seu filho tinha “fortes opiniões com respeito aos que ele acredita que não tratam os homossexuais de uma forma justa.” O Conselho de Pesquisa Familiar promove a visão de que a homossexualidade é prejudicial para a sociedade.

Três anos antes, também em Washington, raivoso anti-semita James von Brunn foi acusado de atirar e matar Museu do Holocausto de segurança policial Stephen Johns. Ele morreu enquanto estava sob custódia.

Opinião: Após 9/11, como nós honramos a memória do nosso filho

O tiroteio no Museu do Holocausto e Family Research Council sublinhou o facto de que os atos de violência política contra os civis, comumente referido como o terrorismo, pode ser realizada por aqueles defendendo muitos tipos diferentes de ideologia.

Na verdade, desde os ataques terroristas que mataram cerca de 3.000 pessoas no World Trade Center e ao Pentágono, há 11 anos, 19 pessoas morreram em ataques terroristas nos Estados Unidos, que foram motivados por ideologias que nada têm a ver com as idéias de Osama bin Laden, mas foram vítimas de terroristas motivados por extremos anti-governo opiniões ou pontos de vista virulentas anti-Semitic/neo-Nazi.

Terroristas jihadistas, por outro lado, ter matado 17 pessoas, de acordo com dados compilados pela New America Foundation a partir de milhares de reportagens e documentos judiciais. (“Jihadistas” terroristas são definidos neste banco de dados como aqueles associados ou motivados pela Al Qaeda, ou de suas afiliadas ou grupos semelhantes.)

Houve 10 ataques mortais nos Estados Unidos por parte de extremistas nonjihadist desde 9/11 em comparação com apenas quatro por jihadistas. (Um desses incidentes foi em Fort Hood, Texas, em 2009, em que 13 foram mortos.)

O New America Foundation estudo sugere que a tendência de aplicação da lei a considerar muçulmano-americanos comunidades como a fonte mais provável de riscos de terrorismo falta a ameaça de outros extremistas.

Desde 9/11, terroristas jihadistas e nonjihadist mataram aproximadamente o mesmo número de pessoas nos Estados Unidos, no entanto, 61% das 337 pessoas acusadas de terrorismo atividades relacionadas desde os ataques 9/11 são jihadistas, segundo a New America Foundation dados.

Revisitando a mesquita no Ground Zero

Desde 2009 e 2010, houve uma queda acentuada no número de réus jihadistas, que atingiu um pico de 43 e 34, respectivamente.Este ano, o número de réus jihadistas caiu para 7, o que sugere que a ameaça desses tipos de terroristas está retrocedendo.

O pico de acusados ​​de terrorismo jihadista em 2009 e 2010 foi-se em grande parte devido à acusação de um anel de homens em Minneapolis conspirando para enviar a si mesmos e aos outros para a Somália a fim de combater em nome da Al Qaeda ligado grupo militante al Shabaab.

Nove dos 43 acusados ​​jihadistas em 2009 estiveram envolvidos em planos de enviar combatentes para a Somália, e 18 dos 34 indiciados jihadistas em 2010 foram também parte desta rede.

Autoridades norte-americanas têm vindo recentemente sob o fogo para táticas de contraterrorismo supostamente discriminatórias, tais como o monitoramento injustificada de mesquitas e cafésfreqüentados por muçulmanos e da inclusão de língua em documentos do FBI e livros didáticos que os estereótipos ou apresenta informações factualmente incorretas sobre os muçulmanos.

Claro, 9/11, com razão trouxe foco aplicação grande lei sobre possíveis terroristas jihadistas. Mas os dados do New America Foundation tende a apoiar a visão de que a aplicação da lei é mais provável para atingir supostos militantes muçulmanos do que outros extremistas.

Embora as autoridades são tão propensos a usar informações fornecidas por um informante confidencial na investigação de ambos jihadista e nonjihadist suspeitos de terrorismo, eles são muito mais propensos a colocar um agente secreto com um suspeito terrorista jihadista suspeita de que um de direita ou de esquerda extremista. Uma esmagadora de 78% das acusações relacionadas com o terrorismo que se baseavam em um agente secreto eram casos jihadistas.

Das 16 pessoas que foram indiciadas desde 2001 por acusações relacionadas a terrorismo armas após algum tipo de picada operação em que as armas foram fornecidas pelo governo dos EUA, 75% eram jihadistas.

No entanto, os dados indicam que os terroristas nonjihadist são realmente muito mais provável que tenha adquirido armas. Desde 2001, 64% das 127 pessoas indiciado por acusações relacionadas a terrorismo armas foram terroristas nonjihadist, como Isaac Aguigui, um dos quatro soldados do Exército dos EUA indiciado em junho por supostamente pena acumular $ 87,000 de armas e peças de bombas que eles planejavam usar em ataques terroristas contra sua base de Fort Stewart, na Geórgia, e um parque em Savannah perto, Geórgia.

Crença: Ateus continuar a batalha contra o World Trade Center cruz no memorial

No mês passado, sete pessoas, incluindo duas com ligações ao movimento Cidadãos militante anti-governo soberano, foram indiciados em conexão com o assassinato de quatro policiais em LaPlace, Louisiana, dois dos quais foram mortos. As autoridades dizem que Brian Smith supostamente abriu fogo com um rifle de assalto a um policial orientando o trânsito, e em seguida, os policiais levaram em uma perseguição em alta velocidade, que terminou em um estacionamento de trailers, onde outros estavam esperando. Os dois policiais foram mortos no tiroteio que se seguiu.(Smith se declarou inocente.)

Além disso, a New America Foundation constatou que não há terroristas jihadistas têm adquirido ou mesmo tentou adquirir armas químicas e biológicas desde 9/11, enquanto 11 extremistas anarquistas, supremacistas brancos ou de direita foram indiciadospor posse de tais materiais, e outros quatro foram indiciado por tentativa de produzi-los.

Alguns políticos e grande parte do público continuam a acreditar que a ameaça de terroristas vem de jihadistas violentos, quando, na realidade, de extrema direita representam tanto ou possivelmente até mesmo mais de uma ameaça, algo que faria bem em considerar no 11 º aniversário de 9/11.

(Graças a Megan Braun, Mustafa Fátima, Peikar Farhad, e Umar Farooq pela ajuda de pesquisa.)

Siga no Twitter @ CNNOpinion

Junte-se a nós no Facebook / CNNOpinion

Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

Curiosidades na internet