Tag: Facebook

  • Vantagem de Internet da China surpreendente sobre os EUA

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/07/09/chinas-surprising-internet-advantage-over-the-us/

    Indústria de internet da China sofre muitas desvantagens em comparação com os EUA. Ela está sobrecarregada por uma regulamentação pesada, centros underpowered de dados, ea censura, só para citar alguns. Mas uma de suas grandes vantagens vem de uma fonte de contra-intuitivo: infra-estrutura do país tech-commerce subdesenvolvido. As implicações são importantes, e eles estão moldando paisagem de Internet da China de uma maneira que os EUA podem vir a seguir.

    Em os EUA, as empresas de Internet têm desenvolvido em um ambiente no qual eles têm de competir com as indústrias já maduras que têm tido por muito tempo um bom acesso à tecnologia. Isso é verdade para as empresas de comércio eletrônico, por exemplo, que tiveram que construir, contra, ou sobre estabelecidas tijolos e argamassa de redes de lojas de varejo. É verdade também da indústria de viagens online, que teve de se adaptar aos sistemas pré-existentes de tecnologia vinculados às companhias aéreas, grupos de agências, e, mais recentemente, verticais início de Internet reserva, tais como Expedia e Orbitz.

    China, por outro lado, tem sido capaz de fazer alguns saltos, pulando etapas anteriores de desenvolvimento da Internet comercial e que, os EUA jogaram para fora ao longo de muitos anos, ou ainda estão jogando fora. Foi o que aconteceu com a mudança de PC baseado em Internet para Internet móvel, que foi acelerado pelos custos relativamente elevados dos computadores e da acessibilidade e abundância de Internet habilitados para dispositivos móveis. Muitos usuários chineses de internet nunca ter possuído um PC, ou mesmo um usado. Uma mudança semelhante está acontecendo com a proliferação de smartphones baratos, o que é catapulting grandes partes da população em uma era de mais útil e versátil Internet portátil.

    Essas instâncias de desenvolvimento acelerado permitiram empresas de internet chineses para construir novas infra-estruturas de tecnologia de comércio a partir do zero.Isso significa que eles têm sido capazes de criar muitos produtos, serviços e empresas inteiras de uma forma consolidada desde o início, de uma maneira que faz sentido para os consumidores e parceiros.

    O serviço de viagens online Qunar é um grande exemplo. Qunar começou como um agregador de busca Kayak-como as viagens que permitia aos utilizadores encontrar as melhores ofertas em vôos. Então, como agora, sua principal concorrente era Ctrip , uma mais tradicional, como Orbitz, portal vertical que suplementos suas reservas com call centers. A empresa emprega 12.000 pessoas para trabalhar nesses centros de chamadas. Por outro lado, Qunar emprega apenas 1.300 pessoas, metade das quais estão em equipes de desenvolvimento, e se baseia em uma abordagem algorítmica para resolver consultas de viagens.

    Hoje, me encontrei com o CEO Qunar e co-fundador, CC Zhuang, no escritório da empresa em Pequim. Ele descreveu Qunar como uma “tecnologia e marketing da empresa” em vez de uma empresa de viagens. Quando ele, Douglas Khoo, e norte-americanos co-fundador Fritz Demopoulos começou em 2005, o curso passou a ser apenas uma indústria que poderia se beneficiar de uma abordagem baseada na Internet.Ele ajudou a que não tinha risco político envolvido, mas também foi propício para a interrupção, porque ecossistema da China tecnologia de viagens ainda estava em sua infância.

    Desde Baidu investiu 306 milhões dólares na empresa no ano passado para assumir uma participação majoritária, Qunar tem sido capaz de estender seu alcance, com a função de integrar Baidu principal de pesquisa, e investir em sua extremidade traseira. Agora é mudar o foco para móvel, e oferecendo sua tecnologia para fornecedores tradicionais, assim hotéis e agentes de viagens não tem para construir seus próprios serviços da Web – eles só podem usar Qunar.

    Esse modelo, que combina o portal de pesquisa com o software como um serviço, não existe sob o mesmo guarda-chuva em os EUA, onde esses serviços são distribuídos entre vários jogadores individuais, tais como Kayak, Orbitz, e Tecnologias InterGlobe. Mas mesmo se um análogo Qunar já existia em os EUA, não faria diferença para Zhuang. “Eu realmente não me importo sobre o que é tradicional formato de negócio”, diz ele. “Eu olho para a criação de valor.”

    Em os EUA, onde as empresas de Internet não tiveram o luxo de tech-commerce leapfroggery, vimos uma abordagem para a consolidação que, por necessidade, foi uma espécie de engenharia reversa. Por causa da infra-estrutura existente comercial forte e avançada tecnologia, as empresas foram autorizadas a crescer verticalmente sem serem forçados a enfrentar os problemas no ecossistema que possam finalmente forçaram-los em direções diferentes e que, paradoxalmente, poderia ter produzido as melhores soluções para os consumidores.

    Facebook e Weixin Tencent fornecer um estudo de caso útil. Facebook começou como uma rede de conexões amigo centrado em uma experiência de Internet baseado em PC.Com o tempo, ele teve de se adaptar à evolução das exigências dos consumidores e gostos. Mais obviamente, se integrou com a Skype e adquiriu Instagram.

    Weixin , por outro lado, lançado cerca de um ano atrás, como um produto de característica multi-que era nativo móvel e vangloriou-se todos os mais populares funções de redes sociais, incluindo foto e partilha de vídeo, mensagens instantâneas, mensagens de voz, um cronograma, e até mesmo o Google + -estilo “círculos”. Facebook, que ainda está tentando descobrir sua estratégia móvel, pode muito bem acabar olhando muito como Weixin, se não for esteticamente, então, pelo menos, estruturalmente.(Weixin, a propósito, “emprestado pesadamente” de antecessores Kik e Talkbox .)

    Há outros exemplos. Liderando consumidor-consumidor site de comércio eletrônicoTaobao , por exemplo, é uma combinação de Amazon e eBay, como serviços, com fortes elementos sociais. Dianping , de forma sensata e lucrativa, combina um Yelp-como serviço ao consumidor-avaliação da Groupon-como-grupo comprar. E Wandoujia , uma partida, combina uma experiência de busca Android mercado com uma ferramenta de gerenciamento de mídia móvel e, em breve, uma API aberta para desenvolvedores. Os chineses o chamam de “assistente de telefone celular”, e é como uma combinação do Google Play e parte sincronização do iTunes, com um elemento de plataforma potencialmente forte para vir.

    Não está claro qual abordagem é superior, ou mesmo que apenas um irá prevalecer em qualquer mercado. Na China, serviços como Weixin impactar negativamente as chances de que, digamos, uma startup de mensagens com foco ou uma startup de compartilhamento de fotos poderia ter sucesso. Isso não significa, necessariamente, uma na vertical em circulação não pode desafiar Weixin em qualquer uma dessas frentes e encontrar uma saída, pelo menos por meio de aquisição.

    Mas dado o histórico da China de grandes jogadores copiar boas idéias e esmagando os criadores, juntamente com o aumento das capturas de todos os jogadores como Weixin, isso parece improvável. No lado positivo, a M & A no mercado está se aquecendo , ea porta está aberta para startups visionários para reivindicar um prêmio através da construção de um serviço que domina um determinado setor, ou concorre ferozmente ao lado de um ou dois outros desafiantes. Naturalmente, isso é mais fácil dizer do que fazer.

    Em os EUA, o ecossistema da Internet tem sido fragmentada e distribuída de uma forma que tem favorecido startups, até o ponto em jogo-pura empresas como Instagram e Yammer têm desfrutado de bilhões de dólares sai. Se essa consolidação continua até o ponto em que começamos a ver a China-como empresas com múltiplas competências, que poderia ser uma boa notícia para startups no curto prazo, o mercado paga para os melhores bit parte-jogadores, mas desencorajar a longo prazo . Se empresas como Google e Facebook sugar todos os setores mais lucrativos em um ambiente de Internet cada vez mais unificada – como já começou a acontecer – então figuras que as perspectivas de IPO vai ficar cada vez mais magro.

    Finalmente, o contraste entre os EUA ea China não prova nada além de que ambos os ecossistemas ainda estão em seus primeiros dias, especialmente por causa do advento da Era de Mobile . No mínimo, no entanto, nunca houve uma razão mais atraente para o Vale do Silício para assistir de perto o mercado chinês em rápido desenvolvimento interno desempenha nos próximos anos.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • ‘Pessoas felizes compram mais’, diz criador do site de humor 9GAG

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1115300-pessoas-felizes-compram-mais-diz-criador-do-site-de-humor-9gag.shtml

    O criador do site 9GAG, Ray Chan, disse que o humor é um bom negócio porque pessoas felizes estão dispostas a gastar mais dinheiro.

    Divulgação
    Ray Chan, fundador do site de humor 9GAG
    Ray Chan, fundador do site de humor 9GAG

    Ele participou do youPIX 2012, festival de cultura de internet, nesta quarta (4). “O 9GAG cai na categoria do sorvete. Não tem utilidade, mas faz as pessoas felizes”, disse Chan para o público do evento, em São Paulo, na Bienal do Ibirapuera.

    O site já teve 321 milhões de visitantes únicos em 2012, quase o triplo do que em todo o ano de 2011. Chan afirmou que a publicidade no 9GAG ajuda a manter o site, mas o projeto ainda não o tornou rico.

    O Brasil, de acordo com ele, é um dos cinco países de onde mais partem acessos ao site.

    O 9GAG não criou memes, segundo seu criador, mas ajudou a popularizá-los. Chan mostrou desenhos relacionados a memes para o público do evento, perguntando de que se tratava cada um, e o público respondeu rapidamente.

    “O crescimento das redes sociais, em especial do Facebook, foi um catalisador da popularidade do 9GAG”, disse Chan, que hoje comanda uma equipe de dez pessoas que mantém o site.

    Curiosidades na internet

  • Mudanças no Facebook irritam usuários; saiba como revertê-las

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1114070-mudancas-no-facebook-irritam-usuarios-saiba-como-reverte-las.shtml

    É usuário do Facebook? Ficou irritado com algumas das recentes mudanças na rede? É para o seu bem, diz a empresa, sobre as alterações realizadas sem muito alarde.

    A última, ocorrida na semana passada, foi uma mudança no e-mail de contato no perfil do usuário. Quem exibia endereço que não um do próprio Facebook passou forçadamente a ostentar um e-mail “@facebook.com” ­–em alguns casos, com nome de usuário escolhido automaticamente pelo site.

    Nessa e em outras situações, o Facebook justifica as alterações como uma contribuição para a experiência do membro da rede social.

    Editoria de Arte/Folhapress

    Sobre a troca de e-mail, a empresa diz, via porta-voz, que queria “dar consistência” ao usuário e poupá-lo de migrar de um serviço a outro enquanto fala com amigos.

    É possível reverter a mudança –o que não evitou a irritação de quem teve dados modificados. “Ditadura no Facebook?”, postou um usuário do Twitter. “Que palhaçada, hein!”, disse outro.

    Ao “Wall Street Journal”, uma porta-voz afirmou que o Facebook “provavelmente devia ter explicado melhor” a mudança aos usuários. Em abril, a empresa informara apenas que o endereço para acessar a linha do tempo seria o mesmo do e-mail do usuário no Facebook, sem esclarecer como isso ocorreria.

    Outra modificação recente também foi respaldada por um discurso de boas intenções: “Para ajudar as pessoas a encontrar novas páginas, eventos e outros dados interessantes, os usuários agora podem ver postagens de uma página que o amigo curtiu”, anunciou a empresa.

    Mas a novidade gerou confusão: no exemplo do infográfico acima, um usuário que curtira a página do site de notícias “The Huffington Post” viu seu nome vinculado a uma reportagem, publicada no veículo, sobre uma pesquisa que traçava o perfil dos homens que mais traem.

    Há poucos dias, o Facebook ativou um recurso que permitia localizar usuários fisicamente próximos, gerando questionamentos sobre invasão de privacidade. “Facebook, seu malvado”, disse uma usuária do Twitter.

    A empresa afirmou que se tratava de um teste interno e tirou o serviço do ar.

    Curiosidades na internet

  • A chave para a estratégia móvel do Facebook: Apps menores

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/07/04/the-key-to-facebooks-mobile-strategy-smaller-apps/

    Tem havido muita conversa sobre o Facebook vai fazer com a sua aplicação iOS no futuro. Há uma conversa de um redesenho, mas não há nenhuma palavra da empresa sobre o que o redesign vai realmente se parecem. Na verdade, a única informação que lá fora é que a aplicação é mais “rápido” e que está escrito em Objective-C para rodar nativamente no iPhone.

    Uma questão que estava me incomodando, porém, é o que vai acontecer com todos os outros aplicativos do Facebook quando o Facebook redesenha a aplicação principal. Eu estou falando sobre o Messenger, Câmera e Gerenciador de Páginas. Estas aplicações tornaram-se populares porque eles correm mais rápido, e eles dão aos usuários iOS a capacidade de saltar para a direita na parte de Facebook que deseja usar.

    Eles são populares, mas o que isso significa para o seu futuro? Afinal, se é sobre a velocidade, então o aplicativo Facebook novo deve funcionar bem, e esses outros aplicativos não precisarão ser mais suportadas. Mais importante, que é o ponto de esses aplicativos em tudo?

    Como nós aprendemos de uma fonte bem colocada, o objetivo do Facebook para essas aplicações é inteiramente logístico. O aplicativo do Facebook principal é, aparentemente, tão grande, que fazer mesmo as mudanças mais leves do produto para uma pequena parte, como a área de fotos, significa que toda a aplicação precisa ser depurado.Independentemente de qual parte do sistema que você está melhorando, você precisa ter certeza de que o resto do sistema não quebra.

    Esta é parte da razão pela qual o Facebook foi com HTML5 para começar. Não foi um grande experimento para ferir os usuários, mas sim, o objetivo era poder interagir rapidamente, sem passar pelo processo normal de revisão App Store.

    Com as aplicações menores, as equipes podem rapidamente experimentar com novos projetos e recursos em uma escala menor. Se os recursos revelar-se bastante popular, eles podem ser empurrados para a aplicação principal. Se eles não são populares, ou se eles são buggy, a equipe pode rapidamente iterar sobre eles.

    O Facebook é essencialmente fazer é tomar a metodologia normal de inicialização da iteração, e aplicando-a a um pedaço gigante de software.

    O que isto significa para os usuários é que provavelmente haverá uma série de novos “micro-aplicativos do Facebook” que se concentram em uma área da experiência do usuário. Estes terão os desenhos dos bordos de corte mais a eles, e será actualizado muito mais rápido. Em vez de esperar semanas para testar o aplicativo Facebook principal, uma pequena equipe pode melhorar e corrigir o produto dentro de dias.

    Para não ficar enfadonho a ninguém, mas há uma outra empresa que poderia aprender a pensar assim: Apple. Se você acha da aplicação de Facebook como o centro de Facebook, e na loja do iTunes como o centro da Apple, então há semelhanças distintas.Se o iTunes era para ser quebrado e feito mais rápido, Apple seria capaz de interagir rapidamente sobre o produto. Não está claro se isso está nas obras, mas certamente faz sentido.

    Uma peça adicional de especulação que faz sentido é que, como o Facebook tenta descobrir como rentabilizar a sua estratégia móvel, a monetização experimental ocorrerá provavelmente dentro desses aplicativos menores. Uma vez que estas aplicações têm uma pequena base de usuários, qualquer reação será minimizado, eo fluxo de receita pode ser ajustada rapidamente e facilmente. Não está claro se isso está nas obras, mas certamente faz sentido para a empresa.

    Portanto, há uma lição a ser aprendida aqui: não ignore os pequenos produtos. Eles são os detentores do futuro.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Twitter enfrenta o mesmo dilema como o New York Times

    Acesse:http://gigaom.com/2012/07/03/twitter-faces-the-same-dilemma-as-the-new-york-times/

    Houve muita coisa escrita recentemente sobre o Twitter e as escolhas que parece estar a fazer sobre o futuro da rede , embora a natureza exata dessas escolhas permanece envolta em mistério. Alguns dizem que o Twitter fez a escolha errada quando decidiu se concentrar em publicidade como um modelo de negócio, ao invés de expandir o seu estatuto como uma plataforma aberta para os outros a construir, enquanto outros argumentam que fazer isso era a única jogada possível a empresa poderia fazer se ele queria construir um negócio. De muitas maneiras, este dilema é o mesmo que enfrenta muitas empresas de mídia (que não é surpreendente, uma vez que temosargumentado que o Twitter é uma forma eficaz ) – ou seja, quanto você deve ser uma plataforma, e quanto você deve ser um destino?

    Como empresário Dalton Caldwell observou, em algum momento durante os últimos dois anos, o Twitter fez uma decisão deliberada de não enfatizar a sua natureza como uma plataforma com uma API totalmente aberto que permitia aos desenvolvedores adicionar funcionalidade para o serviço. É fascinante olhar agora para um post que agora CEO Dick Costolo escreveu no blog do Twitter em 2010, no qual ele descreve o que parece ser um futuro muito diferente do Twitter uma exerceu – um em que um novo recurso chamado “Anotações “permitiria que a rede funcione como um utilitário de informação em tempo real, que outros serviços poderiam construir em suas ofertas :

    Nós continuaremos a avançar o mais rapidamente possível para entregar a capacidade de Anotações ao mercado para que os desenvolvedores podem criar em todos os lugares inovadores novas soluções de negócios na plataforma Twitter crescendo.

    Twitter escolheu publicidade sobre o ser uma plataforma

    Embora o Twitter tem implementado algumas funções agregado que permitem oferecer coisas como os novos tweets expandidas “apresentam -se actualmente a implantar-se, Anotações, como era originalmente descrito nunca veio a ser. Em vez disso, a empresa optou por concentrar todos os seus esforços em tornar-se uma plataforma de publicidade, com recursos como “tweets promovidos” e “Tendências promovida”, e parcerias com grandes marcas e players de mídia como a Coca-Cola e MTV. E quanto mais ele se concentrou em publicidade, mais ela confrontou os tipos de desafios que as empresas de mídia de todos os tipos são enfrentados.

    Não é só a publicidade como um modelo de negócio que é o desafio central para o Twitter, no entanto, como é para outras empresas de mídia tradicional como o New York Times . É a tensão inerente entre os dois potenciais futuros que Caldwell menciona em sua mensagem : a de que o Twitter é uma plataforma aberta com um API robusto que permite que outros jogadores de todos os tipos de construir em cima da rede – transformando-o em uma espécie de em tempo real utilidade de distribuição de notícias e informações ou provedor de encanamento – e aquele onde a empresa torna-se um player de mídia em seu próprio direito, controlando o acesso a essa informação tão firmemente quanto possível , e monetizar a atenção em torno de que a informação através da publicidade.

    The New York Times tem experimentado com APIs abertas , que dão acesso desenvolvedores fora a seus dados para uso em serviços de terceiros ou recursos, e por isso têm uma série de outros jornais e empresas de mídia, tais como EUA Hoje e Rádio Pública Nacional. Mas o jogador de mídia tradicional que teve essa idéia o mais distante é The Guardian jornal na Grã-Bretanha (ver divulgação abaixo) – que lançou uma “plataforma aberta” projeto em 2010 , oferecendo todos os seus dados para desenvolvedores externos através de uma API. Fazendo isso tem sido uma parte fundamental do conceito de editor-chefe Alan Rusbridger de “jornalismo livre”.

    Pode uma empresa de mídia sobreviver como uma plataforma aberta?

    Em poucas palavras, o The Guardian ‘s projeto de plataforma aberta oferece aos desenvolvedores e serviços de terceiros pleno acesso a histórias do jornal e outros dados , e eles podem pagar para que o acesso de duas maneiras: eles podem pagar uma taxa de licenciamento para a dados, ou eles podem permitir que o Guardião para inserir publicidade no fluxo de conteúdo que eles recebem. Isto é muito semelhante à visão de futuro do Twitter que empresário Nova Spivack detalhado após Twitter deu seu aviso , um que envolveria o serviço, quer através da cobrança de usuários e serviços diretamente para o acesso ao “firehose” de dados da rede, ou monetizar isso inserção de anúncios no feed.

    Twitter não pode criar conteúdo em si, mas os movimentos recentes que fez – se é o lançamento de “curadoria” de serviços com base na sua aquisição de Summify, ou a criação de serviços editoriais novos construídos em torno de experiências como a corrida da NASCAR recente, ou o foco em novos recursos, como tweets expandidos “- são movidos pelo mesmo impulso como qualquer coisa que os New York Times ou qualquer outra empresa de mídia faz: isto é, um desejo de comandar (e / ou seduzir) a atenção dos usuários e encaminhá-los para o plataforma da empresa, se isso é um jornal impresso ou um site como o Twitter.com. E o objetivo fundamental de fazer isso é para rentabilizar o que a atenção ao vendê-lo para os anunciantes.

    É possível que uma entidade de mídia ao mesmo tempo, ser uma plataforma aberta e um destino? The Guardian teve algum sucesso com a sua plataforma aberta, mas o quanto não é muito conhecido, e certamente não é o suficiente para parar os enormes prejuízos financeiros o papel está passando – o que não vai preencher uma empresa como o Twitter com confiança, especialmente quando se está tentando justificar uma valorização de quase US $ 10 bilhões. E assim o futuro da rede parece cada vez mais como a de uma entidade de mídia tradicional, perseguindo os mesmos olhos que todos, desde Facebook para Google também estão buscando.

    Divulgação : Guardian News and Media Ltd., empresa controladora do jornal The Guardian, é um investidor na empresa-mãe deste blog, Giga Omni Media.

    Post e imagens em miniatura de cortesia do Flickr usuários Fabio Venni e jphilipg.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Netflix se tornou a maior rede de TV a cabo

    Acesse:http://gigaom.com/video/netflix-june-one-billion-hours/

    Assinantes da Netflix visto mais de um bilhão de horas de vídeo em junho, de acordo com o CEO da empresa Reed Hastings. Isso significa que os assinantes norte-americanos assistiram cerca de 80 minutos de Netflix por dia no mês passado, o que torna o serviço mais popular do que qualquer rede tradicional cabo dos EUA, estimado BTIG analista Richard Greenfield.

    Hastings revelou o novo número em um post Facebook público manhã de terça , que também tinha lhe felicitar a empresa principais conteúdo Sarandos oficial de Ted:

    “Parabéns para Ted Sarandos, e sua equipe de licenciamento incrível conteúdo. Netflix visualização mensal ultrapassou 1 bilhão de horas para a primeira vez em junho. Quando House of Cards e estréia Arrested Development, vamos explodir esses registros de distância. Continue indo, Ted, precisamos ainda mais! “

    Greenfield tomou a si para fazer um pouco de back-of-the math envelope com base nesse número para um blog post terça-feira (registo necessário), e estimou que 90 por cento do que a visão se originou em os EUA Ele também sugeriu que a Netflix teve cerca de 24 milhões de assinantes nos Estados Unidos em junho – Nós não sabemos o número exato até que a empresa divulga seus resultados trimestrais no final deste mês. Com base nesses números, estima-se que Greenfield assinantes norte-americanos assistiram a uma média de 80 minutos de Netflix todos os dias no mês passado.

    Isso coloca o serviço lá em cima com muitas redes de TV tradicionais, e de fato poderia torná-lo mais popular do que todas as redes de cabo dos EUA. Nós não temos números de audiência de Junho de a maioria das redes de cabo ainda, mas com base nas tendências anteriores, ele concluiu que a Netflix foi a rede de cabo mais visto no mês passado.Igualmente impressionante: Em casas que têm Netflix, ele ainda bate redes de televisão como CBS e ABC.

    Netflix há muito tempo não se posicionou como um cabo de assassino, mas uma rede de cabo-like, competindo com a HBO e Showtime, em oposição à TV em si.Independentemente destas semântica, os números recentes mostram que a Netflix está definitivamente começando a comer em partes das redes de cabo de mercado.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Familiar para adeptos do Google, Nexus 7 tem preço mais atraente que o do iPad

    Acesse:http://www1.folha.uol.com.br/tec/1112897-familiar-para-adeptos-do-google-nexus-7-tem-preco-mais-atraente-que-o-do-ipad.shtml

    Para quem já aderiu aos serviços do Google, como e-mail, fotos e música, manusear o novo tablet Nexus 7 traz uma sensação familiar.

    Ao ligar o aparelho pela primeira vez e se conectar com sua conta de Gmail, é possível encontrar rapidamente suas fotos guardadas no Picasa e suas músicas no Google Play.

    Editoria de Arte/Folhapress

    Apresentado no Google I/O, estará à venda em alguns países a partir de meados de julho por US$ 199.

    Ainda não há previsão de lançamento no Brasil.

    Dá para segurar o tablet numa mão só e até mesmo levá-lo no bolso da calça. Vem com uma câmera frontal (e não duas como o iPad), que funcionou bem para bate-papos em vídeo.

    Há um serviço de voz mais parecido com o assistente virtual Siri, da Apple, embora sem a mesma graciosidade.

    O Nexus 7 responde de volta (também com voz feminina) que dia é hoje, qual a temperatura e qual o presidente do Brasil, mas não tem o mesmo jogo de cintura para perguntas fora do padrão.

    O acesso ao botão para ativar o serviço não é tão óbvio. Num teste para procurar caixas eletrônicos na vizinhança, o Siri mostrou 20, enquanto o Nexus 7 apenas três.

    Bastante comentado, o novo serviço Google Now reúne informações úteis ao usuário, como um jantar ou um voo anotado no Google Agenda, que virá com o caminho para chegar ao restaurante/aeroporto e estimativa de demora.

    O aplicativo fica escondido no tablet (barra cinza no topo da tela), e sincronizar voos e endereços não é tarefa fácil.

    Para ler livros e revistas, o manuseio é bem fluido. O aplicativo de livros oficial não tem dicionário nem permite compartilhar trechos em redes sociais, mas é possível fazê-lo ler em voz alta, ainda que num ritmo robótico.

    O Nexus 7 é uma boa porta de entrada para se aventurar no Google+, a rede social lançada há um ano, bem distante da popularidade do Facebook e, por isso, com uma frequência mais tranquila (ou desértica, dependendo do ponto de vista).

    Dá para testar os Círculos, publicando para grupos específicos de pessoas, e também os Hangouts, espaços para bate-papos via vídeo. (FER)

    Curiosidades na internet

  • Agora BBC permite Brits assistir os Jogos Olímpicos no Facebook

    Acesse:http://paidcontent.org/2012/06/28/now-bbc-lets-brits-watch-the-olympics-on-facebook/

    Fãs olímpicos poderão agora assistir aos Jogos ao vivo de dentro do Facebook, depois de a BBC lançou um novo aplicativo que transmite a sua cobertura de esportes diretamente na rede social.

    O aplicativo, que foi lançado em beta na quinta-feira , permite que as pessoas para compartilhar e comentar sobre o vídeo como se vê-lo – potencialmente permitindo comentários em tempo real e conversa para acontecer diretamente no Facebook. E com o evento a ter lugar em Londres este verão, a BBC vai ser a emissora oficial das Olimpíadas e ter o controle direto de cada único feed de vídeo derramando dos Jogos.

    Há um detalhe, porém: como o serviço da corporação iPlayer, que é limitada principalmente ao público britânico , os usuários fora do Reino Unido não se aplicam.

    O aplicativo já está instalado e funcionando com vídeo ao vivo do campeonato de tênis de Wimbledon, que conta com seis transmissões ao vivo de todo os tribunais -, mas no momento em que os Jogos começar em um mês, que vai quadruplicar a 24 córregos todos visíveis dentro da rede social .

    Em um post no blog , gerente de produto Aaron Scullion explicou que a integração do Facebook poderia oferecer que o serviço iPlayer normal não faria.

    O aplicativo é um serviço da BBC Sport, mas é inteiramente entregue dentro do Facebook.
    Isto significa que podemos usar a funcionalidade social Facebook oferece para melhorar a experiência.
    Por exemplo, quando você assistir a um jogo no Facebook, você pode ver quantas pessoas – e quantas pessoas você está com amigos no Facebook – estão vendo o mesmo evento.

    Bem como que, o fato de que você está assistindo o jogo é compartilhada com seus amigos, através de uma atualização em seu feed de notícias do Facebook. (Você pode facilmente remover cada atualização com um único clique, se você não deseja compartilhar em um determinado momento).

    Você também pode ver quais jogos estão provando mais popular no Facebook, e mudar para um fluxo de vídeo diferente nessa base.

    A empresa está lançando este como uma maneira de ajudar os contribuintes da taxa de televisão obter mais valor dos Jogos, mas a realidade é que é também parte de ambição crescente da BBC para fazer o seu vídeo disponíveis em cada plataforma . Também, curiosamente, inclui a publicidade – apesar de que será retirado quando as Olimpíadas ocorrem devido às regras postas em prática pelo Comitê Olímpico Internacional. No entanto, tanto quanto as regras da BBC si , a situação é menos claro. A BBC diz que não fará nenhum dinheiro deste empreendimento (que não faz propaganda dentro do Reino Unido), mas claramente ele abre uma porta para um serviço que está disponível fora Grã-Bretanha e veicula anúncios, assim como BBC News faz em seu site internacional, por exemplo.

    É um movimento significativo que pode não ser necessariamente ampliar o alcance da BBC – é já uma das marcas mais presentes na Grã-Bretanha -, mas poderia fornecer uma tábua de salvação para os fãs de atletismo preso no trabalho, enquanto as Olimpíadas ocorrem em todo o país.

    Olympic anéis fotografia de autor Heap Shutterstock / Steve

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Projeto Línguas em Perigo: Google quer salvar 3.000 línguas sob ameaça (em parte graças a Google)

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/06/21/endangered-languages-project-google-wants-to-save-3000-languages-under-threat-thanks-partly-to-google/

    Projeto Línguas em Perigo

    Google, juntamente com outras grandes forças do nosso pontocom vezes, tem desempenhado um papel enorme em fazer Inglês a língua franca da Internet, mas hoje traz a notícia de um esforço que está fazendo para contrabalançar isso, pelo menos um pouco. Ele está dando início a Projeto Línguas Ameaçadas , um site para grupos e indivíduos interessados a compartilhar pesquisas e colaborar em projetos para ajudar a preservar as línguas que estão sob ameaça na idade moderna, com o objetivo de documentar cerca de 3.000 línguas – metade de todos os do mundo línguas – “à beira da extinção”, Clara do Google Rivera Rodriguez e Jason Rissman escrever em um post no blog hoje.

    Google diz que o novo site irá conter um número de ferramentas e recursos para ajudar a manter alguns dos vivos: não haverá gravações de alta qualidade de pessoas que falam as línguas, cópias de manuscritos históricos, e-learning opções, e até mesmo nicho de língua sociais oportunidades de networking, além de pesquisas e outra documentação.

    Google está por trás do desenvolvimento e lançamento (leia-se: financiamento) do novo site, mas diz que ao longo dos próximos meses ele pretende entregar a gestão e desenvolvimento de um grupo de organizações sem fins lucrativos e acadêmicos que se especializam na área de preservação da linguagem.

    Cultural dos Povos Primeiras Conselho (FPCC) levará a estratégia e alcance, e do Instituto de Informação Linguagem e Tecnologia (Lista TRADUTOR) na Eastern Michigan University será o responsável técnico. Google continuará a ter um lugar no comité consultivo para o site. O site usará dados do Catálogo de Línguas Ameaçadas, compilado por pesquisadores da Universidade do Havaí em Manoa e Michigan Eastern University.

    Resta saber se este é apenas um pouco de PR agradável que irá beneficiar principalmente a colaboração entre obscuro de língua acadêmicos, ou se terá mais amplas implicações. Pelo menos nos estágios iniciais, ele aparecerá como o primeiro. Além disso: o que exatamente constitui uma linguagem que está em perigo? “Será que inclui # sânscrito?” Uma pessoa me perguntou via Twitter. O site, por sua vez, detalhes quatro níveis de linguagem-crise, que os usuários podem encontrar através de um mapa interativo no site: “em risco”, “em perigo”, “gravemente em perigo”, e do ameaçador sonoridade desconhecida vitalidade “. “

    Se os líderes do site pode pensar em maneiras de efetivamente usando este projeto alcançaria os alvos corretos, existem muitas vantagens para preservar as línguas desaparecem: a linguagem tem uma relação direta com a identidade cultural, história e, por consequência, o futuro. A tecnologia tem muito a responder quando se trata de línguas que estão a ganhar supremacia sobre os outros, e por isso é bom para ver um esforço onde a tecnologia está sendo usada para garra, pelo menos, alguns dos que o domínio de volta.

    Também não é a primeira vez que o Google fez um esforço para fazer algo legal para trazer o uso de linguagens incomuns para a Internet. No ano passado, acrescentou Cherokee à sua lista de idiomas suportados na pesquisa.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Por favor, Twitter, posso ter uma conta premium?

    Acesse:http://pandodaily.com/2012/06/21/please-twitter-can-i-have-a-premium-account/

    Twitter é muito grande, mas tem problemas. A empresa poderia resolver muitos deles oferecendo contas premium.Eu estaria disposto a pagar alguns dólares por mês para receber uma versão melhorada do serviço – que reduz o ruído em minha corrente Tweet, me permite atrair mais atenção para meus realmente “importantes” Tweets, e prioriza fontes credíveis quando a notícia está quebrando.

    Para fazer isso, o Twitter deve tomar a sua sugestão de Sina Weibo, o serviço da China líder em microblogging. Sina Weibo começou a vida como um clone do Twitter direto, mas, em seguida, inovou para atender às demandas de seu mercado em rápida transformação local. Esta semana, lançou uma opção premium , cobrar dos usuários 10 RMB (EUA $ 1,57) por mês para receber homepages personalizadas, a capacidade de fazer mensagens de áudio, e maior segurança. Também no caminho, de acordo comTechNode , é um recurso de classificação inteligente que filtra as mensagens de acordo com o que são as mais relevantes para você (embora TechNode descrição não é clara em detalhes).

    Correndo o risco de soar como um daqueles jackassess que pensa que pode dizer a uma empresa multi-bilionária como executar o seu negócio, eu tenho algumas outras idéias.

    Minha maior reclamação sobre o Twitter é que eu não posso acompanhar mais de 150 pessoas antes que o serviço torna-se quase totalmente inútil como uma “notícia” feed. Eu tentei seguir mais de 150 pessoas ao mesmo tempo, com zero de sucesso. Uma vez que a contagem de “seguinte” atravessa esse número mágico, meu fluxo Tweet se transforma em barulho ralar, com todas aquelas jóias twittou pelos gostos de Dave Pell e Jack Shafer perdido em meio ao burburinho constante de pessoas que se imaginam como micro-juízo, ou, como eu, de repente, decidiu chamá-los, netwits. (Será que as pessoas nos Estados Unidos dizem “imbecis”? Se não, que piada, provavelmente, não faz sentido para muitos de vocês. Sugiro ajustando a sua nacionalidade de acordo.)

    Eu sei que a solução para este problema do ruído é a criação de listas que vão me ajudar a desfrutar de uma experiência com curadoria de tópico, ou grupo, ou outros Rorschach-ic associação. Mas que se foda, eu sou preguiçoso. Essa é a mesma razão que eu não criar grupos no Facebook. A Internet é suposto para recompensar a minha inércia, não me lembrar dela.

    Então, eu quero Twitter para puxar um Gmail e decidir qual tweets são mais importante para mim para ver o tempo todo primeiro eu verifico o meu cliente ou visite o site através do meu browser. Poderia tomar a Caixa prioritária abordagem , triagem tweets por pessoas com quem eu tenho mais o seguinte em comum, quem está por perto, ou que compartilha uma Klout categoria comigo (potencialmente a única coisa útil sobre Klout sempre). Também deve deixar-me selecionar essas opções de filtro com botões na barra lateral. Dessa forma, o creme sempre (leia-se: a maioria) flutuar para o topo, e espero que eu não iria perder qualquer uma das coisas que realmente me importa. Claro, seria impraticável se eu estivesse seguindo tweets em tempo real, mas, sério, quem sou eu? Robert Scoble? Eu tenho coisas melhores a fazer do que driblets relógio de Inania vomitar-se em câmera lenta no meu campo de percepção.

    Mesmo que o Twitter decidiu contra isso obviamente brilhante sugestão auto-filtragem, pode, pelo menos, vamos classificar tweets por aqueles que têm links e aqueles que não . Isso pode parecer uma idéia porcaria num primeiro momento, mas eu acho que os Tweets mais úteis são geralmente acompanhadas de um link para um artigo externo, vídeo ou imagem. A maioria dos tweets outros são pessoais (“Just amarrei meu cadarço”), as tentativas equivocadas de humor (“burro-Esposa trocando a cavalo:” Kiss my ass “), patético mais privilegiado lamentar (” Este avião não wi-fi fluxo Vimeo ! “), ou citações que não foram convidados de inspiração (” Skate onde o disco vai – mesmo que está acontecendo fora de um penhasco “). Eu acho que podemos simplesmente cortar para as coisas importantes, colocando todos os tweets que contenham links no topo do fluxo.

    Outra coisa que me incomoda sobre o Twitter – além da inexplicável ausência do “Quote Tweet” função do site – é que não podemos simplesmente adicionar hiperlinks a tweets, em vez de colar uma URL encurtada em nosso campo de 140 caracteres (um poço -desgastado gripe, eu sei, ea auto-encurtamento de links longos ainda ocupa muito espaço). Twitter pode deixar titulares de conta Premium usar hiperlinks , assim, a compra de imóveis precioso para informar o mundo em detalhes um pouco mais sobre a trajetória precisa de vômito Muffy da manhã.

    Talvez a característica mais importante de uma conta premium Twitter, no entanto, seria a opção de fazer tweets ocasionais destacar da multidão . Vamos enfrentá-lo, há uma série de nós que preferem usar o Twitter como uma ferramenta de difusão do que um meio de leitura (não nomear todos os nomes ). Então, por que não deixar os titulares de contas Premium enviar, digamos, um tweet de uma semana que começa o “promovido Tweet” tratamento, sendo destaque no fluxo e talvez chegar a um público um círculo concêntrico removido de seus seguidores habituais. Não poderia ser mais do que uma vez por semana, porque então você estaria em risco de sobrecarga destacou-tweet.Mesmo com essa restrição, o Twitter pode ter que fazer alguma mágica algorítmica para garantir que as coisas não ficar muito fora de mão.

    E enquanto estamos no assunto, titulares de conta Premium deve ser aliviado do fardo de ter que ver um “Tweet promovido” de um anunciante no seu fluxo de tweet.

    Porque accounters prémio seria provavelmente mais ativo no Twitter do que a médiaJoaquin , não faria sentido oferecer-lhes conversas com rosca , também, como em Sina Weibo. A maneira Twitter atualmente exibe conversas é muito preso, visto que muitas vezes você vê-tweet conversas de forma fragmentada dispersos através de seu fluxo de qualquer maneira.

    E, finalmente, de vez em quando me viro para o Twitter quando uma notícia grande está quebrando e os blogs, jornais ou emissoras de TV não têm sido capazes de tirá-lo rápido o suficiente. Há um tsunami no Japão, por exemplo, ou um terremoto na Nova Zelândia.Ou, Deus me livre, um Tupac holográfica faz uma performance improvisada de ” Call Me Talvez “no” Ellen “show. Quando essa merda vai para baixo, eu quero ser tudo sobre ele, mas eu não quero ter que resolver através de uma porcaria meu tweet amigos, como “Quake” ou “Tsunami!” Ou “Tupac é a próxima Carly Rae! ! “.

    Nesse caso, o Twitter deve reconhecer que há um acontecimento grande evento novidades e priorizar tweets a partir de fontes de notícias confiáveis , como a Reuters, AP, ou, o inferno, apenas por diversão, CNN. Mesmo se eu não seguir essas contas, eu apreciaria a opção de, digamos, clicar em um “News” guia que me leva direto para a boa informação.

    E sim, eu percebo que eu posso fazer uma lista para isso.

    E não, eu não vou fazê-lo. Como o meu principal garota Carly Rae diria: Me chame de preguiçoso.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet