CURIOSIDADES NA INTERNET

Categoria: Agências de Notícias

  • 7 características do iOS que a Apple deveria trazer para o Mac

    Acesse:http://gigaom.com/apple/7-ios-features-i-wish-apple-would-bring-to-the-mac/

    Com o OS X Mountain Lion chegar em algum momento deste verão, a Apple continua a estratégia iniciada com o OS X Lion de integrar algumas características iOS em OS X. Ele acrescentou coisas como IMessage, em nível de sistema integração com o Twitter e as notificações, mas ainda há recursos em não leão de montanha que eu gostaria de ver migrar do iOS para OS X algum dia.

    Siri e Ditado

    Estes dois são adições óbvias e praticamente certo para o Mac, como eles se tornaram características emblemáticas no iOS – Ditado já migraram do iPhone 4S para o novo iPad.As únicas dúvidas são quando eles estão vindo e como eles estão indo para o trabalho. Eu não tenho nenhuma idéia de como o primeiro, mas o último é algo que pode se divertir um pouco com ele. A maneira como Centro de Notificação é implementado no leão da montanha desenvolvedor previews nos dá algumas dicas de como Siri será implementado também. Notificação Centro desliza para fora a partir do lado direito da tela, triggerable com um gesto de dois dedos. O mesmo projeto iria funcionar bem para Siri, exceto no lado esquerdo, com um gesto semelhante.

    Quanto ao ditado, eu imagino que a Apple poderia adicionar uma chave ditado novo ao teclado Mac, da mesma forma como há uma tecla no teclado virtual do iOS. A Apple tem feito historicamente pequenas alterações ao teclado do Mac para refletir novos recursos do OS X, como adicionar uma chave Launchpad para novos Macs rodando Lion.

    Siri e ditado no iPhone nos deu um vislumbre de um futuro onde estamos cercados por tecnologia que pode reconhecer e compreender as nossas palavras. Trazê-los para o Mac faria muitas tarefas muito mais fácil e mais acessível.

    iBooks, memos de voz, Mapas, YouTube

    No OS X leão de montanha, a Apple tem portado sobre as notas e os lembretes de aplicativos iOS. Seria útil e faz sentido para a Apple a fazer o mesmo com os aplicativos restantes Apple-desenvolvidos em iOS, como notas de voz e iBooks. Em Leão, você pode gerenciar mensagens de voz e iBooks dentro do iTunes, mas você não pode criar novos memorandos de voz ou ler iBooks. A separação desses recursos em aplicações que corrigir esta situação.

    Então há Mapas e YouTube, sendo que ambos são serviços do Google, uma empresa Apple tem um pouco gelado relacionamento com no momento. Parece possível que a Apple poderia passar a usar a sua solução mapeamento próprio, e construir um OS X cliente Mapas do que isso. A Apple comprou empresas de vários mapas ao longo dos últimos anos,incluindo Poly9, Tecnologias e C3 Placebase . Eles também estão utilizando dados do OpenStreetMap – que é na versão iOS do iPhoto ao invés de dados de mapas do Google. Um aplicativo do YouTube dedicado para o Mac, por outro lado, é bastante improvável.Construir um serviço concorrente provavelmente demorar muito e custar muito caro, e não daria muita utilidade em apenas carregar o YouTube em um navegador.

    Um sistema de arquivos invisível

    Apple é no período transiton delicado no Mac, fazendo lentamente o Finder mais fácil de usar. No OS X Lion, a pasta Home é oculta por padrão em favor de incluir todas as pastas dentro na barra lateral do Finder, por exemplo.Lógica da Apple é que ninguém abre a sua pasta de músicas para tocar música, ou a sua pasta de imagens para ver fotos. Eles abrir o iTunes e iPhoto vez. Então, por que estamos mantendo as pastas em torno de?

    Com o Finder, você não pode interagir com um arquivo da melhor maneira que lhe convier; cada arquivo é apresentado da mesma forma. Este é o oposto do que o iPhone é: uma tela que se transforma para se adequar qualquer tarefa que está sendo feito. Se a Apple pode retirar um sistema semelhante para o Mac é melhor que o Finder, eu estaria tudo para ele. Não será fácil derrubar uma característica tal velho e arraigado da computação, mas, se qualquer empresa pode fazê-lo, é a Apple.

    A iTunes descentralizadas

    Em um Mac, o iTunes é o fim de tudo, estar-todo para gerenciar mídia: música, shows de TV, filmes, dispositivo de sincronização e uma loja de mídia são tudo embrulhado em uma única aplicação. O oposto é verdadeiro para iOS, que separa as funções do iTunes em aplicativos mutiple: Música, Vídeo e iTunes. Atual estratégia da Apple de migração de recursos do iOS para o OS X dá-lhes a oportunidade de cortar a gordura e “descentralizar” iTunes, quebrando-a em vários aplicativos da mesma maneira como iOS.

    A iTunes descentralizadas seria fazer Macs mais familiares aos usuários iOS, jogando a força da Apple de integração entre produtos. É a mesma coisa que estão fazendo com o leão de montanha, trazendo os lembretes e anotações sobre aplicativos.

    Apple já tem as peças no lugar para fazer isso. Com o iOS 5, o aplicativo de música no iPad foi redesenhado com um skeuomorphic  olhar, ao contrário de seu antecessor, que se assemelhava muito à iTunes. Para mim, isso parece preparação possível para um futuro porta X OS. Eu fiz uma maquete simples de como isso pode parecer, para ilustrar:

    Aplicativos universais e downloads automáticos de aplicativos

    Existem aplicativos que são feitos para o iPhone e iPad, bem como o Mac, como o iWork da Apple e suites iLife. Atualmente, você pode comprar um aplicativo no iPhone e funciona no iPad, bem como, mas o mesmo não se aplica ao Mac, assim você acaba pagando para a versão desktop também. Permitir que os aplicativos universais resolveria isso. Aplicativos para Mac não poderia ser verdadeiramente universal, como aplicativos iOS são compilados para rodar na arquitetura ARM, e não da Intel. Isso não significa que a Apple não pode criar a ilusão da universalidade, no entanto. Os desenvolvedores podem marcar seus aplicativos Mac como universal com os seus homólogos iOS e ter o Mac App Store baixá-los de graça se o usuário já possui a versão do IOS.

    O que me leva para downloads automáticos, outra característica que eu adoraria ver no Mac. Baixe um aplicativo iOS, e sua contraparte Mac transfere automaticamente também.Claro, esse recurso só estaria disponível para aplicativos Mac App Store, deixando os desenvolvedores que não tenham adoptado para fora no frio, mesmo que eles também desenvolvem aplicativos iOS. Faria um caso mais forte para adotá-lo, no entanto, embora significaria bifurcar-se sobre um corte de 30 por cento das vendas para a Apple.

    iCloud de backup

    Nós já pode fazer backup de nossos dispositivos iOS para iCloud, então por que não os nossos Macs?Claro, você está pensando que a maioria das unidades de disco rígido do Mac são demasiado grandes para servidores da Apple para lidar. backups iOS não fazer o backup do sistema operacional inteiro, no entanto. Em vez disso, volta-se definições importantes, tais como dados de aplicativos e do layout da tela inicial. O backup para o meu iPhone de 16 GB só ocupa 1,3 GB de espaço em iCloud e backup meu iPad 16 GB leva ainda menos a 280 MB. Concedido, o disco rígido do Mac pode ser um pouco maior, mas eu não posso imaginar o seu backup seria muito mais do que um dispositivo iOS que iCloud não podia lidar com isso no futuro.

    Salvando aplicações web

    No Safari móvel, você pode optar por salvar uma página web à tela inicial, onde vai correr em sua opinião própria web e agir como seu próprio aplicativo. Esse recurso estava realmente na visualização primeiro desenvolvedor do Safari 4 para Mac OS X, lançado em 2008. Houve um comando extra no menu Arquivo que lhe permitiu salvar uma página web como um aplicativo no Dock. A Apple removeu a funcionalidade da versão final, por razões inexplicáveis.

    É possível que a Apple removeu o recurso, pois ele não era o momento certo. Talvez estejam à espera de uma maior paridade de recursos entre OS X e iOS. De qualquer maneira, espero que traga de volta.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Zyrion acrescenta análises para monitoramento nuvem

    Acesse:http://gigaom.com/cloud/zyrion-adds-analytics-for-cloud-monitoring/

    Apenas alguns anos atrás, a indústria de TI pensaram que seus problemas de data centers foram resolvidos com a chegada da virtualização e computação em nuvem.Hoje, como eles lidam com uma expansão sem fim de servidores virtuais, switches virtuais e de armazenamento, juntamente com sua rede de legado e infra-estrutura, as coisas não parecem tão simples mais. Tentando determinar qual componente virtual ou físico está impactando um serviço essencial o uso de ferramentas antiquadas tornou-se um problema extremamente complexo.

    As coisas pareciam fáceis começando. Cada vendedor tinha o seu próprio sistema de monitoramento para o seu produto. Um para VMware, outra para AWS, ainda um outro para o armazenamento, uma para a base de dados e algum enchimento fonte aberta para o resto da infra-estrutura. . . apenas 4-6 consoles diferentes de olhar para, lançar mais algumas pessoas para gerenciar tudo isso e vamos jogar todas as economias de nuvens pela janela fora!

    Produtos de monitoramento antiquados para o centro de dados apresenta alguns desafios óbvios. Mesmo depois de usar um MoM para consolidar todos os consoles, a nuvem de dados gerente do centro precisa de uma maneira de resolver seus problemas de ruído e provisionamento dinâmico.

    Gartner e Forrester automação lista e análise de dados como requisitos básicos de qualquer produto de monitoramento atual. Fornecedores do setor, como Zyrion ter adicionado análise de automação e de dados em software de monitoração da empresa. A resposta tem sido extremamente positivo de seus clientes, alguns que são dezenas de milhares de monitoramento de servidores e roteadores que usam Zyrion.É só uma questão de tempo antes de análise de dados e automação tornam-se ferramentas essenciais para todos os centros de dados em nuvem.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Como meu iPhone e iPad me ajudou a (re) aprender a tocar guitarra

    Acesse:http://gigaom.com/apple/how-my-iphone-and-ipad-helped-me-relearn-guitar/

    Cerca de 20 anos atrás, eu era um guitarrista muito bom.Depois que ele bateu-me que eu nunca ia ser uma estrela do rock (embora eu me divertir um quatro verões criação de estágios para algum lugar) tocar guitarra caiu fora do radar. Eu não me livrar do meu equipamento, no entanto, e no início deste ano eu tenho o desejo de jogar novamente. Ficou imediatamente óbvio como muito mais fácil a tecnologia atual fez com que o processo de aprender a jogar.

    Voltar no dia, os nossos melhores opções para a aprendizagem foram ou abrandar uma música, ter um amigo nos ensinar, ou esperando que ele foi destaque em uma revista de guitarra. A Apple tem uma quantidade surpreendente de tecnologia disponível para pegar o violão de volta – o meu iPad, iPhone e MacBook Pro são o coração do meu processo de aprendizagem. Aqui está uma olhada em como eu usei-los, e algumas dicas para quem gostaria de fazer o mesmo.

    O iPhone

    Toda segunda à noite, tomo uma lição de um excelente guitarrista de blues. Em vez de tomar notas e escrever as progressões de acordes diferentes, ele me mostra, eu em vez de gravar vídeo as partes da lição de casa no meu iPhone 4S. Eu, então, rapidamente editar o clipe no iMovie para adicionar um título e então re-salvá-lo para o meu rolo da câmera.

    Eu também tenho alguns apps no meu iPhone para me ajudar. Eu tenho uma IRIG , que eu par com a sua Amplitube  aplicativo (gratuito). Embora eu não use o aplicativo como meu amplificador principal prática mais depois que eu comprei um amplificador de modelagem, eu uso o aplicativo como meu sintonizador e para o recurso de música para tocar junto com uma música que eu estou aprendendo.

    GarageBand para iOS ($ 4,99) é também uma ferramenta útil prática. Eu realmente odeio usando um metrônomo, mas ter algo manter a batida é crucial. Assim, a minha solução é usar um loop de bateria amostra do GarageBand no meu telefone que soa próximo ao ritmo que eu quero.

    O IPAD

    Meu iPad é o dispositivo eu continuo a minha música ficar enquanto pratica. Eu uso AppleCamera Connection Kit para importar o vídeo do meu iPhone no meu iPad. Eu também estou brincando com a filmagem do vídeo no meu iPad e pular esta etapa, mas acho que a pequena dimensão do iPhone é mais fácil para gravar quando eu também estou segurando uma guitarra. Então eu assistir meu vídeo aula e acompanhar, fazendo uma pausa e avanço rápido quando necessário.

    Eu também uso Songsterr  para procurar as guias para as músicas que me interessam, e então usar o seu  app iOS  ($ 9,99) para “favorito” da música. Em seguida, o aplicativo se torna a minha folha de música quando eu estou jogando. Enquanto Songsterr não é perfeito – algumas canções são transcritos perfeitamente, alguns são bons o suficiente e alguns não estão nem perto – eu acho que faz um trabalho adequado.

    Nós cobrimos a leitura aplicações no iPad já , então eu não vou entrar muito isso aqui, mas existem dois aplicativos que eu uso para referência: Zinio eo aplicativo Kindle. Eu subscrevo a revistas de guitarra em vários Zinio, então eu referenciar os enquanto pratica. Eu também tenho alguns livros de música teoria que comprei para o Kindle que eu vou olhar para cima dedilhados de acordes em.

    O Mac

    Enquanto o iPad vê a maior parte da ação da música, eu ainda uso o meu Mac. Quando eu encontrar (um precisa) canção no local Songsterr, eu quero praticar, eu vou silenciar os instrumentos na visão de web da música e depois usar Audio Hijack Pro para gravar as faixas de apoio. Enquanto a minha configuração Amplitube me permite jogar junto com a música, acho que isso é bom, se eu quiser fazer qualquer gravação, ou se eu não quero ouvir as partes de guitarra adicionais.

    Depois que eu importá-los em GarageBand  para Mac ($ 14.99) e estabelecer faixas de guitarra em cima deles. Eu tenho um amplificador (a Peavy Vypyr 75 watts) com uma porta USB, para que eu possa ligar o meu Mac-la sem ter que mexer com microfones e afins. Eu também vou usar os loops de bateria no GarageBand para delinear uma estrutura básica para tocar música de novo. Se eu quiser tentar imitar tocar com amigos, vou usar o recurso Magic GarageBand para adicionar alguns bateria, baixo, teclas e gaita para uma faixa.Uma coisa que eu não gosto sobre o Magic GarageBand – o recurso de jam session no software da Apple – é que eu tenho que clicar em “Abrir no GarageBand” para alterar a chave, e seria bom ser capaz de fazer isso a partir da tela principal.

    Coda

    Tem sido muito divertido voltar para a guitarra, e um monte de que a diversão tem sido quanto dispositivos iOS e OS X me ajudaram no processo. Enquanto eu ainda estou nos primeiros estágios de conseguir ir mais uma vez, as habilidades e técnicas que eu estou ganhando com o software, além do instrumento, irá formar uma grande base para trabalho futuro. Não vai demorar muito antes que eu estou gravando faixas demo completas no GarageBand.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Você precisa se preocupar com essa questão de segurança do Facebook iOS?

    Acesse:http://9to5mac.com/2012/04/06/158523/


    Provavelmente não.

    O “hacks” exigir que o invasor tenha acesso físico ao seu dispositivo (seja Android ou iOS). Isso poderia ser uma doca de alto-falante, uma estação de carregamento, ou computador de um amigo, mas ainda requer que você conecte o iPhone em algo comprometida ou desistir de acesso físico a ele.

    A questão, como Gareth Wright primeiro descobriu , é que as lojas Facebook salva as informações da conta em um arquivo de texto que pode ser transferido para outro telefone e usado para entrar em sua conta do Facebook sem assinar pol Outros serviços, como o Dropbox, foram  também mostraram ter a mesma vulnerabilidade (mas isso é contestado).

    É por isso que, quando você restaurar um telefone a partir de um backup, você já tem acesso ao seu aplicativo do Facebook sem ter para inscrever-se novamente. Facebook tentou dissipar a preocupação, alegando que um telefone precisaria ser comprometida para que isso funcione. Isso não é verdade.

    No entanto, como sabemos , uma vez que alguém com o software certo tem o seu iPhone, a sua informação é muito bem dele ou dela de usar.

    O maior problema aqui é o software que as pessoas usam para acessar seus dados. É livre eo processo é muito simples. Espero Facebook e Apple provavelmente irá tornar mais difícil em atualizações futuras.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Google lança Android App para melhorar sua precisão de Localização dentro de Prédios

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/04/05/google-launches-android-app-to-improve-its-indoor-location-accuracy/

    logo_Google Mapas Marcador de Floor Plan

    Google Maps, Bing Maps e uma série de startups vêm oferecendo mapas indoor para grandes locais como aeroportos, shoppings e estádios por um bom tempo. O problema com o mapeamento indoor, porém, é que é muito difícil para estas empresas realmente lhe dizer exatamente onde você está nesses mapas. GPS, obviamente, não funciona bem nestes espaços e triangulação de torre Wi-Fi e celular só não é muito preciso.Agora, no entanto, o Google chegar a um plano para melhorar a precisão da localização interior para os locais no Google Maps: proprietários de locais públicos que carregou seu chão planeja para o serviço do Google de mapeamento agora pode usar um novo Android app para fornecer ao Google feedback sobre o grau de precisão a sua previsões são para as respectivas localizações.Tudo que eles precisam é um dispositivo Android (incluindo comprimidos) que roda o Android 2.3 ou acima.

    Uma vez instalado, o aplicativo vai dizer a seus usuários para onde ir no local e enquanto eles andam, o aplicativo reúne dados sobre hotspots WiFi nas proximidades, bem como dados de torres de celular locais. Uma vez coletados e analisados estes dados, o Google pode dizer de forma mais confiável a seus usuários onde eles estão dentro do prédio. Uma característica específica que este processo deve melhorar é a capacidade do Google para lhe dizer que você está no chão.

    É uma pena que o Google está limitando este aplicativo para usuários que já enviou os seus próprios planos de chão. Teria sido bom ver uma versão totalmente crowdsourced deste aplicativo que permitiria que ninguém para ajudar com este projeto. O lance em alguns elementos gamification poucos ou outras recompensas (as possibilidades são você estão em um local comercial já, afinal de contas) e Google teria um exército de voluntários, em nenhum momento.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Limpe-o! Falha de segurança no Facebook Mobile Apps ameaça desbloqueados / Stolen Celular

    Acesse:http://techcrunch.com/2012/04/05/remote-wipe-your-phone/

    Facebook Mobile Security

    Não há pânico sobre uma brecha de segurança no iOS Facebook e aplicativos para Android que vieram à tona esta semana , mas a ameaça de roubo de identidade está sendo fundido fora da proporção. Você só precisa se preocupar se o telefone for roubado, na verdade, e mesmo assim um hacker precisa ser jailbroken, usar ferramentas como iExplore , ou eles teriam que desmontar o aparelho. Uma vez que um hacker tenha acesso físico completo para o seu telefone, você tem muito mais o que o Facebook para se preocupar, como o ladrão poderia roubar seus contatos, cookies, e acessar todos os seus aplicativos, se o telefone foi desbloqueado.

    Realmente, esta falha de segurança destaca os novos perigos de ter seu telefone roubado. Os proprietários devem certificar-se que tem uma solução limpe remoto pronto para nuke todos os seus dados ou coisas mais poderia ficar feio rápido.

    Então aqui está o que aconteceu. Desenvolvedor Gareth Wright publicou um post no blog esta semana afirmando que há algumas maneiras de hackers para ler o arquivo. Plist do Facebook de um usuário para iOS ou Android app que contém o símbolo do aplicativo de acesso, chave oAuth completo e secreto. Com isso um hacker poderia acessar a sua conta Facebook e agir como você, bem como registro em aplicativos de terceiros que se baseiam na plataforma do Facebook de identidade.

    No entanto, especialistas dizem-me que os detalhes da pós estavam incorretas ou enganosas, ou seja, porque Wright não especificou que ele estava usando dispositivos desbloqueados. O plist. Só pode ser acessado pelo aplicativo do Facebook em si, e não por outra pessoa, a menos que um telefone é desbloqueado ou enraizadas, ou se a memória flash é fisicamente unsoldered do dispositivo. Claro, jailbreaking lhe dá acesso profundo ao hardware do celular, bem como a capacidade de instalar aplicativos Blackmarket, mas também desativa as medidas de segurança críticas. Além disso, se alguém tem acesso físico completo para o seu telefone, ferramentas como iExplore e outras pessoas podem ajudá-los a superar mais qualquer recurso de segurança.

    Facebook lançou a seguinte declaração sobre o assunto:

    “As aplicações do Facebook iOS e Android são destinados apenas para uso com a fabricação, desde o sistema operacional e tokens de acesso são vulneráveis somente se eles alteraram o seu sistema operacional móvel (ou seja, jailbroken iOS ou modded Android) ou ter concedido um acesso ator malicioso para o dispositivo físico . Nós desenvolver e testar a nossa aplicação em uma versão não modificada dos sistemas operacionais móveis e contar com as proteções nativas como uma base para a implantação, desenvolvimento e segurança, todos os quais está comprometida em um dispositivo jailbroken. Como a Apple afirma, “modificação não autorizada do iOS pode permitir que hackers para roubar informações pessoais … ou introduzir malware ou vírus.” Para proteger-se recomendamos a todos os usuários abster-se de modificar seu sistema operacional móvel, para evitar qualquer instabilidade do aplicativo ou questões de segurança. “

    Esta é uma daquelas falhas de segurança em grande parte teóricas que fazem manchetes ocasionalmente. Sim, atente para ligar o telefone desbloqueado em doca estéreo de um estranho ou cabo USB, mas realmente, não perde o seu telefone e depois não limpá-lo. Proteja-se a criação de apagamento remoto através Find My Phone para IOS ou o Exchange para o Android. Então, se você sair do comboio ou tropeçar em casa de uma noite de bebedeira para encontrar o seu telefone em falta, limpe-o primeiro, e chorar / pesquisar / comprar um novo mais tarde.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Nova Filemaker Pro 12 fica melhor suporte iOS

    Acesse:http://gigaom.com/apple/new-filemaker-pro-12-get-better-ios-support/

    Filemaker Inc. , uma subsidiária da Apple, lançou a versão 12 do seu carro-chefe Filemaker Pro linha de banco de dados para Mac, Windows e iOS. Esta nova versão traz algumas melhorias-chave que tornam o software de negócios ainda mais atraente para organizações com grandes bases de dados e os que usam dispositivos IOS para acesso móvel a soluções Filemaker.

    Filemaker Inc. também produz o popularBento linha de bases de dados pessoais disponíveis no Mac e no iOS, mas Filemaker Pro tem sido um grampo em pequenas e médias empresas e grupos de trabalho que precisam criar suas próprias soluções de banco de dados personalizados para o gerenciamento de registros e processos de negócios.Mais de 18 milhões de cópias de Filemaker Pro foram vendidos ao longo dos anos e é um tanto original como uma solução mais vendido da Apple que roda tanto em Mac e Windows.

    As grandes mudanças em Filemaker Pro 12 vêm em três partes: melhorias de projeto, arquivos melhorado e manipulação de mídia e melhor suporte para iOS.

    Melhorias de projeto

    As melhorias no projeto são destinadas a trazer um pouco do estilo e polonês visto em modelos Bento Filemaker. Eu tenho trabalhado profissionalmente com Filemaker desde 1994, quando comecei a dar aulas introdutórias de banco de dados da Universidade da Califórnia, Santa Barbara, e uma característica constante de Filemaker Pro tem sido que a maioria das soluções personalizadas que as pessoas criam para seu próprio uso é utilitarista , se não for muito feia.

    Filemaker Pro 12 introduz 40 novos “temas” que podem ajudar a definir rapidamente as cores de fundo e cores, guia de controle de botão e estilo da fonte para criar um design mais atraente. Há também 16 redesenhados soluções iniciais que mostram os novos estilos, incluindo layouts personalizados para o iPhone e tela do iPad. Agora é realmente fácil de adicionar gradientes de botões para melhorar sua aparência, e os gradientes são calculados no software para que olhar fantástico em dispositivos de exibição Retina-iOS como o 4/4S iPhone eo novo iPad. Há cinco novos estilos de gráficos (bolha, dispersão, positivo / negativo, barras empilhadas e colunas empilhadas) e as guias de novos governantes e ajudá-lo a disposição do seu banco de dados com precisão. Eu realmente gosto das novas “Stencils” que ajudam você a criar layouts para o iPhone e telas de iPad para que você possa obter o dimensionamento e colocação apenas para a direita.

    Arquivo e manuseio de mídia

    Filemaker Pro 12 agora tem algumas grandes melhorias para gerenciamento de arquivos.Você pode arrastar e soltar para armazenar documentos e arquivos em campos de contêineres, e FileMaker Server adiciona a capacidade de transmitir vídeos, música e PDFs.O novo recurso que eu fico mais animado é a manipulação de arquivos automático, que permite que o FileMaker Server para organizar os arquivos armazenados no sistema de arquivos ao invés de só ser incorporado na base de dados.

    Isto significa, por exemplo, que um escritório de advocacia poderia soltar um PDF de um depósito judicial em um campo de recipiente a partir do desktop local, e depois que o arquivo será salvo em uma pasta no servidor, que também é acessível a partir de compartilhamento de arquivos através da rede . O caminho da pasta eo nome do arquivo salvo em disco pode ser determinado por regras que automaticamente salvá-lo para uma pasta do cliente, com subpastas para diferentes tipos de documentos (conforme definido em um campo no registro de banco de dados), e nomeie o arquivo a partir do nome da matéria relacionada.

    Suporte para iOS

    Enquanto as versões anteriores pagas de Filemaker Go eram populares, Filemaker 12 Ir para o iPhone e iPad são agora downloads gratuitos da App Store. Tornando o produto livre é um grande passo no sentido de aumentar a adopção móvel para bancos de dados Filemaker. Estas aplicações suportam os campos novos contentores com a capacidade de adicionar diretamente os arquivos e gravar áudio e vídeo para o banco de dados. Você pode, então, transmitir que conteúdo de áudio e vídeo com AirPlay. Usando as melhorias de projeto mencionados anteriormente, é ainda mais fácil criar layouts específicos que parecem grandes no iPhone e iPad.

    Filemaker Server: Primeiras impressões

    Junto com o novo arquivo manipulação e transmissão de características que eu mencionei anteriormente, o FileMaker Server novo é agora de 64 bits para que ele possa tirar proveito de mais memória RAM para melhorar o desempenho. Ampla área de desempenho de rede (WAN) foi melhorada, eo sistema de backup permite agora progressistas, backups incrementais para torná-lo mais fácil de tirar fotos mais freqüentes de atualizações.

    Passei algum tempo com a nova versão antes do tempo, pressione e para testá-lo eu construí uma solução rápida para um cliente que acompanha aluguel de equipamentos.Fiquei realmente impressionado com o visual dos novos temas ea capacidade de criar rapidamente layouts iPhone e iPad com os stencils. Eu posso definitivamente ver o potencial dessas novas ferramentas.

    Preço e Disponibilidade

    Filemaker Pro 12 é disponível a partir de quarta-feira. Para atualizar vai custar US $ 299 ou $ 179 para atualizar, FileMaker Pro 12 avançada custa US $ 499 ou $ 299 para upgrade, FileMaker Server 12 é de R $ 999 ou $ 599 para upgrade, enquanto o FileMaker Server 12 custos avançadas R $ 2.999 ou 1.799 dólares para atualizar. FileMaker Go para iPhone e iPad está disponível na iTunes App Store como um download gratuito.

    Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

    Curiosidades na internet

  • Pense 4G é 10 vezes mais rápido? Pense outra vez

    Acesse:http://gigaom.com/2012/04/08/think-4g-is-10-times-faster-think-again/

      Nós ouvimos todas as comerciais e visto os anúncios. As principais operadoras de celular estão lançando suas brilhantes redes 4G novos, e eles são promissores velocidades “até 10 vezes mais rápido” do que regular redes 3G. Eles também lançar o termo “LTE” ao redor como se estivesse saindo de moda.

      Marketing hype celular só fez aumentar a confusão. Por exemplo, iOS da Apple 5,1 atualização mudou um rótulo descritivo na  UI iPhone 4S de 3G para 4G , e ninguém sabe ao certo se isso significa alguma coisa.

      Para a maioria das pessoas, 4G se sente um pouco mais rápido, mas não nada perto das 10 vezes que foram prometidas. Com toda a desinformação a que emana da indústria, é sobre o tempo que nós trouxemos uma dose de realidade para a conversa.

      Alguns anos atrás, eu estava levando uma partida que estava construindo um aplicativo de colaboração na Nova Zelândia. Os tempos de carga para o aplicativo eram tão lentos que o aplicativo foi inutilizado, ea questão ameaçava a viabilidade da própria empresa. Depois de cavar o problema que constatou que as redes estavam se apresentando tão bem quanto poderia, e nós tivemos que encontrar outra maneira de acelerar o app.

      Em última análise, construímos uma solução que o próprio conteúdo otimizado para um melhor desempenho, ao invés de focar em rede e aceleração de hardware. O resultado foi tão eficaz que nós começamos uma nova empresa, Aptimize , só para vender o software de aceleração. Percebemos no momento em que todos estavam focando em redes, mas o verdadeiro problema foi o conteúdo de viajar através dessas redes.

      E hoje, que é precisamente a área onde podemos fazer os maiores ganhos de desempenho – Otimização de conteúdo. Todo o conteúdo deste – a partir de botões Twitter ao Facebook como botões todo o caminho para imagens e vídeos, novos pacotes de análise, anúncios interativos e sistemas de terceiros comentário – fez sites para obesos que as redes não podem manter-se.

      De volta à realidade, oh lá vai gravidade

      Se 4G foram legitimamente 10 vezes mais rápido do que 3G, eu nunca teria que comprar outro telefone para acompanhar os avanços tecnológicos novamente.

      Acho que eu estou brincando?

      Digamos que um site é carregado em 7 segundos no seu iPhone 3G mais. Isso significa que o site deve ser carregado em menos de um segundo sobre 4G cada vez, certo?

      Errado.

      Em casos reais de uso, a promessa de 4G quase nunca é uma realidade. A rede em si é absolutamente capaz de realizar 10 vezes mais rápido que redes 3G. Essa parte é verdade.

      Mas o desempenho da Web não é tão simples. Há um enorme delta entre a ciência pura em um laboratório e para o mundo real.

      A rede celular, ou a rede do ISP local, é uma fração da infra-estrutura e serviços que é preciso para obter sites para carregar no seu browser. Na verdade, a rede que o dispositivo se conecta a é a última milha no continuum desempenho da Web.

      Não é a segunda milha ao último. Ele está morto passado.

      Enquanto estamos todos entusiasmados com a chegada de velocidades 4G, os consumidores precisam perceber que 4G também pode proporcionar velocidades até 10 vezes mais lentosdo que 3G, ou dial-up, dependendo de variáveis do mundo real.

      Uma diferença importante entre 4G e 3G é que uma rede 4G é toda baseada em IP, assim que passa as informações entre o telefone eo portador exactamente da mesma maneira como um navegador da Web se comunica com a Internet. 4G também apresenta um aumento na taxa de transferência máxima teórica de 14,4 Mbps (megabits por segundo) a 100 Mbps ou mais.

      Mas máximos teóricos são como o teórico milhas por galão em um carro novo. Eles não são nada como o que você experimentar dia a dia. No mundo real, uma rede 4G proporciona talvez três a cinco Mbps e redes 3G de duas a três Mbps. Isto é devido a distância da torre de celular, a interferência de paredes e objetos, e pessoas que se deslocam ao usar seu dispositivo – coisas do mundo real.

      Operadoras têm sido ajuste fino de suas redes 3G para dar conta dessas variáveis do mundo real por anos. Porque 4G é mais recente, ele não teve qualquer lugar perto esse ajuste muito ainda.

      Além disso, o “throughput” não é sua conexão com tudo na Internet, como se poderia supor. É realmente sua conexão com a transportadora. Estas são duas coisas diferentes. A maioria de nós não está indo para comprar um telefone 4G para que possamos acessar a AT & T do centro de dados mais rápido. Em vez disso, queremos que a velocidade aumentou, enquanto fazemos as coisas reais na Internet.

      Faça um teste: a página Web média é de cerca de 500 KB de tamanho. Se uma rede 4G está operando a 100 Mbps, a página Web deve baixar para o seu telefone em quatro centésimos de segundo. Isso é aproximadamente o tempo que leva para piscar (500 KB é de quatro megabits e, em teoria, a rede está operando a 100 megabits por segundo).

      Você não precisa de um cronômetro para saber que isso quase nunca é o caso.

      Mantenha seus olhos na bola

      Talvez a coisa mais frustrante sobre o marketing do 4G é que faz com que pessoas inteligentes para ignorar a lógica ea razão.

      Ainda pior, nós já passamos por isso antes. Voltar quando as redes de distribuição de conteúdo (CDN) eram a tecnologia quente novo, vamos colocar todos os ovos de desempenho da Web em que uma cesta. Nós comportou-se como se estivessem indo para salvar a Web e inaugurar uma nova era de conexões velocidade da luz. Da mesma forma, como hardware de servidores cresceu tanto poder de processamento e acessibilidade, assumimos que o desempenho da Web foi finalmente resolvido.

      Todas essas tecnologias são importantes, e qualquer tempo que fazemos um avanço em uma área, precisamos nos lembrar que nós não terminamos ainda. Precisamos coletivamente centrar nossa atenção em uma visão holística do desempenho, para que possamos fazer progressos que ultrapassa qualquer descoberta única. Esta é a única solução.

      Abaixo está uma repartição dos vários componentes que existem entre o servidor que hospeda um site e seu dispositivo que afeta o quão rápido um site pode carregar:

      O contínuo desempenho da Web

      Sempre que você acessar um site, ou baixar um aplicativo, o pedido é roteado através de um conjunto de computadores e serviços de todos trabalhando juntos. Carregamento de uma página da Web não apenas acessar a matriz uma vez, há literalmente 50 ou mais solicitações que vão para trás e para frente. Quaisquer problemas de velocidade se amplificado quando você está lidando com essa quantidade.

      Uma das maiores determinantes do quão rápido isso funciona não é cliente dos serviços de gateway, ou Web, mas as conexões entre eles – o quão rápido as peças podem falar uns com os outros. Isso é muitas vezes conhecido como latência – alta latência significa uma conexão lenta. A latência é maior para conexões sem fio (Wi-Fi ou celulares) e cresce com a distância. Quanto mais longe você está fisicamente no site, o que leva mais tempo para carregar.

      O upgrade para uma Internet telefone 4G, ou de alta velocidade só afeta a conexão entre você eo gateway. Se o gargalo está em outro lugar no sistema (que muitas vezes é), então o site irá carregar na velocidade da parte mais lenta da rede. É como dirigir para trabalhar.Não importa quão bem pavimentou seu caminho é, um congestionamento de tráfego ainda mais lento.

      Não basta tocar a piñata 

      Quando você atinge uma piñata, você apenas não toque nele. Você cortar para ele tão duro como você pode, e você apontar para os pontos que já estavam enfraquecidos por golpes de outras pessoas.

      O meu ponto?

      Quando se trata de desempenho da Web, você precisa investir nas áreas que têm maior probabilidade de retornos significativos. As redes já são rápidos o suficiente. Precisamos encontrar outras áreas que prometem mais retorno dos investimentos de desempenho.

      Usando técnicas como compressão, solicitação HTTP fusão e efeitos de layout dinâmico para otimizar o conteúdo, podemos fazer grandes melhorias em reais velocidades e tempos de carga. A oportunidade nesta área de aceleração pode retornar tanto como 40-50 melhorias por cento em tempos de carga.

      Claro, isso não é 10 vezes, mas funciona no mundo real. E, ao contrário das afirmações dos caras 4G são gesso em outdoors, é uma promessa que nós podemos acreditar dentro

      Ed Robinson é o gerente geral de otimização de conteúdo da Web em Riverbed Technology . Ele foi o co-fundador da Aptimize, uma empresa de aceleração web que foi adquirida pela Riverbed em 2011.

      Alguns direitos reservados  pela  vinaykr.

      Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

      Curiosidades na internet

    • Óculos do Google faz sentido como o dispositivo de “next” móvel

      Acesse:http://gigaom.com/mobile/google-glasses-make-sense-as-the-next-mobile-device/


      Smartphones já tem  o Google Goggles, uma imagem app busca de reconhecimento , mas os consumidores podem um dia ter ” óculos do Google “. A empresa busca publicamente introduzido Vidro projeto na quarta-feira , um conceito de óculos de vestir que se integram diretamente com os serviços do Google.

      Google está compartilhando este vídeo para alavancar idéias e obter um feedback para o conceito de dispositivo conectado, wearable. Pode parecer um projeto bobo, mas quando você pensa sobre isso, o dispositivo realmente faz sentido.

      A visão inicial do projeto é de quadros leves que na verdade não tem de tamanho, lentes de vidro tradicionais. Em vez disso, uma pequena tela está disponível para cima e para fora do olho direito para que a informação não interfere com a visualização do mundo em torno de.E, como mostrado no vídeo, não haveria algum tipo de mecanismo de rastreamento ocular que permite aos usuários interagir com os dados na tela pequena – semelhante a uma torneira touchpad – embora grande parte da interface pode ser controlada através de comandos falados.

      A partir de um vidro Projeto perspectiva, o consumidor também encaminha outro tema que tem sido crescente. Interfaces de usuário palpáveis reinventaram como usamos dispositivos móveis, mas o design de hardware está a avançar para o ponto onde as interfaces estão começando a desaparecer. Em vez de manter um tablet iPad ou outro, as pessoas estão interagindo diretamente com um aplicativo, página web, fotografia ou outro objeto digital em uma interface reduzida, com voz ou gestos minuto. Em essência, tais vidros permitiria que as pessoas interagem digitalmente com o mundo físico ao seu redor, sem dispositivo de interface de usuário ou ficando no caminho.

      Esta citação, feita para o New York Times de alguém que experimentou os óculos , disse que melhor do que eu:

      “Eles permitem que a tecnologia sair do seu caminho. Se eu quiser tirar uma foto eu não tenho a mão no bolso e tirar o meu telefone, eu só pressionar um botão na parte superior dos óculos e é isso “.

      Espero que qualquer primeira versão de produção destes óculos seria fortemente alavancar a conectividade de um smartphone, muito como muitos relógios inteligentes fazem hoje. Os óculos, provavelmente tem uma conexão de baixa potência sem fio a um telefone, o que proporcionaria a conectividade com a Internet, um lugar para armazenar fotos ou uma maneira de matá-los para a nuvem, um GPS para fins de localização e assim por diante.

      Pense nesses espetáculos como a próxima iteração de um smartphone, apenas uma que você pode usar e não olhar geeky. Bem, não muito nerd mesmo. Eu sou tudo para dispositivos portáteis, assim que se o Google está à procura de beta testers, eu estou dentro Como sobre você?

      Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

      Curiosidades na internet

    • O problema com o vídeo do Google Concept

      Acesse:http://pandodaily.com/2012/04/06/the-problem-with-googles-concept-video/

      Como a maioria dos leitores deste site estão cientes de que agora, o Google lançou um vídeo conceito de um novo produto que está trabalhando no projeto chamado de vidro.Aparentemente, o progresso é longe o suficiente que a empresa sentiu que era seguro para compartilhar o produto em um vídeo conceito e recolher feedback dos usuários sobre o que as pessoas gostariam de ver no produto hipotético.

      Reagindo a isso, John Gruber do Daring Fireball , disse que o Google é agora Microsoft.MG Siegler entrou na conversa dizendo que seria bom se ele funciona, mas é duvidoso.John Biggs do TechCrunch  respondeu dizendo que às vezes é bom ter um vídeo conceito legal de assistir, e que todos nós devemos calar.

      Cada um deles é parcialmente certo, mas a coisa é, independentemente de quaisquer desculpas agora, o Google nunca deveria ter lançado o vídeo.

      Há um certo número de possíveis razões que Google poderia ter tido em decidir para libertar o vídeo. A primeira é que o Google queria mostrar algo legal e obter feedback. A segunda é que o Google queria dar a notícia em si, ao invés de tê-lo vazou como auto-condução carros . A terceira é que o Google acredita que a criação de hardware protótipo é digno de comemoração.

      Nenhum deles é uma situação interessante. O primeiro mostra que o Google precisa para descobrir que as revoluções tecnológicas são iniciados por revolucionar algo, não recolhendo o feedback de usuários pré-lançamento. O segundo mostra que o Google poderia ter acumulado mais buzz por apenas deixar os funcionários usá-los em público e nunca dizer nada – que seria emoção – mas em vez disso foi o percurso demasiado seguro. Os shows terceiros que o Google não entende o negócio de hardware.

      Para ser claro, eu não tenho nenhuma informação privilegiada que qualquer um dos cenários acima são verdadeiras. Ao mesmo tempo, o Google poderia ter alguma informação secreta em outros projetos em curso na Apple e Microsoft sobre óculos HUD, e queria ter a “coroa do inovador” para esta revolução (um problema de sua própria). No entanto, não posso escrever histórias sobre hipóteses, a menos que Google revela seu plano diretor, nós só podemos lidar com os fatos.

      Os fatos são que não há nenhum benefício para o Google lançar um vídeo sobre esse projeto secreto. Não vai melhorar o produto, porque ninguém vai entender as implicações da utilização deste até que usá-los. Ele não irá criar excitação extra, porque as pessoas seriam mais animado se o projeto era secreto e as manchetes diziam coisas como: “Os funcionários do Google que usam óculos estranhos! Escondendo quando confrontado. “Finalmente, não melhorar a percepção da indústria do Google como uma empresa, como evidenciado pela reação mista para o vídeo.

      Um vídeo não traz em dinheiro, ele não melhorar um dispositivo, ele não se acumula excitação duradoura, e não faz melhor marca de um. Um vídeo proporciona um momento de alegria duradoura para os usuários a atrai-los com a promessa de um futuro novo e ousado, sem qualquer do futuro anexo. É como cheirar uma torta, mas não tendo nenhuma torta. Ou pior ainda, ter a torta de existir, mas só está disponível para assistentes do chef.

      Google teria sido melhor se não liberar o vídeo. O importante é enviar um produto, e não falar de um protótipo ou compartilhar um vídeo conceito. Enquanto eu discordo com a afirmação de John Gruber do que o Google é agora a Microsoft, é uma reminiscência de o Courier . Se todo mundo vai voltar alguns anos, vamos todos nos lembramos da Microsoft tablet já extinto projecto que cada um animado muito, muito. Alguma vez você já usou uma Courier? Não? Nem eu, nunca expedidos. (Veja também: vídeo do carro)

      Em vez de enviar um dispositivo surpreendente, a Microsoft lançou um vídeo. Claro, um vídeo que agrada a minha fantasia, mas no final colocando para fora um vídeo de cinco minutos entretém durante cinco minutos, enquanto o transporte de uma revolução paga dividendos – literalmente – por anos. Até prova em contrário por um produto fornecido que faz jus à perfeição mostrado no vídeo, o Google fez o mesmo. Eles enviaram um vídeo muito bem embalado. O que é ruim, porque eu para um amor de uma revolução bem, independentemente da marca.

      [Crédito de imagem: Shutterstock]

      32203-82d0714db762a3e51bfe40bf38acfe52 médio
      Search Engine Leading
      A missão do Google é organizar a informação mundial e torná-la universalmente acessível e útil.
      –

      Obs.: Caso haja erros de português e de concordância são devido a este texto ter sido traduzido “automaticamente” pelo serviço de tradução on-line gratuito que traduz instantaneamente textos e páginas da web.

      Curiosidades na internet